Религия, вера

Интересные факты! см. вн.

1. Догмат Троицы разрабатывался лишь с конца 2-го века н. э. , а теологическую завершенность получил только в 4-м веке на 2-м Вселенском соборе в 381 году в Константинополе.
2. Дева Мария была официально признана Богоматерью и Царицей Небесной участниками 3-го Вселенского собора в 431 г. н. э. в Эфесе.
3. Почитание икон началось в 4-м - 5-м веках, официально провозглашено на 7-м Вселенском соборе в 787г. н. э. , а окончательно утвердилось лишь в середине 9-го века.
4. Официальное почитание креста введено церковью лишь с 4-го в. н. э.
5. Празднование современной Пасхи определил 1-й Вселенский собор в 325г. н. э.

Разве эти исторически-документированные факты не показывают, что произошло великое отступничество от того, во что верили христиане, ученики Христа в 1-м в. н. э.?? ?

Все данные взяты из источников по Христианству.
Менталитет русского человека - упрямство. Поэтому такие важные и значимые факты вряд ли их убедят. Ведь за них уже все продумали и решили, главное как все, чтобы от большинства не отставать. От себя скажу, что это и есть времена великого отступничества и мерзость запустения, о которой говорили Иисус и апостолы.
АВ
Алексей Великанов
6 134
Лучший ответ
Нина Сапожкова Правильно, а верный Господу народ, воспевает Новую песнь призывая человечество к таухиду,- это мусульмани поющие Коран. По той же Библии тот верный народ должны быть потомками Араама. Арабы потомки Авраама, как и Мухамад (с.а.с.)
А христианство процветает, сейчас самая популярная религия в мире. Вот так вот.
&M
>> Marzhan Zhenchug
78 248
1)Учение о Троице не является изобретением богосло­вов - это богооткровенная истина. В момент Крещения Иисуса Христа Бог впервые со всей ясностью являет Себя миру как Единство в трех Лицах: «Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился - отверзлось небо, и Дух Святой сошел на Него в телесном виде, как голубь, и был голос с небес, говорящий: Ты Сын Мой возлюбленный, в Тебе Мое благоволение» (Лк. 3:21-22). Голос Отца слышен с небес, Сын стоит в водах Иордана, Дух сходит на Сына. Иисус Христос многократно гово­рил о Своем единстве с Отцом, о том, что Он послан в мир Отцом, называл Себя Сыном Его (Ин. 6-8). Он так­же обещал ученикам послать Духа Утешителя, Который от Отца исходит (Ин. 14:16-17; 15:26). Посылая учеников на проповедь, Он говорит им: «Идите, научите все наро­ды, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мф. 28:19).
2)Высокое почитание Пресвятой Богородицы имеет основание в том факте, что Она является реальной Матерью реально воплотившегося Бога. Поэтому явившийся к ней архангел Гавриил, чтобы известить Ее об этом великом событии, называет ее «благодатной» . Слово это во всей Библии ни к одному лицу больше не применяется. Можно твердо и решительно сказать, что почитание Ее началось еще при жизни. Разве слова Ее ближайшей родственницы св. Елизаветы не выражают те же чувства, какими мы, православные, благоговейно обращаемся Матери нашего Спасителя: «И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? Ибо когда голос приветствия Твоего дошел до слуха моего, взыграл младенец радостно во чреве моем» (Лк. 1:43-44). Мать великого Пророка и Крестителя Иоанна не от себя, но, исполнившись Святого Духа, обращается к Ней теми же словами, которые присутствуют в наших молитвах: «благословенна Ты между женами» (1:42). В святом Евангелии возвещается о будущей славе Пресвятой Богородицы: «отныне будут ублажать Меня все роды» (1:48).

3)
Самим Христом слово "икона" употребляется без всякого негативного оттенка: "Чье это изображение ( i e · w k 0 n )?" (Мф. 22, 20). С этого Спаситель начинает ответ на вопрос о подати кесарю 103 . Значит, Христос использовал изображение для разъяснения Своей мысли. По образу этого действия Спасителя, в истории христианского искусства первое назначение религиозной живописи и было именно миссионерским, педагогическим. Икону называли "Библией для неграмотных".
Надежда Наумова Вы противоречите сами себе. Говорите об одном, а пишите о другом. Ничего такого о Троице в Библии нет!
да и это не важно! а важно что религия миф, сказка...
Павел Цой
Павел Цой
53 121
Об отступничестве говорит и сама Библия. Но есть верный остаток, который составлял во все времена и составляет сейчас истинную Божью церковь. Это люди, исполняющие Божьи заповеди.
Надежда Наумова Что за истинная Церковь Божья?
Откуда ты знаешь во что верили христиане в первом веке н. э. ? Во всяком случае, современные христиане живут по Евангелиям (Новый завет) написанным в первом веке н. э.
ОК
Олег Кулик
43 289
Вы бы еще поинтересовались что принесло такое "отступничество"..
А принесло оно прибыль !!!
И все по дияниям, по духу эпизода с Ананием и апостолом !!!
По первым пунктам тебе ответили. Я отвечу по 4.Тертуллиан, родившийся где-то ок. 150-160 года, в труде к язычникам утверждал, что христиане --крестопоклонники, и не стыдятся этого. потому что язычникы смеялись над ними, что они кресту поклоняются. Какой 4 век, недостоверная у вас информация....
Бог, занятый управлением всей вселенной, даже и не знает о том, что ему приписывают некоторые (не все) люди на маленькой зачуханной планетке где-то на краю вселенной.
Нагой Анзаур
Нагой Анзаур
10 794
Просто нужно было внешнее обрамление, вот его и создавали.
Ну, и, что вы этой статейкой намекаете? У нас народ сейчас, грамотный, на пургу не купится.
А, СЕКТАНТЫ это ЛЮБЯТ!!!
Надежда Наумова Каждый человек должен сделать вывод сам...
между этими строками, была еще история церкви ...где есть многолетние споры и борьба с ересью, где есть икона написаная Лукой, и годы иконоборчества, и религиозные картинки мессионеров на стенах катакомбов.... Вы указали лишь знаменательные моменты, соборы епископов, где принимались важные решения ,
а между ними была жизнь.
да какое отступничество? было вполне осознанное создание новой, искусственной религии.
Акбар Матаев
Акбар Матаев
5 338
Надежда Наумова А угодно ли Богу всё это?
Акбар Матаев Так, известно, например, дети до определенного возраста вполне искренне ждут подарков от Деда Мороза и тем самым заставляют родителей действовать соответственно их ожиданиям, что имеет ясный и измеримый экономический эффект. «заповеди», приписываемые литературному персонажу – богу, - влияют на людей и заставляют религиозных людей им следовать.
Итак, утверждение атеиста: «бог - есть литературный персонаж». Почему речь идет об этому утверждении, а не об утверждении «бога нет»? Потому что, согласно законам логики, доказать отсутсвие чего-то нельзя. Можно доказать только существование чего-то.
Что касается утверждения «бог есть литературный персонаж» - это утверждение теоретически верифицируемо, так как, во-первых, можно дать точное определение того, что такое литературный персонаж и, во-вторых, это утверждение может быть теоретически, опровергнуто.
Акбар Матаев В чем состоит ГИПОТЕЗА, подлежащая опровержению? – В том, что бог является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИТЕРАТУРНЫМ ПЕРСОНАЖЕМ.
Эта гипотеза может быть ОПРОВЕРГНУТА, - через доказательство ее недостаточности. Тяжесть доказательства этого лежит, естественно на том, кто утверждает, что высказанная гипотеза НЕВЕРНА - ТО ЕСТЬ, НЕДОСТАТОЧНА.
Доказательство недостаточности гипотезы о том, что бог есть литературный персонаж состоит в том, что должен быть указан НЕ-КОММУНИКАТИВНЫЙ ФЕНОМЕН, обладающий данными качествами. То есть означенные качества относятся к не-коммуникативному объекту.
Опровержение утверждения о том, что бог есть только литературный персонаж состоит в ПОСТАНОВКЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ВНЕ КОММУНИКАЦИИ, подтверждающего феноменологическое наличие этого самого бога. Но до тех пор, пока утверждение о литературном характере бога НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, его следует считать достаточным. Ибо, как гласит знаменитое утверждение Оккама: "Не создавайте лишних сущностей".
Акбар Матаев Приведенная логика – аболютна и относится к азам логического мышления.
ИТОГ:
Нет сомнений и не требует доказательств, что бог в качестве коммуникативного феномена существует. Таким образом, необходимость утверждения – «Бог - есть коммуникативный феномен» доказана. То есть гипотеза состоит в том, что это утверждение не только необходимо, но и достаточно.
Тяжесть опровержения этой гипотезы лежит на плечах верующих – то есть тех, кто утверждает, что утверждение о том, что «бог есть коммуникативный феномен» хотя и необходимо, НО НЕ ДОСТАТОЧНО.
Ибо ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕОБХОДИМОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ НЕ ОПРОВЕРГНУТО, ОНО МОЖЕТ И ДОЛЖНО СЧИТАТЬСЯ ДОСТАТОЧНЫМ.
Акбар Матаев Чтобы опровергнуть утвержение о достаточности гипотезы: «бог – есть коммуникативный феномен», утверждающий обратное, должен:
а) сформулировать в коммуникативном формате качества, которые они приписывают объекту под названием «бог» и способ их не-коммуникативной проверки;
б) привести пример не-коммуникативного объекта, обладающими данными качествами.
До сих пор, ни один верующий не смог этог сделать.
Следовательно, на настоящий момент «Бог есть – он литературный герой». Это доказано точно. И это совсем не плохо.