Вот Николай 2-й святой (так решила церковь) , а на самом деле он мож в аду горит.

Аааа.. . тут нефига они посовещались, и рассудили так: "Погибли от рук варваров, в мучении, значит великомученник! А раз великомученник, так за ваши мучения вам причитается, возьмите распишитесь. " Теперь причислили к лику святых.

Церковь знает что делает, это её работа.

Не надо говорить о том, чего Вы не знаете

1) Церковь не вводит в заблуждение. Одним их непременных условий, при причислении к лику святых человека, является свидетельство Самого Бога о его святости. Так, например, изучаются на достоверность свидетельства когда люди получают от Бога помощь после молитвы к местночтимому усопшему о ходатайстве. Такие свидетельства собраны синодальной комиссией по канонизации и о Николае 2.

2) У вас неверное, хотя и шаблонное, представление о значении канонизации. Канонизируя, церковь не указывает на то, что этот человек спасен. (Окончательный суд в руках Божиих) Она лишь указывает, что вот этот конкретный образ благочестия достоин подражания и почитания. Так, Николай 2 канонизирован как страстотерпец. Это значит, что то, как он (да и члены его семьи) воистину по-христиански мужественно и без озлобления сносил «жестокие гоненья и пытки… палачей» (из стихотворения) достойно прославления и подражания. А эти моменты хорошо задокументированы. Достаточно почитать воспоминания док-ра Боткина, находившегося с императором в заточении, или материалы, собранные следователем Соколовым.

))) Вы правы, святость ведь от Бога, пожизни человеку придаётся. Для дел святых и для поручений Бога. Тут наша церковь не права. ) Но мы простим её, У всех свои ошибки. Не так уж тяжек грех.))

"Право" церкви-от Бога. Бога никто познать на земле не может. Следовательно, "право" церкви не подсудно людскому мнению. Но и церковь со временем меняется...

Иосиф Виссарионович тоже теперь святой :-)

Это еще один способ поддержать власть, чтобы власть поддержала церковь, а еше лучше, если бы уступила ей правление :)

если что-то Николай не угодное Богу, то своей кровью и кровью всей своей семьи он смыл хрехи свои и своего неблагодарного народа

Церковь не решает, Церковь ЗНАЕТ. только тогда подвижник причисляется к лику святых.
комитет по канонизации НЕСКОЛЬКО лет собирает свидетельства обычных людей о конкретной помощи подвижника по молитвенному обращению к нему (кто выздоравливает, у кого решаются неразрешимые проблемы и тд)
и мощи обретаюся не просто так, как Вам кажется - проснулся утром и решил: пойду раскопаю могилу!
так что не волнуйтесь! наш Царь-батюшка стоит у престола Божиего и молится о народе своем заблудшем.

Так и есть горит. Да согласен церковь слишком много на себя берет.

Святость определяют по конкретным критериям. Например когда открыли могилу Николая 2 го его тело не подверглось гниению. Для прваославных этого достаточно чтоб причислить его к лику святых. А что мы знаем о жизни Николая 2 го.

Считаю, что Николай II ни какой не святой. Много людей он сгубил своими указами, одно только "кровавое воскресенье" чего стоит. Подняли шумиху: его расстреляли, его семью расстреляли, а сколько по его приказу было расстреляно семей, сколько мужей не вернулось к своим женам и детям. Обычный он человек со своими слабостями. Церковь палку перегнула с таким заявлением

Зачот!
И потому в Исламе нет института "святых".
КОнечно признаются святыми пророки, но награждать святостью ого вздумается.. .
Бред!

Православная церковь давно уже прогнила, она даже не имеет права возводить кого либо в лик святых! Это просто показуха! Иисус горькими слезами обливается видя, что именем его творится в нашем мире! Православные настоящие идолопоклонники! Был бы на Земле Христос разнес бы православие в щепки! Иисус говорил людям, что бы со всеми своими проблемами они обращались непосредственно к нему, а православие что? Молятся Божьей матери и прочим "святым". Целуют иконы (тошно).... Кто им дал право делать из простых людей святых?!