Религия, вера

Почему христиане не приняли Мухаммеда, так же как и иудеи не приняли Иисуса Христа? боюсь христиане недовольны будут

Дураки дерутся - умный не мешай!
Се
Серёга)
77 771
Лучший ответ
Почти так же. До Иисуса (мир ему) , в Законе существовал пункт, касающийся наказания лжепророков, которым иудеи и воспользовались, особо не думая. Точно так же поступали и христиане, которые ничем не отличаются от фарисеев.
Это еще раз доказывает, что библейские пророчества, можно толковать как угодно, в зависимости от политической обстановки. Критика этой книги и явилась отправной точкой в распространении атеистической мысли.
Vetal Morduk
Vetal Morduk
65 364
" мухамед лжепророк а алах муслимов языческое божество в искаженном сознании мухамеда"- из постановлении константинопольского поместного собора 1180 года по вопросу - о боге мухамеда.
**
*суккуб *
54 616
С Иисусом Христом закончилось откровение Бога для нас. Во Христе мы имеем все, что нам нужно. А что сверх, то от лукавого.
Aндрей Баглик
51 067
Вас не правильно проинформировали, иудеи никогда не оправдывались по поводу Иисуса. Они вообще ставят факт существования Иисуса, как исторического персонажа, под большой вопрос. И что это за книга такая "настоящая библия на древнееврейском языке"?
Ветхий Завет-это жалкий плагиат и убогий перевод с Торы. Про Новый Завет вообще промолчу.
Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, 7 которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. Деян 15:24 8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. 9 Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
Юлия Бут
Юлия Бут
30 010
Ну вы и сравнили. )))
Лжепророка ставите в ровень с Сыном Божиим. )))
ИМ
Илья Машнин
25 629
Вам повезло, когда Владимир раздумывал какую религию выбрать. Или не повезло)))
ЕФ
Егор Федоров
20 862
Конкуренция однако. Монотеизм от такой, жестокий и беспощадный.
RB
Rami Bakr
5 108
О Христе много пророчеств в Ветхом Завете, которые в точности исполнились. А о Магомете прямых пророчеств не было, только сказано, что после Христа придут лжепророки. Вот это и к Магомету относится в т. ч.
Илья Фёдоров
Илья Фёдоров
4 263
Ни те не другие не имели веры основанной на Священных Писаниях. А там нет Мухаммеда, но есть пророчества на Иисуса.
Vladimir Nikonov
Vladimir Nikonov
4 083
Первые пророчества, относящиеся к исламу есть уже в первой книге Торы (Бытие или Берешит) . Господь говорит Аврааму: «Пойди из земли твоей, от родства твоего, в землю, которую Я укажу тебе; и произведу Я от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение; Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земли» (Быт. ; 12;1) . Это пророчество само себе является великим знамением для безбожников, отрицающих возможность пророчества, - слова эти обращены к родоначальнику крошечного бедуинского племени, внесены в письменную Тору в те времена, когда Израиль был незначительным протогосударством Ближнего Востока - и думать о распространении веры Авраама среди всех народов могло бы показаться безумной самонадеянностью. И, тем не менее, они сбылись с поразительной точностью. И христианство, и ислам являются наследием веры Авраама. Таким образом, по нашему мнению это пророчество говорит о христианстве и исламе, религиях, которые ныне исповедует половина человечества. Окончательно это пророчество исполнится с приходом последнего Мессии, которые, согласно иудаизму, христианству и исламу будет из потомков Авраама (Иисус Христос, Машиах из колена Давида, 12-й имам из потомков Ишмаэля).
Иудеи никогда не оправдывались по поводу непризнания Христа, такое мнение приличествуют людям незнакомым с историей иудаизма и христианства. А признать над собой власть чужих надуманных для осуществления власти над людскими душами богов, это то же самое что, например, правительству России признать главенство над собой правительства Америки. У каждого своя вотчина и каждый хочет сам с этой вотчины плоды пожинать. Решения типа признавать-не признавать, всегда принимают власть имущие а власть она и в Африке власть, что духовно-политическая, что экономически-политическая.

Похожие вопросы