Эволюция или творение?

Творение, только Бог создал все -что мы имеем. МИР ВАШЕМУ ДОМУ!!!

Думаю, что Вы намеренно пытаетесь столкнуть лбами аудиторию, тупо подтасовывая факты.
Приём достойный телешоу.

То что Творец был, есть и будет - это без вопросов! Просто - где находится Престол Всевышнего? В какой галлактике или созвездии? ведь по сравнению с животными человек к этой планете не пригоден.... он появился извне.

Да уж заметно тупеет народ заметно.

Со-творение.

Был то был, только вот.. .

«Я не могу убедить себя, что Всеблагой и Всемогущий Господь умышленно создал наездников с явным намерением, чтобы они питались живыми тканями гусениц»

Современник Дарвина Жан Генри Фабре описывал аналогичное поведение земляных ос, Ammophila:

«Как правило, гусеницы обладают нервными центрами в каждом сегменте. Это справедливо, в частности, для серого червеца, являющегося жертвой мохнатой земляной осы. Оса знакома с этой особенностью их анатомии: она жалит гусеницу снова и снова от одного конца до другого, сегмент за сегментом, ганглий за ганглием»

Дарвиновский наездник, также как земляная оса Фабре, жалит свою добычу не для того, чтобы убить, а для того, чтобы парализовать и, таким образом, обеспечить своих личинок пищей в виде свежего (живого) мяса. Как Дарвин отчетливо понимает, безразличие к страданиям является следствием, присущим естественному отбору, хотя в других случаях он пытается уменьшить жестокость, предполагая, что смертельные укусы, к счастью, быстры. Но «священник дьявола» также быстро указал бы на то, что если и есть милосердие в природе, то это случайность. Природа ни добра, ни жестока, она безразлична. Доброта с неизбежностью появляется из того же императива, что и жестокость.

эволюция с творческим участием Всевышнего.

Ох да сколько можно то. Это не "учение" это теория, ТЕОРИЯ блин. Неужели не улавливаете никакой разницы между этими терминами? И теория эта за прошедшее столетие уже сильно изменилась, но существование Эволюции - полностью подтверждено.

И оно никак не противоречит нормальным религиям. Полоумные креационисты то и дело выставляющие себя на посмешище - не в счет.

Кому что по вкусу.

Каждый только утверждается в своей правоте. Тупой в своём умный в своём. Эйнштейн тоже считал, что без Бога ничего б не было.

дарвин подбил факты слепой науки, но он не познал истну, ведь эволюция этой планеты произошла до ледникового периуда. Иисус говорил - боги никогда не были людьми, как думаете кем они были при жизни?

Ваш вопрос глупый ))Человек не должен думать об этом.. если хотите.. ещё такую же заморочку.. то попытайтесь найти своё Я просто найдите своё Я а потом уже думайте о происхождении человека))

Мысль. Разум. в современности - нормы и закон.

Думаю Дарвин был прав, без Бога не было бы ничего, само ничего не появляется, должна быть чья то воля. и потом все уж больно логично и продуманно, в мироздании. а не хаотично, это говорит о Высшем Разуме, коим является Бог