Почему фантазия верующих способна представить бога, процесс творения им мира, но не способна представить эволюцию?

патамушта эволюция
исключает библейского бога

кстати -
никто не может объяснить
с библейской точки зрения происхождение белого медведя
нет объяснений и само его существование начисто опровергает библейскую версию событий

Потому что ты лицемерно делаешь вид, что не видишь тех верующих, которые представляют и признают и то и другое, а между тем эта концепция - творение через эволюцию - встречается не так и редко. Кстати говоря, сам Дарвин, закладывая основы этой теории, был примерно деистом, один из основоположников современной синтетической теории эволюции, Добржанский, - православным, Мендель, чьи работы положили начало одй из основ СТЭ, - монахом, а Мальтус, идет которого заимствовал Дарвин, - священником.

Эволюция это чистой воды-выдумка. НО ПОЧЕМУ ТО В НЕЕ ВЕРЯТ И КАК БУДТО ПРИВОДЯТ КАКИЕ ТО АРГУМЕНТЫ,. КОТОРЫЕ МОЖНО БЫЛО ИСТОЛКОВАТЬ ПО РАЗНОМУ. Все дело под какую теорию их подставить и все меняется. Теория эволюции заменить Разумным замыслом и картина мира не потеряет от этого. а наоборот приобретет новый смысл, более логичный, особенно. когда убрать наигранную иронию, против того. чего не понимают эволюционисты.

Первые два процесса - визуализация, последний - материализация первых двух...

потому что процесс творения мира-это эволюция

к примеру.... "непорочное зачатие"....машка была замужем.... оригинальный брак так то ))))))))

Давайте так, раз это проистекает из вопросов НЕКОТОРЫХ ВЕРУЮЩИХ, так и будем говорить о некоторых, а не о всех сразу. Просто потому, что, к примеру, если судить по высказываниям, причём вполне официальным, второго Папы подряд, официальной доктриной Католической церкви в данном вопросе является эволюционный креационизм, таким образом Папа Римский способен представить и эволюцию и процесс творения и остальное вами перечисленное и говорит, что остальным католикам тоже надо стараться. ))) Так что давайте вообще сузим охват вашего вопроса до креационистов причём не всех, а лучше более конкретно младоземельных креационистов, это они обычно настаивают на буквальной трактовке каждого слова.
А вот про них можно сказать достаточно просто, у них вообще с воображением, возможно, в данном случае, правильнее сказать с абстрактным мышлением, проблемы. На самом деле, они не могут представить не только эволюцию, но и бога, и процесс сотворения и т. д. Только последнее представлять не очень необходимо, оно в книжке написано, и написано так, что представлять особо не нужно, достаточно поверить и запомнить, а что вроде как надо представить так на то целая каста жрецов имеется, что бы разжевать и в рот полложить, в результате минимум работы мозга и главное никаких напрягов, всё же типа объяснили. Это про тех кто искренне верит, а не про личностей вроде Кента Ховинда которые на этом деньги зарабатывают, эти другой разговор.

Бог - правда.
Эволюция - ложь.

С железом все в порядке, а вот софт устаревший. И обновлять не хотят.

Фантазия у нас богатая. Мы не только эволюцию можем себе представить, но даже и перевоплощение душ в пределах всей вселенной. Но опираться надо на факты. А факты против эволюции.

Отчего же и Ч. Дарвин был таким. В своем основном труде он писал, что основные виды живых существ создал Бог, а дальше поработала эволюция.
А вы знаете, что не найдено промежуточных видов- вы в курсе?

У людей в этом плане могут быть разные способности, это точно.

Я верующий. Допускаю эволюцию, но принимаю за основу идею Божественного происхождения Земного мира. Без пены у рта спрашиваю. Как могла эволюция создать совесть, сочувствие, милосердие, добро и зло, любовь, искусство, только у одного животного? Зачем эволюции это надо? Ведь проще выживать без лирики. Встретил кого послабее - съел, и спи себе в норке.
Если бы вы привлекли к решению вопроса математику, химию и физику, то могли бы получить вывод, что эволюционное возникновение сознания в миллиарды раз менее вероятно, чем образование материи из ничего.
Так что верующие не вовсе уж фантазеры и с мозгом у них проблем не больше чем у остальных.

Вы про некорых? Так логичней было спросить "в личку".

класс приматы. это предки атеизма? если вам так хочется то пожалуйста кто вам запрещает

Спроси, как они представляют себе физику вознесения Иисуса )))