Почему Иуда так быстро предал Иисуса и быстро же раскаялся, но удавился? Как то странно для гниды.

Иисус дал прямое указание иуде пойти к властям и сообщить, где и когда он будет, и дать знак, что это и есть Иисус. Т. е. власти Иисуса на искали, иначе они хотя бы знали как он выглядит. Для убедительности Иуда должен был взять плату за информацию, т. е. понятный мотив. Другие ученики были не в курсе. Иисуса схватили, Пилат говорил с ним лично, т. к. дело касалось заговора и бунта. Оказалось, что Иисус проповедник идей непротивления властям и вообще непротивления злу насилием. Пилат решил отпустить Иисуса, т. к. такой проповедник ему был нужен. Пилат велел Иисуса выпороть, это наказание он мог назначить своей властью, а у римлян за одно преступление полагалось одно наказание. Однако дело успели передать в суд, ведь оно шло по статье о заговоре и бунте. На римский суд никто не мог повлиять, но можно было повлиять на ход казни. Пилат сказал воину нанести удар копьем вдоль ребер, но не в сердце через подреберье. Принесли его домой, оказался он живой. Скорее всего, Иисус так и задумал, чтобы воскреснуть и прославиться. Он же говорил, не поверят, пока чуда не увидят. Задача трудная, поэтому он сомневался и долго готовился. Иуду очернили и устранили, инсценировав самоубийство путем повешенья на кусте сирени. В устранении Иуды был заинтересован как Пилат, так и, тем более, Иисус. Вот такая пасхальная история.

За кого болеете?
"Спартак" или" Динамо "?
Философия футбольного фаната.

Никакое это не предательство.
Это спектакль,
сценарий которого был утверждён худсоветом на Небесах...

Такое мнение встречал только в произведении Стругацких "Отягощенные злом". А с Иудой все ясно - понял, что сильно продешевил - больше надо было брать. Пошел к первосвященнику надбавку просить - а там ничо не дали и уже выданное отбрали. Не вынесла еврейская душа такого и повесился он, и расселось чрево его.

Ром, поверь, что бога нет.. зря не напрягайся. .
живи, как хочешь.. работай, учись, сношайся. .

"Великие светочи христианства по разному освещают обстоятельства смерти Иуды.
Этот вопрос так и остался невыясненным до конца. Евангелист Матфей говорит, что Иуда «пошел, и удавился» (глава. 27, ст. 5). Лука в своем евангелии не говорит об этом ничего, зато в Деяниях апостолов рассказывает, будто предатель повесился, но веревка при этом оборвалась (Деяния апостолов, глава. 1, ст. 18 19). Евангелист Марк хранит относительно последних дней Иуды полное молчание. И наконец, Иоанн, не обмолвившийся об этом в своем евангелии ни словом, потом вдруг рассказал своему верному ученику Папию, что нехороший апостол все таки повесился, что веревка действительно оборвалась и что недоповешенный счастливо жил потом долгие годы.
Поди разберись в этой куче древних противоречий!
Что касается меня, то вряд ли необходимо излагать здесь мое мнение: читатель уже с ним знаком. Я уверен, что Иисуса вообще никогда не было, точно так же, как Иуды. Матфея, Марка, Луки и Иоанна, и что все эти евангелия написаны в лучшем случае не раньше конца второго века нашей эры, именно в ту эпоху, когда и была изобретена христианская религия, подарившая человечеству таких агнцев божьих, как Александр четвертый Борджиа и Пий девятый Мастаи. "

PS
От себя лично добавлю, что Петрарка, великий собиратель манускриптов датирует год рождения Христа 1327 г. Самый древний известный ватиканский список датируется 15 веком. Так что насчет первого второго века я бы с Таксилем не согласился. Все было гораздо позже, тысячи на полторы лет, думается, изобретено.