Можно ли, с религиозной точки зрения, объяснить все описываемое?
Надеюсь, что ссылка будет открываться.
http://www.ateist.ru/4trevog.htm#top
Религия, вера
Верующие!! ! Не сочтите за труд прочитать статью до конца. (Что есть истина?)
Мда.. . Прямо какой-то последователь Лео Таксиля и Емельяна Ярославского. Или даже плагиатор?
Сразу скажу, что развернутый ответ в 4000 символов не уместится
Что такое молитва?
Автор рассматривает молитву только с позиции испрашивания чуда или благ, не принимая в расчет аспект общения с Богом, это раз. Во-вторых, рассматривает ее в отрыве от других библейских принципов, например, просить, при этом полагаясь на волю Божью, а не требовать во что бы то ни стало. Я не спорю, есть верующие, которые именно так примитивно смотрят на молитву, но это не правильно.
Как понимать Библию?
Немного категорично: или все понимаем буквально, или все аллегорически. Это ведь смотря что. В основном автор напирает на творение/эволюцию, ну да об этом так много сказано, что не хочется повторяться.
Что такое душа?
Вот здесь я согласна с автором в том, что представления о душе зачастую нелогичны (я их далеко не все разделяю) , мягко говоря, однако чем эти представления хуже точно также недоказуемых аур, тонких тел и т. д. ? Кстати, наверняка найдутся те, кто скажет, как же, ауру сфотографировали, вот это и есть душа. Оставим неизведанное до лучших времен.
А что там, за гробом?
Что-то начинает казаться, что все представлении о верованиях верующих взяты из проповедей одного проповедника. Ну да ладно. Ну, а вот я например, не верю в то что рай нематериален, что все проживают в копии земного Иерусалима. Получается, что согласна с автором. Моих-то верований он не оспаривал. Единственно только кто сказал, что счастье врачей в наличии больных? Это какое-то извращенное счастье. Чтобы мне было хорошо, кому-то должно быть плохо.. . Ну, несерьезный довод. Прикалывается автор.
Бог всем воздаёт по заслугам?
В этой жизни нет окончательного расчета. И не действует закон нагрешил - тут же покарали, сделал доброе дело - тут же наградили.
"Сказка"
А мне нравится толкование, что звезда была явлением сверхъестественным, например, скоплением летящих ангелов. В этом случае все рассуждения, хоть и правильны (надеюсь) , но ничего не опровергают.
Всемирный потоп
Ой, мама, скоко вопросов то.. .
Можно выборочно, те на которые ответ короткий?
1. Имеем дело с использованием человеческого языка для описания действий Бога.
5. Ковчег строился 120 лет (Быт. 6:3)
Насчет размеров и вместимости ковчега полно расчетов.
8,9. А если животные пришли сами, по повелению Бога?
19. А кто сказал, что в то время Арарат имел тот же вид, что и сейчас? А как же геологические процессы?
Ну вот, и опять обо всех верующих судим по СИ.. .
Сколько на свете "правильных" религий?
Да если Бога нет, то вообще ни одной, ответ автора очевиден.
Наука и религия: что есть истина?
Истина научная и религиозная имеет разные предметы исследования.
Итак, что в остатке. Многие верования, процитированные автором может и смешны. Но, с одной стороны, это не есть обобщенные взгляды всех христиан, а с другой, автор, изначально отвергая идею существования Бога, хочет, чтобы ему доказали, что Бог существует, Библия истина, но все в рамках человеческого мышления, отвергая чудо, сверхъестественное, т. е. то, что присуще религии вообще.
Споры и непонимание между верующими и неверующими неизбежны, потому что касаются вопросов где не может идти речь о стопроцентной логической, экспериментальной, научной проверке. Что-то можно подтвердить, что-то нет. Археология подтвердила существования городов, о которых упоминалось только в Библии и поэтому это считалось мифом. Но никто и никогда научно не докажет факт воскрешения Лазаря, это по-моему, очевидно. Вера по определению есть уверенность в невидимом (Евр. 11:1), что с точки зрения атеиста абсурдно.
Откланиваюсь. Кончаются отведенные на проекте символы, да и кроме задавшего вопрос навряд ли кто-то станет читать такой длинный ответ.
Сразу скажу, что развернутый ответ в 4000 символов не уместится
Что такое молитва?
Автор рассматривает молитву только с позиции испрашивания чуда или благ, не принимая в расчет аспект общения с Богом, это раз. Во-вторых, рассматривает ее в отрыве от других библейских принципов, например, просить, при этом полагаясь на волю Божью, а не требовать во что бы то ни стало. Я не спорю, есть верующие, которые именно так примитивно смотрят на молитву, но это не правильно.
Как понимать Библию?
Немного категорично: или все понимаем буквально, или все аллегорически. Это ведь смотря что. В основном автор напирает на творение/эволюцию, ну да об этом так много сказано, что не хочется повторяться.
Что такое душа?
Вот здесь я согласна с автором в том, что представления о душе зачастую нелогичны (я их далеко не все разделяю) , мягко говоря, однако чем эти представления хуже точно также недоказуемых аур, тонких тел и т. д. ? Кстати, наверняка найдутся те, кто скажет, как же, ауру сфотографировали, вот это и есть душа. Оставим неизведанное до лучших времен.
А что там, за гробом?
Что-то начинает казаться, что все представлении о верованиях верующих взяты из проповедей одного проповедника. Ну да ладно. Ну, а вот я например, не верю в то что рай нематериален, что все проживают в копии земного Иерусалима. Получается, что согласна с автором. Моих-то верований он не оспаривал. Единственно только кто сказал, что счастье врачей в наличии больных? Это какое-то извращенное счастье. Чтобы мне было хорошо, кому-то должно быть плохо.. . Ну, несерьезный довод. Прикалывается автор.
Бог всем воздаёт по заслугам?
В этой жизни нет окончательного расчета. И не действует закон нагрешил - тут же покарали, сделал доброе дело - тут же наградили.
"Сказка"
А мне нравится толкование, что звезда была явлением сверхъестественным, например, скоплением летящих ангелов. В этом случае все рассуждения, хоть и правильны (надеюсь) , но ничего не опровергают.
Всемирный потоп
Ой, мама, скоко вопросов то.. .
Можно выборочно, те на которые ответ короткий?
1. Имеем дело с использованием человеческого языка для описания действий Бога.
5. Ковчег строился 120 лет (Быт. 6:3)
Насчет размеров и вместимости ковчега полно расчетов.
8,9. А если животные пришли сами, по повелению Бога?
19. А кто сказал, что в то время Арарат имел тот же вид, что и сейчас? А как же геологические процессы?
Ну вот, и опять обо всех верующих судим по СИ.. .
Сколько на свете "правильных" религий?
Да если Бога нет, то вообще ни одной, ответ автора очевиден.
Наука и религия: что есть истина?
Истина научная и религиозная имеет разные предметы исследования.
Итак, что в остатке. Многие верования, процитированные автором может и смешны. Но, с одной стороны, это не есть обобщенные взгляды всех христиан, а с другой, автор, изначально отвергая идею существования Бога, хочет, чтобы ему доказали, что Бог существует, Библия истина, но все в рамках человеческого мышления, отвергая чудо, сверхъестественное, т. е. то, что присуще религии вообще.
Споры и непонимание между верующими и неверующими неизбежны, потому что касаются вопросов где не может идти речь о стопроцентной логической, экспериментальной, научной проверке. Что-то можно подтвердить, что-то нет. Археология подтвердила существования городов, о которых упоминалось только в Библии и поэтому это считалось мифом. Но никто и никогда научно не докажет факт воскрешения Лазаря, это по-моему, очевидно. Вера по определению есть уверенность в невидимом (Евр. 11:1), что с точки зрения атеиста абсурдно.
Откланиваюсь. Кончаются отведенные на проекте символы, да и кроме задавшего вопрос навряд ли кто-то станет читать такой длинный ответ.
Айрат Галимзянов
Спасибо, хоть кто-то развернутый ответ дал.) По поводу молитвы. Ведь "общение", о котором Вы говорите, в конце концов и сводится к просьбам (для себя или для других). Сама суть молитвы - просьба! Ну о чем Богу общаться со своим творением? По поводу Библии. Ну да, кто-то принимает ее как есть, а кто-то пытается объяснить... Душа... Чужая душа потемки! Бррр!))) На счет загробной жизни. Даже не знаю, что и сказать... А почему Бог не может наказать негодяя сразу на месте? Ведь Он всемогущий! Одним своим появлемием Он мог бы снять все вопросы. Никто бы не грешил, некого было бы наказывать! И мир стал бы идеален, ну или почти... Одной ответчице я привел слова из фильма: -"видишь суслика?" -"нет!" -"а он есть!"! И это единственный ответ который верующий может дать неверующему. Но в отличии от суслика Бог не может доказать своего существования.)
Слово Мое есть истина.
Истина (мнение Бога) у нашего духа-Господа. Нам Он "спускает" лишь понятие об Истине в меру возраста (зрелости) нашей души.
Душа, как и плоть, принимает только то, до принятия чего она доросла (дозрела) : никто первоклашке не "втюхивает" тригонометрию : плоть подратёт - освоит и её.
Трудности в постижении Библии в том, что она для всех возрастов души.
Поэтому живое общение со своим духом поможет разобраться с Библией, т. к. дух может прокоментировать непонятные места Библии в меру Вашего разумения.
Душа, как и плоть, принимает только то, до принятия чего она доросла (дозрела) : никто первоклашке не "втюхивает" тригонометрию : плоть подратёт - освоит и её.
Трудности в постижении Библии в том, что она для всех возрастов души.
Поэтому живое общение со своим духом поможет разобраться с Библией, т. к. дух может прокоментировать непонятные места Библии в меру Вашего разумения.
Истина это Слово Божие.
Человек наполненный Словом Божиим от Бога говорит истину, хотя бывает он ошибается в каких то взглядах, которые не освечены Словом Божиим. Например что делать кому, если он имеет трех жен, а Новый Завет говорит только об одной жене"муж и жена одна плоть"Вроде бы должен отпустить, а тут опять Слово Божие не советует женится на разведенной. Кто их замуж возьмет теперь. И кто будет обеспечивать. Где истина?
Многие скажут свои взгляды, а истина одна. Которое скажет Бог. Это 100% правда.
Человек наполненный Словом Божиим от Бога говорит истину, хотя бывает он ошибается в каких то взглядах, которые не освечены Словом Божиим. Например что делать кому, если он имеет трех жен, а Новый Завет говорит только об одной жене"муж и жена одна плоть"Вроде бы должен отпустить, а тут опять Слово Божие не советует женится на разведенной. Кто их замуж возьмет теперь. И кто будет обеспечивать. Где истина?
Многие скажут свои взгляды, а истина одна. Которое скажет Бог. Это 100% правда.
Как ответил святой великомученик Георгий перед синклитом и императором Диоклетианом на вопрос- что такое Истина, он сказал
-ИСТИНА ЭТО САМ ХРИСТОС КОТОРОГО ВЫ ГОНИТЕ!!!
-ИСТИНА ЭТО САМ ХРИСТОС КОТОРОГО ВЫ ГОНИТЕ!!!
Айрат Галимзянов
Извините, я не уверен, что Вы прочитали статью до конца. Я вовсе не пытаюсь Вас переубедить. Как говорится, каждому свое! Но иудеи не приемлют Христа, а мусульмане считают его неудачной попыткой Бога "достучатся" до людей (если я не ошибаюсь, я не силен в знании Корана). Буддизм его вообще не знает... можно перечислять дальше....Значит Христос - это истина только лично для Вас, не имеющаяя под собой доказательств!
Андрей заставил ты меня читать, еле дочитал засыпал после каждого предложения. Дело в том, Андрей что ненадо никаму ни чего доказывать, я думаю, что есть более авторитетные люди и ученые, но приэтом они верующие люди, данный автор атеист флаг ему в руки. Дело в том, верующие люди верят не умом, а сердцем, если ты это сможешь понять.
Можно, только лень читать, там не с того конца проблема расследуется, попробуй с другого начать, задай конкретные вопросы. Такую статью ни один нормальный ответчик читать не будет
Айрат Галимзянов
Ну, может на досуге кто и прочтет? ;-)
Спасибо за ссылочку!
))))))чуть не обописался))))))))))
))))))чуть не обописался))))))))))
прочитала бегло
истина то, что каждый открыл для себя, с противопол. позиций она видится ложной
а "что есть Истина? "
объяснять нет смысла, ведь это их взгляды, их вИдение действительности
хотелось бы спросить атеиста, ради чего весь их сыр-бор, кого они хотят убедить: себя или других, и чего же хотят от верующих )
истина то, что каждый открыл для себя, с противопол. позиций она видится ложной
а "что есть Истина? "
объяснять нет смысла, ведь это их взгляды, их вИдение действительности
хотелось бы спросить атеиста, ради чего весь их сыр-бор, кого они хотят убедить: себя или других, и чего же хотят от верующих )
Айрат Галимзянов
Я думаю, что автор не задавался целью отстранить людей от веры, мне кажется, он хотел, что бы люди попытались задуматься и объяснить себе, во что же всетаки они верят!)
эээ а в картинках нельзя было : (
Похожие вопросы
- Какую истину познали верующие? Ту, что бог существует в расчет не принимаем - это не истина, а религиозная выдумка.
- Верующие Вам грешно пользоваться трудами атеистов???
- Уважаемые верующие! Кто - нибудь из вас прочитал Библию от начала и до конца? Какова главная тема Библии?
- Почему верующие ленятся хотя бы раз прочитать Библию от начала до конца?
- Не сочтите за труд, подскажите, если Бог один, то что случилось с Ра, Зевсом и другими?
- Как думаете: чтобы стать истинно Верующим достаточно только Библию/Коран прочитать или что еще?
- знакомо ли верующим понятие разрыва материи...как один из вариантов конца света?
- Солженицын стал в конце жизни глубоко верующим человеком, а почему???
- Дорогие Многоуважаемые верующие не сочтите за наглость но ответьте на мой простой вопрос!Внутри.
- Могут ли верующие дочитать статью до конца?