Зачем люди создают роботов и стремятся создать с интелектом подобным как у человека ?

Потому, что власть уже давно (миллиарды лет) в руках роботов

Поручение Правительства РФ от 26 сентября 2005г. № МФ-П9-4838, одобрена на заседании Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. протокол № 33
УТВЕРЖДАЮ
Министр промышленности и энергетики
Российской Федерации
В. Б. Христенко 2007 г.
СТРАТЕГИЯ
РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.
НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА
Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета. Аналогичной точки зрения придерживаются эксперты стран ЕС в связи с глобальной экспансией производителей электроники из стран Юго-Восточной Азии и намерением США обеспечить себе постоянное технологическое лидерство в этой области. Поэтому в период 2016-2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии.
Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время.

Стр. 59

Что бы те работали. Это в идеале, пока они еще только намек. Скорее игрушки. И слишком дороги.
Человек стремится облегчить себе жизнь, переложив часть своих дел на технику. Для того техника должна уметь действовать самостоятельно и " понимать" что же мы от нее хотим. Может даже лучше чем это делаем мы сами. Ничего иного. как искусственный аналог нашего интеллекта или каких то его отдельных функций, мы придумать для того не можем. Вот и наделяем свои кибернетические игрушки электронными " мозгами".

Кстати из всего этого. человека никто не создавал. Просто как "робот" человек никуда не годится. Он понятия не имеет ни о каких. якобы создателях, только какие то сказки ( такое должно быть на уровне твердого знания. а не веры в сказку и поголовно) , и тем более о том, что они хотят.
Впрочем о них ему знать необязательно.

Но робот. если он имеет интеллект, должен знать и " понимать" свои задачи. Это для него основное.
Если кто то скажет. что мы дескать все и так знаем, неосознанно. то тогда отпадает необходимость в интеллекте.
Его наличие может быть обосновано только необходимостью осознанного выполнения своих целей. Для того цели должны четко осознаваться. Этого нет.

Если считать, что наши задачи это и есть то. чем мы заняты повседневно. то в чем их смысл для гипотетических конструкторов? Ведь мы делаем нередко совершенно противоположное. Единственное что всех нас объединяет. это то. что мы все живем. Но конструкция у нас для того избыточна. Лишнего много, в том числе и в голове.
Ведь не аппараты же мы по изготовлению дерьма.
Выход мал, да и разум для того без надобности.
Итд.

В общем. как роботы мы не функциональны. Абсолютно.
Такое можно " сотворить" лишь для развлечения. Но не слишком ли нас тогда много и где зрители?

хотя бы для того, чтобы их использовать в аварийных ситуациях, когда просто человек не может даже появиться и работать, ибо подвергается опасности его жизнь. Например, в ситуации с Фукусимой, где человек просто не может подойти к разрушенному реактору. Или в ситуации, когда заложена бомба и ее невозможно разминировать, будет взрыв. Или надо исследовать вулкан. Везде, где человеческий организм не выдерживает экстремальных нагрузок. Безусловно желательно, чтобы робот имел интеллект, приближающийся к человеку, а не просто заданная программа, ибо условия могут измениться и должна быть реакция на изменение условий пребывания.

может быть

ради интереса, а вдруг что-то да разумное можно из железа построить=)

для того чтобы упростить жизнь человека! разве это плохо?!

Хоят поставить себя на место Бога

от скуки

Я на эту тему смотрел фильм недавно хороший: Одна семья купила робота помощника по дому - маленький такой - сантиметров 40 ростом, этот робот ходил за покупками, убирался в доме, готовил еду, играл с ребенком - вобщем как домработница. А ребенок - пацаненок лет 8 постоянно доводил робота - то разобьет что - нибудь и скажет убери, или просто палкой долбанет его. Ну и у робота что то замкнуло и он короче убил пацаненка порезал на стейки, замариновал и запек в духовке. А потом подал блюдо родителям на ужин. Родителям понравилось, вкусно! .