Религия, вера
Интересно ваше мнение,особенно мнение ВЕРУЮЩИХ(см+)
Вот один человек написал--- Хочу сказать, что я, как человек религиозный, безусловно верю в теорию эволюции(естественно не в происхождение человека от общего предка с обезьяной). Я не буду утверждать, что она доказана. Теория эволюции не доказана, но я – религиозный человек – в неё верю. При этом я, безусловно, креационист, т.е. я твердо верю в сотворение мира – но я одновременно и креационист, и эволюционист. Ведь трудно представить, чтобы Бог делал каждую вещь отдельно – Он, конечно, запустил программу, которая приводит к нужным результатам. Мои эстетические представления не позволяют мне считать иначе, чем то, что Бог, творя мир, запускает программу – как некую пружину в мироздание закладывает – которая называется «эволюция». Как эта программа действует, я пока ещё точно не знаю, но верю, что она есть. Для меня дико думать, что Бог, вместо того, чтобы запустить подобную программу, делал всё сам. Если я программист, и мне нужно создать тысячи объектов, – то неужели же я буду каждый объект отдельно писать? Я, естественно, запущу алгоритм, который эти объекты построит. Т.е. именно религиозные представления приводят к меня к убеждению, что теория эволюции верна, – хотя как учёный я понимаю, что она не доказана. Моя научная «составляющая» теорию эволюции не принимает, а моя религиозная «составляющая» принимает ее безусловно. Понятно, что я принимаю не конкретно теорию эволюции Дарвина, а общую теорию эволюции, конкретный механизм которой, конечно, не дарвиновский, хотя именно Дарвин проложил дорогу к этим важным научным результатам. Иными словами, я не только не вижу в теории эволюции противоречия между религией и наукой, а наоборот, – я вижу ее как серьезнейший довод на пути устранения мнимых противоречий между религией и наукой. Ваше мнение
Конкретное мнение конкретного человека. Я согдасна с ним в том, что не должно быть действительно противоречий между наукой и религией.
Религия адаптируется к новым знаниям. Когда то признали, что Земля круглая. Потом признали, что Солнце не вращается вокруг Земли, а как раз наоборот. Вот сейчас признают эволюцию. Называется - адаптация под изменение среды. Это и есть эволюция.
Галечка Сушкова
Библия прямо говорит о том, что земля круглая. так,что не надо свои проблемы вешать на других.
Между наукой (истинной) и религией (христианство) противоречии не может быть.
Гипотеза эволюции не доказана и поэтому не может быть теорией, все же явно противоречит Библии.
Бог все Творил за 6 дней (при этом как это сделал, запустил программы? может быть, но это не называется эволюцией) . Или как из ребра Адама "наращивал" (клонировал) Еву? и т. п.
Гипотеза эволюции не доказана и поэтому не может быть теорией, все же явно противоречит Библии.
Бог все Творил за 6 дней (при этом как это сделал, запустил программы? может быть, но это не называется эволюцией) . Или как из ребра Адама "наращивал" (клонировал) Еву? и т. п.
Кудряво :))
Автор — феерический идиот, неуч и жертва антропоцентризма. Объяснять, почему — долго и лень.
Леся Зюбанова
во тя забананило
Он, безусловно верующий, но непонятно, какое отношение и к какой религии имеет
Моё мнение: прочисть свои мозги.
Absolute Nonsense.
а вам уже атеизмом мозги прочистили?
Сегодня я поеду на работу на машине, и одновременно пойду пешком.. . Соглашусь только в одном, эволюцию человека можно проследить изучая историю. А вот теорию Дарвина доказать пока невозможно.
А можно проще сказать? зачем так запутывать людей?
Теория эволюции однозначно провалена и вера или её отсутствие тут не причем.
Мы все потомки двух людей и конечно каждого Бог лично не творил, кроме первых двух.
Но у него полный контроль над ситуацией в отличие от программиста написавшего программу.
И полного хаоса по крайней мере во вселенной нет, ну а на земле увы: (
Теория эволюции однозначно провалена и вера или её отсутствие тут не причем.
Мы все потомки двух людей и конечно каждого Бог лично не творил, кроме первых двух.
Но у него полный контроль над ситуацией в отличие от программиста написавшего программу.
И полного хаоса по крайней мере во вселенной нет, ну а на земле увы: (
Это вопрос требующий долгих и тщательных рассуждений. В конце концов Чарльз Дарвин был христианином, и принадлежал к англиканской церкви! До конца он оставался верующим человеком, хотя и был разочарован в вере. Особенно после смерти его дочки Энни в 1851г. Но одно точно, даже его теория эволюции не исключала "Божьего составляющего". Так 6 издание "Происхождение видов" от 1872г. , заканчивается словами «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».
читать много- так и не прочитал
Похожие вопросы
- Вы разрешили бы вашим детям делать татуировки? Особенно мнение верующих интересно
- Верующие интересно Ваше мнение по поводу гибели людей в бассейне у блогерши от сухого льда? Это воля Божия? Или что?
- Интересно Ваше мнение (см. внутри).
- Инквизиция на Руси. Ваше мнение? Особенно интересно мнение христиан.
- Атеисты, очень интересно ваше мнение. Только честно и откровенно! Ваше ЛИЧНОЕ мнение и адекватные ответы приветствуются!
- Как не должен вести себя верующий? По вашему мнению? Особенно интересно мнение атеистов
- Уважаемые верующие, очень интересно ваше мнение!
- вопрос всем верующим! пожалуйста прочитайте до конца, очень интересно ваше мнение!
- Верующие, смотрел ли кто из вас фильм "Догма"? Интересно ваше мнение? Нужны ли такие фильмы или это ересь по вашему?
- А что дальше? (+)... Господа атеисты, мусульмане и христиане Ваше мнение особенно интересно...