ОДНА ТЕОРИЯ ГОСПОДА БОГА!
Все остальные теории не выдерживают никакой критики. .
слишком сложные процессы затрагиваются, чтобы это всё тупо списать на случайность!
Религия, вера
Сколько существует теорий возникновения вселеной.
Наиболее популярные только две - Большой Взрыв и библейские 6 дней творения (когда за 6 дней бог создал вселенную, землю, всех зверюшек, человека и интернет)
Человек всмотрелся в свои уравнения
и заявил, что Вселенная имела начало.
В начале был взрыв, – сказал он, –
Назовем его «Большой Взрыв» ,
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, – сказал человек.
Он даже вычислил продолжительность ее жизни:
десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца.
И весь мир был счастлив;
все решили, что его вычисления – это и есть наука.
Никому не пришло в голову, что,
предположив, что Вселенная имела начало,
этот человек просто следовал синтаксису своего языка;
синтаксису, который требует начал, вроде рождения,
развитий, вроде созревания,
и завершений, вроде смерти.
Только так строятся высказывания.
Вселенная когда-то началась,
а теперь она стареет, – заверил нас тот человек.
И она умрет, как умирает все,
как умер он сам, после того как подтвердил
математически
синтаксис
своего
родного
языка.
Синтаксис иного типа
Действительно ли Вселенная имела начало? Верна ли теория Большого Взрыва?
Это – не вопросы (несмотря на вопросительный знак) .
Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственно существующим синтаксисом?
Вот это – настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы. Есть такой, например, который требует, чтобы как факт принимались различные варианты интенсивности.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение – это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек такого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить:
Вселенная никогда не начиналась
и никогда не закончится,
но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет
через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.
Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает
синтаксис
своего
родного
языка.
и заявил, что Вселенная имела начало.
В начале был взрыв, – сказал он, –
Назовем его «Большой Взрыв» ,
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, – сказал человек.
Он даже вычислил продолжительность ее жизни:
десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца.
И весь мир был счастлив;
все решили, что его вычисления – это и есть наука.
Никому не пришло в голову, что,
предположив, что Вселенная имела начало,
этот человек просто следовал синтаксису своего языка;
синтаксису, который требует начал, вроде рождения,
развитий, вроде созревания,
и завершений, вроде смерти.
Только так строятся высказывания.
Вселенная когда-то началась,
а теперь она стареет, – заверил нас тот человек.
И она умрет, как умирает все,
как умер он сам, после того как подтвердил
математически
синтаксис
своего
родного
языка.
Синтаксис иного типа
Действительно ли Вселенная имела начало? Верна ли теория Большого Взрыва?
Это – не вопросы (несмотря на вопросительный знак) .
Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственно существующим синтаксисом?
Вот это – настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы. Есть такой, например, который требует, чтобы как факт принимались различные варианты интенсивности.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение – это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек такого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить:
Вселенная никогда не начиналась
и никогда не закончится,
но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет
через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.
Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает
синтаксис
своего
родного
языка.
Примерно столькоже сколько религий + теория большого взрыва))
Теория большого взрыва, это основная теория, а остальное это просто версии и догадки. Прежде чем писать комментарии, почитайте о теории большого взрыва, и о возникновении этой теории.
Мария Родина
Теория это и есть версии и догадки, я не спрашивал какая основняа сколько из вообще.
Теорий - тысячи, особенно если учесть разных дюгонов и бушменов =))))
Но основная, и в науке, и в религии - теория большого взрыва. Я была поражена, когда узнала, что эту гипотезу изначально выдвинул монах!!!! Вроде как Бог создавал мир из ничего, и этот глубоко верующий человек представлял себе это "из ничего" как красивый взрыв, ну, Бог ведь может себе позволить спецэффекты? =))))
Но основная, и в науке, и в религии - теория большого взрыва. Я была поражена, когда узнала, что эту гипотезу изначально выдвинул монах!!!! Вроде как Бог создавал мир из ничего, и этот глубоко верующий человек представлял себе это "из ничего" как красивый взрыв, ну, Бог ведь может себе позволить спецэффекты? =))))
1. Стационарной вселеной.
2. Замкнутой.
3. Открытой.
Больше не знаю.
2. Замкнутой.
3. Открытой.
Больше не знаю.
2 теории большой взрыв и создание богом
Похожие вопросы
- Какую теорию Вам легче понять. Теорию вечно существующей реальности, теорию возникновения реальности одновременно с воспр
- Чем теория возникновения жизни из хаоса хуже (лучше) теории создания Творцом?
- Народ помогите пожалуйста. Сторонники теории (возникновения жизни) креационизма.. . имена и фамилии если не сложно...
- Вопрос для Атеистов Вам не показалась что в библии грубо упрощённая научная теория возникновение жизни?
- Существует более десятка теорий возникновения вселенной, в школьных учебниках учат только о большом взрыве.
- Кто какой теории возникновения вселенной придерживается? Может есть свои личные теории.
- Если быть справедливым,то если я не верю в теорию эволюции.как одну из трех теорий возникновения разных видов жизни,то
- почему эволюционисты не могут придумать нормальную теорию возникновения вселенной? Теория Большого взрыва - полная чушь
- Сколько существует фальсификаций для доказательства теории эволюции?
- Какой теории возникновения чловечества вы придерживаетесь и почему?
По вашему незнание вами законов физики, является для вас доказательством несостоятельности теории ))))