Позиция Ума - Знать или не знать,Интеллектуальней чем,Верить или не верить?=))А пчему!?!=))

Научное знание как явление сформировалось сравнительно недавно. У науки появился принципиально новый инструмент: научный принцип, одной из главных составляющих которого является эксперимент.
Религиозное, или мифологическое сознание существует очень и очень давно, это примитивный инструмент для объяснения окружающего мира и процессов, происходящих в нем, использующийся в отсутствие объективных знаний об этом мире. Вспомним: буквально до недавнего времени абсолютное большинство населения - что в Европе, что в России, - были неграмотны. Следовательно, обладали небольшим багажом знаний. Знание имело атрибут сакральности, оно причисляло человека, обладавшего им, к особой и достаточно закрытой касте. Нужно окинуть взглядом всю историю человеческого общества, чтобы по-настоящему понять, что означает для нас 100%-ная грамотность. Именно поэтому мифологическое сознание, ничего не объясняющее и имеющее целью всего лишь примирить человека с враждебной ему средой, является более примитивным, нежели критическое научное суждение, основанное на эксперименте и занимающееся поиском объективных причин наблюдаемых явлений.

В наш просвещенный век изречение "Верую, ибо абсурдно" уже не прокатит.)))))))

знать все невозможно. Лучше думать, анализировать, проверять, а не просто тупо верить.

Да, у интеллекта "Духовный" уровень вообще НИЖЕ, чем у сознания (вера)
Знания делают человека тяжелым. Я не считаю их достоинством и стараюсь забыть все знания которыми перестала пользоваться. Удивительно, но это повлияла на здоровье и внешний вид. Я стала выглядеть гораздо моложе своих лет.

Знать это хорошо, а еще лучше стремится познать. Вот вера к какому познанию стремится? Ни к какому. А знание всегда стремится к еще большему знанию.

Судите сами:
"Ибо написано: Погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. Где мудрец? Где книжник? Где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира в безумие? Ведь поскольку мир своей мудростью не познал Бога в премудрости Божией, — благоугодно было Богу безумием проповеди спасти верующих. " 1Коринфянам 1:19-21)

Для веры не обязательно обладать интеллектом)

знать всё это не возможно...

Да, интеллектуальнее. Вере не нужны доказательства. А порой достаточно и удобств.
А от правды/знания заслоняться бессмысленно, как от Солнца (оно от этого не исчезнет) . Знать, как поймать рыбу/вылечить человека - совсем иное, чем верить, как поймать рыбу/вылечить человека.
Вера часто заблуждается. "Земля - центр Вселенной" - даже сомнению не подвергалось. "Ислам - религия террористов", "Анархия - хаос", "Социализм - нищета": существует куча бреда, в который верит большинство.
Знание - действительно главная добродетель (как говорил Сократ) , оно освобождает от безумия (стремление знать) .

Позиция ума находится в оппозиции к религиозному "интеллекту".

Ум и вера не совместимы! Вера приходит через откровение Божие, и выше ума!

Без разницы. В религии - догмы, в науке - аксиомы.
Знания - по сути та же слепая вера, только с виду убедительней, и то потому что таким образом люди дрессируются в садиках, школах и ВУЗах.. .
Еще лет 300 назад религия была вполне влиятельной системой, с церковных школ и началось формирование системы образования внесемейного, которая сегодня калечит РаЗУмъ ЧелВеков, в неё попадаемых с самых ранних лет.
В церкви то же знание передаётся, там просто циферок нету, как в научном знании.
К началу 20 века христианская религия довольно чувствительно утратила свои позиции в добыче живы для своих хозяев, и оные хозяева решили сменить центровую систему духоного рабства с христианства на атеизм и науку, ранее притесняемые, дабы унять народную жажду перемен в этом направлении.

в силу разума

Находя истину - теряешь веру. Вот почему менее 7% учёных верующие или агностики.

А верить через знать нормальная АКСИОМА?

мне баллы нужны простите за неудобства