Религия, вера

хрестеане перечислите доказательства существование бога (любого)

Alexei Negrescu
Alexei Negrescu
5 974
1. Первая глупость.
2. Вторая глупость.
3. Третья глупость
....
Наталья Грушетская
Наталья Грушетская
63 843
Лучший ответ
Alexei Negrescu ты чо мой вапрос оскарбил?)
Нет и быть не должно, Ему нужна вера, вера же акт нравственно-эмоциональный и совершается сердцем, а не умом.
Как, например, можно доказать, что жене любить мужа и быть верной мужу - это хорошо, а выйти замуж за деньги и шляться по мужикам - это плохо?
Сергей Мукаев
Сергей Мукаев
96 452
Бог в нас и доказательства внутри. Смотрите на нас может рассмотрите Бога в Его движении. Мы являемся храмом Божьим. Другое доказательство ускользает от вас, потому что не видите и не слышите.
Весьма распространена точка зрения, что существование Бога недоказуемо рационально-логическими способами, что Его существование можно лишь принять на веру как аксио-му. «Блажен, кто верует» – есть такая поговорка. Хочешь – веруй, хочешь – не веруй – это личное дело каждого. Что же касается науки, то чаще всего считается, что ее дело – изу-чать наш материальный мир, изучать рационально-эмпирическими методами, а так как Бог нематериален, то наука не имеет к Нему отношения - пусть, так сказать, Им "занима-ется" религия.
На самом же деле это как раз неверно – именно наука предоставляет нам наиболее убеди-тельные доказательства существования Бога – Творца всего окружающего нас матери-ального мира.
Уже в 9-м классе средней школы ученики имеют представление о некоторых фундамен-тальных научных законах, например, о Законе сохранения энергии (называемым еще 1-м Законом термодинамики) , и Законе самопроизвольного роста энтропии, известном также под названием 2-го Закона термодинамики. Так вот, существование библейского Бога-Творца есть прямое логическое следствие этих двух важнейших научных законов.
Зададимся сначала вопросом: откуда взялся наблюдаемый нами окружающий нас мате-риальный мир? На него возможны несколько вариантов ответов:
1) Мир потихоньку эволюционировал в течение многих миллиардов или триллионов лет из какой-то "первозданной материи". В настоящее время это, так сказать, "общеприня-тая" точка зрения. Что будто когда-то существовал полный хаос, который потом по неве-домым причинам вдруг "взорвался" (теория Большого взрыва) , а затем потихоньку "эволюционировал" от "первичного бульона" к амебам, а, затем, к человеку.
2) Материальный мир существовал всегда, вечно, – в том виде, в каком мы его наблюда-ем сейчас.
3) Материальный мир просто взял да возник из ничего сам собой определенное время тому назад.
4) Мир был создан Богом некоторое время тому назад в виде первозданной хаотичной материи, а затем эволюционировал к современному виду в течение многих миллионов лет, но не "сам собой", а под воздействием того же Бога. Это так называемая теория "теи-стической эволюции", которая сейчас тоже является довольно модной.
5) Материальный мир был создан из ничего Богом определенное время тому назад пол-ностью в завершенном виде и с тех пор по настоящее время находится в состоянии посте-пенной деградации. Это - библейская концепция, или креационизм
Теперь, вооружившись 1-м и 2-м Законами термодинамики, попробуем ответить на во-прос, какая же из этих концепций является правильной, или, точнее, какая из них этим за-конам, по крайней мере, не противоречит.
1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно очевидно, противоречит 2-му Закону термодинамики, согласно которому, все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совер-шенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться поря-док. Самопроизвольное усложнение любой природной системы невозможно. Например, "первичный бульон" никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не мог породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою оче-редь, никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать" в такую высо-коорганизованную структуру, как человек. Таким образом, эта "общепринятая" совре-менная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит в противоречие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных зако-нов - 2-м Законом термодинамики.
Alexei Negrescu нахальное оскарбление науки
Автандил Пазылов Во-первых, не "полный хаос", а сингулярность. Это разные вещи. Да и "взорвался" - некорректный термин. И - ничуть не противоречит. Течение времени равно возрастанию энтропии.
Термодинамическая энтропия не имеет отношения к хаотичности и неупорядоченности. Это просто переход системы в более вероятное состояние. Более вероятным же является синтез, а не распад. (Почитайте что-нибудь по термодинамике, чтобы не говорить глупости).
Пример, - любой насыщенный раствор может порождать кристаллы (самопроизвольное усложнение).
Первичный бульон - такой же насыщенный раствор, только с органическими соединениями. Вместо кристаллов в нем образуются биополимеры. Переход их к автокаталитическому синтезу - это и есть возникновение жизни.
Посему - как раз 2-е начало термодинамики как раз и позволяет предполагать самопроизвольное возникновение и постепенное развитие жизни.
А вот, скажем, воскрешение мертвых (по крайней мере, теплокровных), - запрещает категорически.
Сергей Мукаев "все природные самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы"
Переход от газообразного состояния к жидкому и через него или минуя его в твердое, - это уменьшение энтропии.
Вывод: кристаллизация невозможна.
Любого?

Вольтер атеист заявил что через сто лет никто Библию не будет читать.
Он изобрел печатный станок и собирался печатать все только не Библию.
Он умер так и не издав ни единой книги. И первая книга напечатанная на его станке была Библия. С тех пор Библия самая читаемая книга в мире и самый большой тираж.

Ленин написал в немецком журнале в 16 году, что он личный враг Бога.
Вскоре он умер а его большевиков почти всех пересадили а через 70 лет подвергли публичному суду и позору.
Его до сих пор не могут нормально похоронить, и он гниет на заброшенном складе, в мовзолее выставили восковый муляж, а его голова отрезанная долго сидела на памятниках и до сих пор имеется в некоторых местах.

Сталин уничтожил 95% святыней в СССР. Но когда Гитлер его прижал и его позор был неминуем обратился к церкви и выиграл победу. Однако после не образумился и стал снова притеснять церковь и умер от болезни. Впоследствии его подвергли позору и и до сих пор его имя рядом с Иродом.

Пророк ислама обучая людей исказил Писание и нарушил волю Бога. Женился много, умудрился жениться на девочке 9 лет. Убивал немало людей .Не имея помазания от других священников на священство и в пророки создал Коран как Священное Писание.
Его почти все дети умерли рано. От любимой жены Айши не было детей. И ныне получил от мира нехорошее прозвище. Он часто нарушал Библию.
Он умер от болезни совсем рано и без особой причины.

СССР в 80 напал на законное правительство Афганистана, якобы поддерживая революционеров развязавших военный бунт против власти. В этой войне не победили но пожали Слово: что сеешь то и пожнешь. Ныне в СССР настоящий ад в жизни части людей и ветер дует с Афганистана неся тоннами героина.
MB
Max Beloguz
42 795
Существование самого человека в безвоздушном пространстве космоса,
разве не говорит о наличии Бога.. .
Оглянитесь вокруг, поднимите голову к небу...
Alexei Negrescu хочешь мну наебать?
Наталья Грушетская Какой именно человек существует в безвоздушном пространстве космоса? Фото, координаты...
первопричина всего!
это первое и основное
Tanya Kopysova аргумент! не забывай про теорию большого взрыва!
Наталья Грушетская Тогда он - не творец. Творец не может быть первопричиной...
Миф, созданный древними, живет до сих пор именно в той форме, какой они его создали. Форма такова - есть где-то кто-то, кто управляет всем. Мы приходим к очень простой идее: если нечто есть, значит это зачем-то нужно. Верно? То, что ненужно, исчезло бы давно. Бог нужен, и это факт. Он организует процесс жизни человечества в целом и каждого человека в частности в соответствие с заповедями, которые он для людей оставил или через посланников передал. Как мы называем человека, который стоит во главе какого-то процесса? Большой Босс, Президент, Директор, Главный Менеджер.
Хорошо, бог у нас Главный Менеджер всех процессов, о многих из которых мы даже и не догадываемся.
Вы не верите в бога? Но этого просто не может быть. Знаете, почему? Потому что существуют такие явления, которые без божественного присутствия никак не объяснишь. Даже ученые этого не могут сделать. Даже лауреаты Нобелевской премии. То есть люди, которые гораздо умнее Вас, признают, что нечто, что можно назвать бог, существует. Поэтому неверие в бога - это от глупости.
У людей, в решение божественных задач, сразу возникает вполне разумный вопрос: «Кто или что, выполняет функции Бога?» .
И тут напрашивается еще один вывод, если что-то (кто-то) выполняет его функции, значит он и есть бог? Ну, по крайней мере, в данный момент и именно в этом деле. Логично? Получается, что неважно, существует ли еще тот бог, что передал кому-то свои функции или нет. Надо найти то (того) , что (кто) его функции выполняет. Это и будет бог.
Наталья Грушетская Глупость сразу в первой фразе. Ни одна религия не дошла до наших дней неизменной.
1) Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог) . 2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова. 3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем. 4) Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божию, но называете безобразным человека, который потерял этот образ. 5) Вы не верите, что Хам (сын Ноя, Бытие 9:18 "Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана. ") существовал, но не любите, когда вам хамят. 6) Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные – от греч. психо – душа) . 7) Вы не верите, что козел отпущения существовал (Левит 16: 20-22 ), но не любите когда из Вас его делают. 8) Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком. 9) Вы не верите в духовные законы, но в то же время Вас часто мучит совесть, если только Вы не бессовестный человек. 10) Вы считаете, что человек – это только бездушное живое тело, но это тело (а не душа) может надеяться, верить, любить, мечтать, сочувствовать, ненавидеть, завидовать, печалится… 11) Вы верите только в материальный мир, но не считаете материальной совесть, сочувствие, зависть, печаль, ненависть, веру, надежду, любовь.
12) Вы не верите в Бога, так как Бога никто не видел, но в то же время верите, что можно разговаривать по мобильному телефону – хотя радиоволн никто не видел. 13) Вы не верите в Бога, но предпочитаете натуральные (созданные Богом) продукты, лекарства, ткани, мебель, материалы синтетическим (созданным грешным человеком без Божьего благословения) . 14) Вы верите, что аксиомы не нужно доказывать, но требуете доказательств существования Бога. 15) Вы не верите в Бога, но используете Слово Божие (Библию) в своей жизни: Кто не работает, тот не ест ( 2Фессалоникийцам 3:10 Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.) . Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7 "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет: ) Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8 "Кто копает яму, тот упадет в нее, и кто разрушает ограду, того ужалит змей. ") Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет (Евангелие от Матфея 26:52) Давид и Голиаф (Первая Книга Царств 17:11-58) Сильные мира сего (Псалом 117:8-9) Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста 3:5) В огонь и в воду (Псалом 65:12) Глас вопиющего в пустыне (Евангелие от Матфея 3:3) Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4) Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24) Живой труп (Первое послание к Тимофею 5:6) 16) Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой. 17) Вы считаете себя умнее верующих, но в то же время верите, что Ваш мозг появился сам собой. 18) Вы считаете себя умнее верующих, но в то же время верите, что Ваши прародители были обезьянами. 19) Вы считаете, что весь мир появился от произвольного соединения химических элементов, но не считаете, что компьютерные программы появились от произвольного соединения нулей и единиц. Вы не верите в Творца вселенной в первом случае, но верите в творца компьютерных программ во втором. 20) Вы не хотите исполнять христианские заповеди, считая, что человек должен сам решать, что ему хорошо, а что плохо, но в то же время не хотите чтобы Ваша жена (муж) была прелюбодейкой (был пьяницей, чтобы Ваша дочь стала блудницей, чтобы Вас обворовали, чтобы Вас обманывали, чтобы Вас ненавидели, чтобы Вас убили...
Pavel Merenkov
Pavel Merenkov
6 022
Alexei Negrescu согласен, хрестеанство глубоко запустило когти в культуру челавечества
Диана Лиманта я не особенно умён, но у меня есть конструктивные возражения практически к каждому пункту
Наталья Грушетская "Благодарю" Вы не разу не говорите? И не надо. Будете произносить имена сразу двух языческих богов (в которых, получится,тоже верите)...
Впрочем и персонаж по имени Бог - изначально тоже не совсем Иегова...
Текущий месяц назван в честь богини Майи, а следующий - богини Юноны. Вы в обоих веруете?..
И так далее...
Если есть творение значит есть Творец! Из ничего что то не происходит и тем более красота и величие и законы нашей природы и жизни говорит что слепой случай тут не уместен и абсурден с любой точки зрения.
скажу тебе просто, Господь через рассматривание тварений видим, на основании этого скажу следующее: Господь являл Себя каждому человеку ни раз и ни два, так что ни одна тварь на свете не может сказать что Бога нет. Бог в конце жизни каждого приведет на суд, никто не может с этим поспорить.
Наталья Грушетская Из рассматривания творений видимы свойства материи, из которых они состоят.
Если это и есть Бог, тогда ладно. Только судить материя, кагбэ, не может...

Похожие вопросы