Как вы считаете: задающий вопрос несёт ответственность за ответы, которые напишут?

наверно всё таки несёт, потому что вопросом он может задеть, тех, кто не готов к этому вопросу и вызвать неадекватную реакцию.. как поставлен вопрос и какие цели его постановки, такой будет и реакция и ответы, т. е настроение и мысли отвечающих..) а отвечающие бывают разного уровня восприятия..)

Бог поругаем не бывает=))

Каждому свое. Есть искусители, подобно змею, которые уводят от истины, так они сами себе яму копают, но каждый ответит за свой выбор.

Это строго зависит от конкретной ситуации. Вопрос может быть задан таким образом, что в нём можно будет найти элемент подстрекательства к экстремистским высказываниям, например.
Представьте нацистскую Германию середины 30-х, в которой кто-то задаёт вопрос: "Считаете ли Вы сионизм приемлемой для себя идеологией? " - вопрос вполне корректный, но в тех условиях достаточно провокационный.. . И не только лишь на высказывания.

А что Вы подразумеваете под словом "ответственность"?

Интересно, что значение этого слова является достаточно "плавающим", точнее неконкретным. Почему? Потому, что тогда, когда мы слышим это слово, каждый раз оно имеет разный смысл. Рассмотрим примеры.
"Нести ответственность" - эта фраза несёт на себе некоторый отпечаток вынужденности. Так говорят, когда хотят подчеркнуть (сильно или не очень) , что человек является жертвой сложившихся обстоятельств, которые теперь управляют его жизнью. "Принять ответственность", "взять ответственность на себя" - это по своей воле признать, что являешься источником или виновником происходящего. "Быть ответственным" - это значит добросовестно выполнять какие-то действия, "быть безответственным" - не очень добросовестно выполнять их. "Возложить ответственность на кого-то" обычно значит обвинить кого-то - дескать, этот парень всё натворил, и никто другой. Давайте теперь дадим точное определение, которое поможет нам во всём этом разобраться.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - обеспечение получения определенного результата или группы результатов.
Слова "нести ответственность" означают, во-первых, что это - ложь, так как любое оправдание (упоминание о вынужденности) есть ложь с целью скрыть Действительные намерения) . Во-вторых, это обозначает чьё-то МНЕНИЕ о том, что некто заслуживает наказания за какие-то действия, исходя из этого же самого МНЕНИЯ. "Принять ответственность" и "взять ответственность на себя" означает чьи-то СЛОВА (декларацию! ) о том, что он нечто сделал. "Быть ответственным" - значит добиться заранее определённых результатов. "Быть безответственным" - значит не добиться этих результатов. "Возложить ответственность на кого-то" - значит СКАЗАТЬ (опять декларация!) , что кто-то что-то сделал.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - обеспечение получения определенного результата или группы результатов.
Стремление людей быть ответственными заводит их иногда в неприятности. Так бывает тогда, когда они не понимают, что такое на самом деле "ответственность" и стараются вызвать одобрение окружающих своими "ответственными" действиями. Вспоминается случай, когда парень-наркоман уговорил-таки свою подругу принимать наркотики вместе с ним: "Понимаешь, - говорил он, - наркотики - это наша общая проблема. Я пока не могу бросить это дело, ты это видишь. Но ты мне можешь помочь. Давай вместе колоться, и потом вместе будем бросать это дело - ведь ты же знаешь, что вместе всегда веселей и гораздо легче чего-то добиться. И ты мне поможешь". Она была человеком ОЧЕНЬ ответственным (отличница, инициативная и прочее) - и она СОГЛАСИЛАСЬ.
Это один из примеров того, как одна неправильная логика способна на какое-то время подавить другую и принести человеку проблемы на всю оставшуюся жизнь. Это один из примеров того, как Ваше стремление помочь кому-то может быть использовано против Вас.
Ваша ответственность может быть направлена, в первую очередь, на СВОЁ выживание! После этого Вы сможете направить свою ответственность НА ВЫЖИВАНИЕ своих родных, близких и просто знакомых людей.

Нет, не несет. Любой вопрос (как и ответ) , даже самый провокационный или негативный, иной раз заставляет взглянуть на проблему с новой стороны, задуматься над тем, что раньше казалось очевидным. В результате это помогает формировать собственное мировоззрение.

не несет ведь все ответы разные, как и отвечающие, ответ на совести того, кто отвечал

нет не несёт.... одно и тоже нести отвесвенность за убийцу седящего в тюрьме ( ну это грубое сравнение)

правильно поставленный вопрос уменьшает возможность упоротых ответов. так что в какой то мере-несет. А так как богохульство провоцируют в основном атеисты, то это не грех, так как для нас понятия греховности вообще не существует в принципе. Но это показывает херовое воспитание и уровень морали в целом. Стыдно за таких мне (((