Что вы думаете о позиции Александра Невзорова на счёт религии в целом и РПЦ в частности?

У него есть правильная позиция. Нравственно это тогда, когда отвечают на вопрос, а за счет кого или за счет каких средств Вы хотите осуществить свои идеи. РПЦ- общественная религиозная организация и она обязана прямо говорить людям, мы хотим существовать, но обеспечить нас финансово должны граждане-верующие, наши прихожане. Бесплатной религии нет. И второе, до революции РПЦ не была отделена от государства. Поэтому, не может быть претензий на все имущество. Оно создано всем народом, следовательно должно быть государственным. Вот сейчас провели согласительную черту и все. Остальное должно быть в музее. В Петербурге ни Исакий, ни Петропавловка, ни две трети Лавры, ни Спаса на Крови и другое не будут переданы в собственность РПЦ. Они остануться музеями, национальным достоянием. Граждане по своей воле должны создавать приходы и за все платить. Это основа. А кто не хочет, так почему он должен платить.

Ссылочку бы дали, чтобы поподробнее почитать...

Он плохо знает историю - и не умеет извлекать из нее уроков.

Вы о какой позиции? О том, что он - "истинный православный, а остальные - черви", после чего идет долгое объяснение, какой именно должна быть церковь?

Знать бы ещё,какая у него позиция, а то он что-то постоянно путается в показаниях.

Я согласен с его позицией и придерживаюсь такого же мнения.

http://www.youtube.com/watch?v=BK2MhLgnWIw

полностью поддерживаю его позицию...

http://www.youtube.com/watch?v=2d1OdehKlU4

Софринский комбинат по изготовлению церковных побрякушек, которыми торгуют
религиозники....бизнес....Невзоров озвучивает то, что мы думаем....

А кто это?

Вы бы спросили о позиции Ленина или Хрущёва насчёт религии.. . много странных людей на земле.

Не встречался с его позицией. Так понимаю Невзоров, который по первому каналу ведет передачу "Однако"? Или может я что нибудь путаю...