Религия, вера
Библейский персонаж Господь Бог сам о себе говорит, что он не Всевышний?
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН ИЗ НАС, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. То есть там их было примерно равных по статусу как минимум более одного.
Он себя называл на "вы", в данном случае на "мы". Ну и правильно, если ты всемогущий, значит уважаемый чело.. . уважаемое сверхъестественное существо. Как такого не уважать и не называть на "вы"?
Другое объяснение уже здесь написали - их троица, отсюда "мы", "нас".
А если и Адама к своим приписали, пусть на время, то, может быть, на тот момент им просто нужен был ещё один собутыльник, тем более дух святой вряд ли физически мог выпить, а соображать на троих всегда споручнее было.
Тем более, что, что такое добро и зло, очень хорошо обсуждать как раз за бутылкой.
Интересно вот что. Я неверующий, а получше верующих объясняю всё что угодно, связанное с богом. Могу и вас научить. Всё очень просто. Причём иногда можно давать разные объясения.
Дело в том, что надо всегда исходить из определения, а в определение входит в том числе и всемогущий.
Значит он может и такую безделицу, как называть себя на "вы" или на "мы", как вам угодно.
Тоже самое можно сказать и о том, были там равные ему по статусу или нет (если нам что-то непонятно, это уже другой вопрос. Главное - он всё может) .
Кстати, многие вещи легко объясняются его всезнанием, а также другими сверхъестественными качествами.
Примечание. Как следствие, исходя из всемогущества можно абсолютно всё что угодно нагородить, любую фантазию, что взбредёт в голову. Ему всё под силу. В том числе и ваша фантазия - это не только он может выполнить, но уже смог - по край ней мере, заложить любую белиберду в вашу голову.
В том числе противоречивые задания, какими бы дурацкими они ни были, типа сотворения неподъёмного камня. Как - это уже не нашего ума дела, хотя если захочет, может и объяснить. Другое дело, что потом накажет за баловство. Или не накажет. :) .
Другое объяснение уже здесь написали - их троица, отсюда "мы", "нас".
А если и Адама к своим приписали, пусть на время, то, может быть, на тот момент им просто нужен был ещё один собутыльник, тем более дух святой вряд ли физически мог выпить, а соображать на троих всегда споручнее было.
Тем более, что, что такое добро и зло, очень хорошо обсуждать как раз за бутылкой.
Интересно вот что. Я неверующий, а получше верующих объясняю всё что угодно, связанное с богом. Могу и вас научить. Всё очень просто. Причём иногда можно давать разные объясения.
Дело в том, что надо всегда исходить из определения, а в определение входит в том числе и всемогущий.
Значит он может и такую безделицу, как называть себя на "вы" или на "мы", как вам угодно.
Тоже самое можно сказать и о том, были там равные ему по статусу или нет (если нам что-то непонятно, это уже другой вопрос. Главное - он всё может) .
Кстати, многие вещи легко объясняются его всезнанием, а также другими сверхъестественными качествами.
Примечание. Как следствие, исходя из всемогущества можно абсолютно всё что угодно нагородить, любую фантазию, что взбредёт в голову. Ему всё под силу. В том числе и ваша фантазия - это не только он может выполнить, но уже смог - по край ней мере, заложить любую белиберду в вашу голову.
В том числе противоречивые задания, какими бы дурацкими они ни были, типа сотворения неподъёмного камня. Как - это уже не нашего ума дела, хотя если захочет, может и объяснить. Другое дело, что потом накажет за баловство. Или не накажет. :) .
Эрик Тологонов
Библия, повествуя о Боге как о кровожадном деспоте, является самым большим козырем атеистов. Я верю в Высший Разум, а Библия - гениальная книга для порабощения сознания масс.
Там было небесное собрание Бога и не обязательно там быть всем равными по статусу.
Эрик Тологонов
Откуда Вы это знаете? В ВЗ этого не написано. Это Ваше мнение?
Аида Изаталлинова
В библии часто описываются моменты,когда семья(жена Бога)т.е.сыны божьи собираются вместе,чтобы обсудить текущие вопросы.
классная книга в Библии ...особенно три главы, если их и так и сяк крутить, получается диалог Бога с Богом ,, постоянно. . Интересно. . попробуйте...
Эрик Тологонов
Это классное пособие для юристов. Лучшего тренинга крутить законом человечество не знает.
Бог - Троица, и все Три Божественных Личности -Отец, Сын и Святой Дух выше всех, а между Собой Они равны. [1 Ин. 5:7] Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Эрик Тологонов
Вот именно "и сии три суть едино", а три личности - это три личности, или шизофрения. Но там были явно не христианские Отец, Сын и Святой Дух: очень уж опасался Господь Бог бессмертия Адама. Что касается триединства, то наши предки поклонялись Солнцу, именно как символу (образу) Триединого Бога в трех неотделимых друг от друга аспектах: звезда как целое, частицы вещества звезды и лучи. Здесь не три личности, но триединство. В индуизме это Верховная Личность Бога, Высшие Души всех существ и Творящая Энергия (Брахман)
хорошо что в КОРАНЕ этой ереси нет... (ислам не судят по мусульманам, а наоборот)
Эрик Тологонов
Скажите, Аллах в Коране тоже избрал себе народ (иудеев) и уничтожает их руками все остальные народы? Пророки-то вроде те же. О чем там речь вообще?
Эрик Тологонов
Ясно. Спасибо!
Похожие вопросы
- Почему библейские персонажи просили Бога о всяких бытовых вещах?
- Библейские Бог и Господь Бог - чем они разнятся? Или не разнятся?
- Как Вы думаете,после смерти на том свете можно встретиться с Библейскими персонажами?
- Почему ни один из библейских персонажей ни разу не произнес слово "троица"? Или все сговорившись, избегали это слово? :-)
- Всевышний Бог и Господь Бог это разные Боги ?
- рассмотрим библейского персонажа двола+
- Похоже ли было телосложение самых ранних библейских персонажей, которые жили по нескольку сотен лет на современное?
- А во что верит сам Господь Бог? И верит ли Он вообще?
- Господь Бог – стопроцентный атеист?
- А какой библейский персонаж вам более симпатичен:бог или Сатана?Мне-Сатана.Бог погубил кучу народу;потоп,египетские казн