Лев Толстой о Блаватской.Что имел в виду Л.Н.Толстой?

он считал что человек не должен пребывать в неведении

Тайные знания мистических сфер вредят человеку и вводят его ту область где человек вступает в общение с врагами-духами и они обманывают человека выдавая себя за светлые силы, а на самом деле ввести человека еще глубже в свою тьму. потому что это нечистые духи.

Видимо там есть часть истины, которой нельзя знать всем людям, так как мы ещё не готовы познать истину не победив свои пороки, это понимал Лев Толстой..

О Льве Толстом хорошо написал Лодыженский, будучи с ним лично знаком, в своих книгах "Мистическая Трилогия". Это весьма противоречивая фигура. Но в целом я скажу так: Толстой считал, что знания, опубликованные Блаватской, человечеству преподавать еще рано.

У Блавацкой есть хорошая книга "Путешествие по Индии", если я не ошибаюсь с названием. За этй книгу ей спасибо. Книги по теософии ерунда, как и само теософическое общество, организованное и возглавляемое Блавацкой. Лев Толстой тоже не всегда был прав. Его ответ может относиться к тому, что Блавацкая искала источник всех религий. Задача интересная, но ко всем религиям она не относится. При изучении истории религий, надо придерживаться реальности, а не создавать еще одну религию.

Мне одинаково отвратительны религиозные еретические блевотины и Льва Толстого, и ведьмы Блаватской.

А что он имел? Надо было цитату привести

Лев Толстой умом и рассуждением искал Совершенную Любовь - и не находил Её на земле. Нигде - ни в православии, ни в сектах, ни в буддизме. Нигде. Умом познал много, и нашёл, что книги Блаватской вредны не ищущему любви.
В одном ошибся граф, да помилует его Господь.
Любовь надо сердцем искать...

как минимум, надо знать содержание этого труда.. .
а речь идёт всё о том же пресловутом "жемчуге",за который страдали дающие его. .
и который невозможно не давать неведающему человечеству
даже сознавая последствия ...