Религия, вера

Атеисты - нигилисты сегодняшнего дня? Рахметов, Базаров, Шариков - они тоже отрицали не аргументируя, кто что мог..))

Шамсудин Дадаев
Шамсудин Дадаев
7 365
Рахметов был близок к народу.. Шариков - кончита.. Базаров - нигилист.
NN
No Name
2 054
Лучший ответ
Шамсудин Дадаев Что-то мне подсказывает, что Ваш ответ может стать лучшим, если Вы атеистка...)) глубоко, емко и хрен подкопаешься ..)
Как приятно плюнуть в атеистов!
А?
А заодно вумные слова написать.
Ну, чем не заявка об обладании истиной?
Иван Черкасов
Иван Черкасов
55 667
Шамсудин Дадаев Можно у Вас узнать, что в Вашем понимании "умные слова" (извините - я исковеркал немного Вами сказанное)...Если слово "нигилист" - так я это со школы помню...)) Фамилии тоже известны с того же времени, ну кроме Шарикова, про него я по-позже узнал..)) не могли бы пояснить?..)) пожалуйста..)
Земле не один миллиард лет-НЕТ Землю создал бог 5000 лет назад. !
Земля круглая-НЕТ в библии сказано не так!
Человек призошел от древнейших приматов-НЕТ! Атеисты произошли от обезьян, верующих создал бог
И так далее. Мне кажется, что люди отрицающие очевидное без аргументов зовутся верующими.
АС
Артём Сайфульмалюков
77 961
Шамсудин Дадаев Я отрицаю, что жизнь зародилась сама по себе на Земле, я отрицаю теорию эволюции Дарвина, про плоскую Землю в Библии не читал, не знаю, но если там об этом написано - это ошибка тех, кто ее писал и надо в этом честно признаться... Аргументы к моим отрицаниям самые железобетонные - "трубочки"-окаменелости бактерий, что в метеоритах, сроком более 4 млрд лет, кроманьонцы и неандертальцы - жили в одно время..))
Всех в одну кучу, чтобы веселее было что ли? И где ты в этой компашке увидел атеистов? И к тому же первый атеист был Ваш Иисус, который на распятии усомнился в нем? Этот сказочный персонаж неописанный ни одним историком того времени! "Умные" евреи собрали со всех древних религий понемногу и создали смехотворную религию которую в последстви мечом и кровью насаждали всей планете!
Н_
Нил10Шка _
48 884
Шамсудин Дадаев 1. У меня что? - написано "Нигилисты - это атеисты вчерашнего дня"?, я в этой компашке и не собирался представить Вам атеистов. Наоборот - в Вашей компашке я вижу отражение подходов к предмету изучения нигилистами прошлого...ну и еще тов. Шарикова П.П...)) 2. "Усомнился" - это когда Он сказал "Или, Или, лама савахфани? или "Отче! В руки твои передаю дух Мой!". То есть прямое обращение к кому-либо является свидетельством сомнений в существовании этого кого-то? (+)
Шамсудин Дадаев (+) - с такой логикой у Вас есть шансы победить в любом споре..)) 3. По поводу - "ни одним" - Корнелий Тацит. 4. Искусственное происхождение религии "Христианство" не соответствует религиозным канонам, интересам и возможностям "умных евреев" того времени, как мне известно..))) но это должен быть предметной разговор..))
У верующих нет никаких доказательств и этим уже все сказано. Так верьте и не мешайте жить другим.
Ирина Медведева
Ирина Медведева
41 427
Нет, нигилист - это отрицание всего, всех ценностей. Атеисты отрицают только веру в бога, и это аргументируют вескими доказательствами.
Акыл Мырза
Акыл Мырза
27 560
Шамсудин Дадаев Вот в аргументации-то дело...Нет ее..и нет доказательств, как нет и предложения - а что взамен....а отрицание есть
собрал каманию однако отвечу по позициям без дураков, не в том проекте
СЧ
Сергей Чёрный
17 347
Большинство людей в мире верят в бога, который является создателем всего. Атеисты считают себя умнее большинства и гордятся этим, и относятся к верующим в Бога снисходительно высокомерно. Вот аргументы атеистов: 1. Материя была всегда. "Всегда" это их аргумент. Они в него верят. 2. Человек получился при помощи эволюции. Одно животное из тысяч видов стало умным. Это эволюция придумала мораль, нравственность, музыку, поэзию, добро и зло. Остальные животные так и остались с хвостами, эволюция на них наплевала. Эволюция, получается умная.
Граждане атеисты, ваши аргументы сильно сомнительны, мягко говоря.
Наталья Троян
Наталья Троян
4 075
А вот это "не аргументируя", это у вас откуда? От большого желания жить вечно? Ничего, пройдет)
Евгений Пляскин
Евгений Пляскин
536
Шамсудин Дадаев Не аргументируя - это когда ты кому-нибудь говоришь, что он мудак и получаешь по морде..)) а когда на разборке ребята спрашивают - что он тебе сказал? почему он тебе это сказал? а ты не можешь внятно ответить, почему ты назвал человека мудаком, то получаешь еще раз...)) теперь понятно?

Похожие вопросы