На каком основании вы решили, что Бога - НЕТ?

Человек зависит от настроения и захочет признает очевидность-признает, а не захочет-не признает. А Бог ждет. потому что предоставил людям свободный выбор.

презумпция невиновности знакома вам? если нет доказательств вины значит не виноват. раз о боге ничто не говорит значит будем считать что его нет даже если он есть. остальное хитрожопачинье

интересно, кто придумал анекдот, ни разу не слышал о лоботомии?)

Ну решили мы и решили, чё ты паришься?

На основании отсутствия его необходимости в природе. Он лишнее звено.

Есть еще один анекдот, более логический... потому тчо про мозги слишком детский.
Урок атеизма в школе=))
Учительница.. .
-Дети все кричим в окно "БОГА НЕТ"
Вовочка.. .
-Марь Иванна, я что то не догоняю, если его нет, то зачем орать? А если там он есть, то зачем портить отношения=)?

После клинической смерти, все
становятся верующими. Так что,
Бог есть!! !
Это проверено!!!

Горя, видете ли в мире много. Ах, где же Бог, когда страдают невиновные и дети? Куда он смотрит? Как он допустил?
А раз такой ужас происходит, значит Бога нет. Примитив.

Если вы считаете, что этим анекдотом вы что-то кому-то доказали, можете так продолжать думать коли вам от этого легче.

У здравомысляшего-- есть закон: прежде чем что-либо отрицать. Он должн знать что конкретно он отрицает в религии.. Я отрицаю библейского олицетворенного бога и его присутствие сына.
Но я не отрицаю те свойства которые подразумеваются под их эпитетами.

На основании закона причинно-следственной связи.
На основании общей противоречивости самого понятия.. .
На основании логического познания. Если чего-то нельзя обнаружить логически - этого не существует.

Бог же не сам пришел и рассказал, что он Бог...? Люди так и не могут дать определение, чтобы оно не вызывало кучу вопросов...

Мне похуй все основания. А я верю в Бога .И пошли все нахуй) Все вобще нахуй, Я верил, верю и надеюсь, что дальше буду верить)

А я видел мозги. И?
Я не верю людям которые рассказывают о своём божестве, предлагают познать истину, добро и зло, бессмертию и блаженство в раю или ещё где-то. Каждый рассказывает о Боге по-своему. В мире существует множество разнообразных религий .В мире нет ничего что свидетельствовало о существовании "Бога". Так что для начала не спешите с выводами о том что бог существует.

Я ничего не решал. Просто в моем мироощущении не присутствует этого. Как и в мировоззрении не присутствует этой концепции.

В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (1977. 26 мая. С. 478). Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Париж, 1979. С. 94). Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной. Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

А на каком основании вы решили, что Бог есть ?

Я всегда знала, что все, что приходит в голову людям не просто так. И вампиры есть, и оборотни.. . Зомби скоро заполонят собою все. Инопланетяне раскроются.