Религия, вера

Так часто говорят о "роде" и "расе" и приписывают нациям определенный характер и свойства, даже грехи. . (вопрос внутри)

Так часто говорят так называемые "родноверы", что у славян нет грехов и что они все по своей крови "безгрешные". Как это понимать? Буквально, категорически, или все-таки есть исключения из правил?
Или это говорят те, кто дискредитирует настоящих родноверов?
>>>приписывают нациям определенный характер и свойства
Характерные особенности наличествуют - это и есть т. н. менталитет.
Более того, расы и физиологически различаются, к примеру, у негроидной расы более совершенный (чем у белых) коленный сустав, у азиатов в среднем лучше развита сердечно-сосудистая система.

>>>у славян нет грехов и что они все по своей крови "безгрешные"
Зависит от системы отсчета, т. е. что считать за грех. Если человек не христианин, то, с его т. зрения, "христианских" грехов на нем точно нет.

>>>дискредитирует настоящих родноверов
Последние "настоящие" язычники были убиты ещё до ордынского периода нашей истории.
Современное неоязычество, как и многие другие маргинальные течения, - пена в потоке исторического процесса, результат потери смыслов в национальном масштабе.
Дима Ткач
Дима Ткач
27 409
Лучший ответ
Natali :) Жаль, что нельзя поставить больше 5-ти баллов за Ваш прекрасный ответ!
Скорей те кто дискредитирует Не люблю повторять банальности что в каждом народе есть подонки и хорошие люди--но это так А безгрешных не бывает по определению и с точки зрения любой религии
АС
Андрей Сур
93 376
Глупости это. Во всякой нации есть как хорошие люди, так и подонки.
Бог всех любит одинаково, все равно белый человек или серый или черный, главное вера в Иисуса.
Галина
Галина
57 615
В Кали-югу каждая раса деградирует преимущественно по своей ветви.

У свлавян деградация проявляется преимущественно в пьянстве, безделье, "авось", в пустословии, сентиментальности и др. и тп. У южных народов деградация проявлена преимущественно в хамстве, агрессивности, жестокости и др.
Еврейская ветвь деградации в эту Кали-югу приоритетная и ведущая и проявленна в плутовстве, хитрости, жадности, использовании знаний для корысных целей и обмана других.

Просто такова эпоха и таковы люди в эту эпоху.
Абай Раманкул
Абай Раманкул
54 412
Алексей Борковских Это же надо написать такую галиматью....и полнейшую глупость ..вы бы хоть немного почитали или подумали...
зачем участвовать в разговоре и нести чушь там где вы полный нуль....
Рассуждения об "арийском" происхождениии всегда заканчиваются фашизмом и гражданской войной.
Николай Гренадёров Первая гражданская война на наших землях была связана с приходом Христианства.
Виктор Стяжкин Рассуждения об "арийском" происхождениии касается только национальности или применимо к другим областям человеческого бытия.
Не буду спорить, мерзавцы есть у всех, но славяне однозначно были нравственно и духовно чище христиан, сама система общественного устройства не позволяла иначе, не было рабства, нищеты, пьянства, эпидемий, пока все это не занесли чужеземцы!
Bes Тенгиз
49 930
Это опять-таки случай так называемого вранья (С)

Последствия неграмотности и чтения псевдонаучной макулатуры.
Немцевы )
Немцевы )
42 160
Институт истории РАН никаких научных трудов не публиковал, никаких решений на Ученом Совете, что у нас есть и Русь ведическая и даже Русь православная не принимал. Эти все понятия не имеют никакой научной ценности, ни являются общепризнанными, ни являются историей нашего государства. За историю нашего государства не ответственны общественные религиозные организации, которые поочередно друг против друга создают мифы. Поэтому, что касается общественной религиозной организации тех же родноверов, то они могут друг другу рассказывать что хотят, что впрочем сделали и православные, придумав десятки мифов про ту же ВОВ. А чтобы судить обо всем надо иметь экспертное заключение соответствующей организации в нашей стране, а такой компетентной организацией и общепризнанной является РАН РФ и институты истории нашего государства.
А эти все учения, мало того, что не соответствуют историческим фактам, но несут в себе еще и националистическую и политическую окраску. А реальные национальности, которые есть на территории нашей страны и их происхождение полностью не соответствует одному понятию славянские народы.
Это очень смело- так утверждать, к тому же, если еще вспомнить обычаи древних славян...
Вопрос не совсем корректен. Издревле иностранные историки удивлялись тому, что в славянской религии нет абсолютно ничего негативного. И еще законы у славян были строгие. За зря не разрешалось обижать что-либо живое, растение то или змея какая. Потому что считалось, что у всего живого есть душа. Тысячелетиями прививались такие понятия, как честь, дух, душа.. . Даже за осквернение воды наказывали. Уделяли внимание чистоте и гигиене. Демократия была в виде власти народа, а не такая как сейчас. Были законы и коны мудрые и продуманные. Люди были обязаны отвечать не только за поступки, но и за свои слова. А сейчас врать не запрещено. Считается, что славянская культура самая древняя, а значит, и продуманная. Грехи были всегда, но разбирались по праву и по ряду, отсюда и возникли слова "правильность" и "порядочность". Не хочу никого обидеть, но слова порядочность, радость и пр. возникли из древнерусскаго языка. Исключения из правил не исключены, но в целом почему-то многие тянутся ко всему славянскому и хотят быть похожими на русских, а не на китайцев, например. Видимо, грехов у славян минимум, вот и говорят про них, что белая раса. А самим славянам пофиг, они везде остаются сами собой, - так уж издревле повелось. Не грешат только мертвые. Может быть, славян кто-то считает уничтоженной нацией, поэтому приписывают славянам подвиги с того света, но ничего абсолютного при роде не существует, как доказывает физика и любомудрие (древняя славянская философия) . То, что преступности среди славян мало и почти нет взаимных обид, как, например, у галлов - это факт. Я часто читаю про древних славян, но в летописях только написано про грехи на территории Греции, где их очень притесняли и не давали жить нормально. Но то нужда. Иностранные историки в грехах славян не уличали, какими бы они враждебными или беспристрастными ни были, т. е. нигде не видел об этом информации. Впрочем, какая разница, страны у нас уже нет. Если и были грехи, то вынужденные и не страшные, как у тех же инквизиторов. Да и пыток не было. Врагов отпускали домой или разрешали жить на Руси после того, как отработают положенный срок. Гостей (торговцев) так как греки не притесняли, а наоборот, те же арабы жили на Руси лучше, чем у себя на родине. Рабства тоже не было, т. к. считалось, что люди - дети Сварога, а на святое руку поднимать запрещалось.
Лидия Аксёнова
Лидия Аксёнова
16 446
Грехов нет потому, что славяне, по сути своей, как были "язычниками" так и остались. . Не в характере нашего племени быть рабами. . Мы можем склонить голову перед уважаемым человеком, но не по приказу. . Я по себе знаю. . Пытался ходить в церколвь, но не смог. . Шея не гнется, поклоны бить..
Мария Зенкова иди уже чокнемся штоль, о безгрешный гордый аболиционист =))))))))
Тамара Дьяконова хм... тоже поклоны никогда не бил - а зачем это?
У родноверов нет грехов потому, что в их религии греха как такового нет, нет такого понятия как грех, у атеистов его тоже нет. Кто сильнее тот и прав, тот и выживает, славяне были сильные, и поэтому они безгрешные.
В связи с этим возникает вопрос, за что родноверы христиан обвиняют, в том, что они уничтожали религию родноверов. Ведь если христиане победили родноверов, то значит Бог христиан сильнее и родноверы должны Ему покориться. Так по логике вещей должно было бы быть, может так оно и было во время принятия древними славянами православия.
А современные родноверы не последовательно мыслят: христиан обвиняют во всех смертных грехах, а для себя грех отрицают, тогда они должны и для христиан понятия грех убрать и не обижаться на них ни за что.. .
у всех есть свои грехи, просто у Нас другое понятие всему
Что такое грех? Грех - допущение погрешностей или отклонений. Отклонений от чего? От жизненного пути в данном случае. Чем больше ты отклоняешься от жизненного пути, тем больше твоя погрешность. Жизненный путь можно сравнить с ровной дорогой, по которой идет человек. Как только он грешит, т. е. сходит с ровной дороги, появляются кочки, бугры, которые стараются вернуть его на свою дорогу. Некоторые это воспринимают как неудачи в жизни, хотя не понимают, что причина неудач кроется в них самих.

У человека, допускающего погрешности, навье (тонкое) тело становиться тяжелым. Поэтому после смерти он попадает в темные миры нави, так называемое чистилище, где обитают служебные демонические духи. Они питаются тем негативом, что отягащает наше навье (тонкое) тело (возможно поэтому многие сравнивали это со страданиями) , и как только оно становиться снова легким, поднимается в светлую навь, где отдыхает и потом снова воплощается для прохождения уроков. Когда человек воплощается, его тонкое тело легкое, т. е. не отягащено грехами или негативом. Остается только жить по карме, потому что его очистили от негативной энергии, но то зло, например, что он причинил, и при этом не вынес из этого урок и не покаялся, должно быть ему возвращено.

Таким образом мы рождаемся без негатива, накопленного в прошлой жизни, но с кармой, т. е. наше зло или добро должно вернуться нам.

А что там говориться про безгрешие, то это выдумка. "Отклониться от жизненного пути может каждый, но не каждый вернуться на него. Вот и воплощаются раз за разом и проходят один и тот же урок. "