Бывают ли ученые религиозными?

Конечно бывают, история знает массу примеров. В том числе ученые мировой величины, лучшие ученые - Блез Паскаль, Исаак Ньютон, Михаил Васильевич Ломоносов и так далее.

Другой вопрос, что нынче (со времен французской революции как минимум) околонаучные административные круги настроены решительно антиклерикально - из этого выходят серьезные курьезы.

Например! В конце 18го века близ одного французского города днем упал метеорит. Его подобрали, и торжественно отправили в Парижскую академию, с сопроводительным письмом, которое подписали 300 виднейших граждан города.

и что же? Академики выбросили этот метеорит, т. к. "камни с неба, по народным поверьям, кидает Бог, а Бога-то нет, наука это доказала (!) - значит, и камням взяться неоткуда! ". Академия выпустила специальный об этом циркуляр, после которого многие музеи повыкидывали хранившиеся у них метеориты.

Один французский академик даже заявил, что если бы метеорит упал на его глазах к его ногам, он предпочел бы не поверить своим глазам.

Вот к чему ведет слепой атеистический фанатизм!

Не думаю. Ученые заглядывают в другие миры, познают Вселенную, ее возникновение и происхождение человека. А религия учит все о земном, все о простом, что Бог создал, бог сделал, все Бог и Бог, весь запас слов на этом кончается.

Интересно как молитвой опыты ставить...

На самом деле - всяко бывает. Есть такое наблюдение: "Учёный, в принципе, может допустить Бога куда угодно - кроме той области знания, которой он непосредственно занимается... "
:)
Полагаю, смысл этого в пояснениях не нуждается :)

совеременные нет, а у древних не было выбора - атеизм как мировоззрение начал формироваться лишь в начале 18-го века

Нет таких учёных, раньше, когда верили ВСЕ, таковые были.

Учёные работают с реальностью и субъективность совсем не признают, метод познания мира "через себя", считают настолько искажённым, что никак не причисляют его к знаниям, а лишь к фантазиям человека.

В вере же всё построено на ЛИЧНОМ непонятном никому, даже самим верующим, чувствовании чего-то.

Вполне возможно. Религия и реальность, хоть и на одну букву начинаются, но по сути вещи несовместимые. Вот они и не совмещают, т. е. религия может быть отдельно, а наука отдельно. Сознанию приятно быть религиозным, вот оно и лавирует между реальностью и верой, не вызывая внутренних противоречий. Т. е. получается так: в это я верю, в это я не верю, а в общем и целом верую. ибо сказано и т. д. Человек может быть умный и вполне даже разумный, но эту тему лучше не затрагивать.

на передаче по ТВ один учёный сказал: я слишком много знаю, чтобы верить в чепуху

Сколько угодно, религиозными и не знающими спасения... Разве у знаниях приходит спасение души, а не в смирении себя перед Христом распятым?

Настоящий учёный - никогда. Он сначала потребует познакомить его с практическими опытами познания Бога.

Бывают, но это долбаёбы, а не ученые)

Напр ученый- монах Мендель, Гаон из Литвы, чьим математическими исчеслениями и форумулами до сих пор пользуются во всем мире. Сам Эйнштейн признавал Бога. По этому поводу у него есть много цитат.
Если есть интерес, я могу дать ссылку на интересные аудиолекции Писание, наука и тетя Бэлла с институтом, где рассматривается что такое наука

Конечно, а то как же.