Религия, вера
Можно ли так растолковать Библию что бы она не противоречила науке?
Пытаются.. . получается смешно.. . ))
Ахметов Pахмет
Смешнее когда говорят что небо это твердь а Земле 4000 лет
Какой науке?
Вчерашней, сегодняшней, завтрашней или послезавтрашней?
Вчерашней, сегодняшней, завтрашней или послезавтрашней?
Ахметов Pахмет
Сегодняшняя наука дает нам самолеты интернет электричество медицину итд. Люди живут по 100 лет а не по 20 как или 30 как в древности.
Значит сегоднешней потому что она наиболее верна и полезна на данный момент
Значит сегоднешней потому что она наиболее верна и полезна на данный момент
Это давно сделано.
Ахметов Pахмет
90% верующих говорят что Земле 4000 лет
растолковать можно ффсе что угодно и как угодно
даже из справочника ветеринара
при правильном истолковании
можно вывести картину
сотворенья мира
даже из справочника ветеринара
при правильном истолковании
можно вывести картину
сотворенья мира
Так научные деятели ещё не сошлись во мнениях. Мы подождём.
Ахметов Pахмет
Религиозные деятели еще больше не сходятся во внениях
"Весь мир создал Великий Кракозябл в прошлый вторник с заложенной в нас памятью о прощлом" - абсолютно полная теория мироздания которой можно объяснять абсолютно все абсолютно ничего при этом не проясняя.
Обратите внимание - никакого противоречия науке.
Обратите внимание - никакого противоречия науке.
Нет. Там в первом же стихе огромный астрономический ЛЯП.
Бог создал небо и землю.
Другими словами, наша матушка Земля является САМЫМ древним созданием во вселенной. Что, согласитесь, никак не состыковывается с астрономией.
Бог создал небо и землю.
Другими словами, наша матушка Земля является САМЫМ древним созданием во вселенной. Что, согласитесь, никак не состыковывается с астрономией.
Наука сама теперь об этом заботится - всё чаще перестаёт противоречить Библии, а вместо того подтверждает.
священники подсуетятся. подстроят то, что ранее было не известно)) ) это не в первой для них
Библия не противоречит науке. Наука пытается обьяснить физические законы, библия обьясняет ( кроме всего прочего ) духовные законы.
У науки своих противоречий хватает
Научные открытия подтверждают правоту Библии, но есть лживые продажные ученые, которые пишут глупости о мироздании.
Ахметов Pахмет
Под словом день в Оригинале на иврита имеется ввиду участок времени а не Земной день эти 7 дней могли занять миллиарды лет
Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Ну позвольте, а разве Библия противоречит науке?? ? Ни одна мифологическая история, не может противоречить науке. Нет доказательств - нет противоречий.
А почему Библия должна подстраиваться под науку?
Библия соответствует науке.
Владимир Григорьев
Земле 3000 лет Небо это твердь Земля это плоский Хуг и вселенную создали за 7 дней
Библия создана человеком, законы природы - нет. Вывод сам напросится
Это наука противоречит Библии!
Библия это слово Бога, который создал землю, всё что на ней и вокруг неё, и человек является его творением не более того.
Библия это слово Бога, который создал землю, всё что на ней и вокруг неё, и человек является его творением не более того.
Ахметов Pахмет
Под словом день в Оригинале на иврита имеется ввиду участок времени а не Земной день эти 7 дней могли занять миллиарды лет
Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Можно.
5. В данный период меры и формулирование стечения обстоятельств считывается обиходом в окончательной фазе.
5. В данный период меры и формулирование стечения обстоятельств считывается обиходом в окончательной фазе.
Похожие вопросы
- Почему Библейский Бог не составил библию так, чтобы она не противоречила науке?)
- Говорят библия противоречит науке, а как насчет описания гидрологического цикла и круговорота воды описаного в библии?
- Вот некоторые говорят: "Библия сказка", но приведите хотя бы 1 факт в чем конкретно Библия противоречит науке или истори
- Друг говорит: - Библия противоречит науке, а значит ложь. Как может книга противоречить науке, где 90% метафоры?)
- Буддизм не противоречит науке?
- Нет противопоставления между Религией и Знанием ("глупцы ненавидят знание" (Библия)), а есть между Религией и Наукой.
- Современные проблемы требуют... средневековых решений? Религия не противоречит науке? Показательное мракобесие.
- Библия противоречит науке?
- Если Библия сборник сказок, то она должна противоречить науке и истории. Это так и есть?
- Библия сильно противоречит науке, а христиане все равно придерживаются своей веры?