Религия, вера

Можно ли так растолковать Библию что бы она не противоречила науке?

Ахметов Pахмет
Ахметов Pахмет
10 545
Пытаются.. . получается смешно.. . ))
Марина Лишманова
Марина Лишманова
56 965
Лучший ответ
Ахметов Pахмет Смешнее когда говорят что небо это твердь а Земле 4000 лет
Какой науке?
Вчерашней, сегодняшней, завтрашней или послезавтрашней?
Ахметов Pахмет Сегодняшняя наука дает нам самолеты интернет электричество медицину итд. Люди живут по 100 лет а не по 20 как или 30 как в древности.

Значит сегоднешней потому что она наиболее верна и полезна на данный момент
Это давно сделано.
Линар Мухтаров
Линар Мухтаров
64 608
Ахметов Pахмет 90% верующих говорят что Земле 4000 лет
растолковать можно ффсе что угодно и как угодно
даже из справочника ветеринара
при правильном истолковании
можно вывести картину
сотворенья мира
АР
Алена Руль
70 045
Так научные деятели ещё не сошлись во мнениях. Мы подождём.
Ахметов Pахмет Религиозные деятели еще больше не сходятся во внениях
"Весь мир создал Великий Кракозябл в прошлый вторник с заложенной в нас памятью о прощлом" - абсолютно полная теория мироздания которой можно объяснять абсолютно все абсолютно ничего при этом не проясняя.
Обратите внимание - никакого противоречия науке.
Нет. Там в первом же стихе огромный астрономический ЛЯП.
Бог создал небо и землю.
Другими словами, наша матушка Земля является САМЫМ древним созданием во вселенной. Что, согласитесь, никак не состыковывается с астрономией.
Serikbek Aset
Serikbek Aset
63 803
Наука сама теперь об этом заботится - всё чаще перестаёт противоречить Библии, а вместо того подтверждает.
священники подсуетятся. подстроят то, что ранее было не известно)) ) это не в первой для них
МС
Макс Семерий
34 984
Библия не противоречит науке. Наука пытается обьяснить физические законы, библия обьясняет ( кроме всего прочего ) духовные законы.
У науки своих противоречий хватает
Ice C*e*rr*y
Ice C*e*rr*y
17 095
Научные открытия подтверждают правоту Библии, но есть лживые продажные ученые, которые пишут глупости о мироздании.
Ахметов Pахмет Под словом день в Оригинале на иврита имеется ввиду участок времени а не Земной день эти 7 дней могли занять миллиарды лет

Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Ну позвольте, а разве Библия противоречит науке?? ? Ни одна мифологическая история, не может противоречить науке. Нет доказательств - нет противоречий.
А почему Библия должна подстраиваться под науку?
Библия соответствует науке.
Владимир Григорьев Земле 3000 лет Небо это твердь Земля это плоский Хуг и вселенную создали за 7 дней
Библия создана человеком, законы природы - нет. Вывод сам напросится
SC
Suzana Chausheva
2 023
Это наука противоречит Библии!
Библия это слово Бога, который создал землю, всё что на ней и вокруг неё, и человек является его творением не более того.
Ахметов Pахмет Под словом день в Оригинале на иврита имеется ввиду участок времени а не Земной день эти 7 дней могли занять миллиарды лет

Вы критикуете эволюцию даже не зная что именно вы критикуете

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
Можно.
5. В данный период меры и формулирование стечения обстоятельств считывается обиходом в окончательной фазе.

Похожие вопросы