Религия, вера

Буддизм не противоречит науке?

Будда, мозг и нейрофизиология почитайте, медитация и все техники буддизма не противоречат науке
Зато жизни противоречит. Какая главная идея в буддизме? Избавление человека от страданий. Что приносит страдания? Неудовлетворенные желания. Что предлагает буддизм? Избавить человека от желаний, дабы он не страдал от того что они не удовлетворяются. А значить избавиться от жизни вообще. Ты готов?
Марина Чернышова
Марина Чернышова
52 511
Лучший ответ
Ксенья Львовна Афанасьева Там в основном от плохих мыслей это подразумевается
Zaurbek Malsagov Ты говоришь о том, чего не понимаешь. Страдания приносят не "неудовлетворённые желания", а омрачённые состояние ума.

Соответственно, буддизм предлагает очищение ума (см. "Восьмеричный путь").

А откуда ты взял свой бред, я даже думать не хочу.
я слышала такое высказывание . если наука опровергнет какие либо постулаты буддизма то буддизм должен будет измениться

https://www.youtube.com/watch?v=fNLPfWV_RGs&t=607s
Ксенья Львовна Афанасьева Будда, мозг и нейрофизиология вся эта книга не противоречит науке
нет не противоречит
Любая религия-это мракобесие, наука и религия-
это разные вещи, тем более в наше время!
"Нигилизм-это идеал высшего могущества ума!"
Ф. Ницше.
Ирина Кот
Ирина Кот
67 110
Zaurbek Malsagov Нигилизм - это крайнее (а следовательно, и недостоверное) воззрение, а Ницше умер безумным сифилитиком.
У них Земля тоже плоская. Во всяком случае в многих буддийских ответвлениях
Канат Шагиров
Канат Шагиров
74 780
Ксенья Львовна Афанасьева Медитация не противоречит науке, а где можно почитать что земля плоская?
Ксенья Львовна Афанасьева Знаю что в авраамческих религиях земля плоская
Какой науке??? Будистов пачками в бурки сажают
Ирина Сиволап
Ирина Сиволап
73 500
Наталья Лесниченко Не, это они тебе там кажутся, когда тебя запирают там на проветривание чердака.
Zaurbek Malsagov В бурки сажают? И папахи сверху надевают? Ты забил, что нам ещё и патронташи с ружьями и кинжалы выдают.
Лучше не занимайся буддизмом, не твоё это.
Ксенья Львовна Афанасьева С чего вы взяли, откуда вы можете знать мое это или нет
Елена Орловская не твое дело
Не они же науку изобрели. Противоречит. Основное противоречие - наука учит непрерывности (в основе вездесущие Бога), буддизм учит пустоте.
Анна Непытаева
Анна Непытаева
58 114
Ксенья Львовна Афанасьева Буддизм не учит пустоте, слово пустота там имеет совсем другое значение
Zaurbek Malsagov Прежде чем вякать что-то о Пустоте, хорошо бы ознакомиться с тем, что под этим подразумевается в буддизме. Кроме того, буддизм утверждает безначальность и бесконечность трансперсонального сознания.

А вот идея бога науке как раз противоречит.
Возможно по тому, что техники буддизма больше писхофизиологичны, чем духовны? А вот система переселения душ вряд ли найдет подтверждения в научной сфере.
Elshen Bilmirem
Elshen Bilmirem
25 647
Наталья Лесниченко - Не найдет кстати и в буддизме... Перерождения следует понимать, как трансформацию потока ума, состоящего из безличностных и по сути пустых дхарм. Какое уж тут "переселение душ" Заселятся нечему, да и не в чем.
Zaurbek Malsagov Путаете индуистские и буддийские воззрения.
любая религия противоречит....
это ж очевидно
Вот чем мне буддизм нравится и подходит - не надо верить. Хош верь хош не верь... от этого ты лучше буддистом не станешь и хуже то же. Не хочешь можешь и в реинкорнацию не верить.

Есть доверие, с этого начинается....
Далее доверие либо растет и крепнет ( и тут мы можем быть критичны по отношению причин роста доверия) либо теряется и чахнет за каких то иных причин.

Да, я могу сказать я верю Будде. Но этому цена.... ну... на пачку сигарет мож хватит. ахахахах)))
Я доверяю ему, поэтому иду туда куда он показал. А ВОТ когда дойду и буду точно на опыте знать что там... тогда то и скажу пиз:: л ли Будда или был прав.
Тогда то и скажу это так а это так... и эти слова будут иметь под собой ВСЁ! )))

А сейчас мы тут с вами играем))) просто играем в буддистов, не буддистов, верунов, пердунов и прочие роли.. в общем кашу мутим))) Забавно и местами даже интересно.

Но не стоит сильно усложнять.... множество концепций в уме и мыслей просто перекрываю нам видимость и осознанность того что за ними)

У нас в практике есть даже фаза растворения, которая имеет много "функций"....вот..

создали куча концепций, поиграли в будду или ученного - раствори это... отпусти в пространство....

типо поср?: %:ал - смой )) а чо? _
Они ни кому и ни чему не противоречат
Тоже мракобесы. Хотя и в меньшей степени по сравнении с авраамистами.
Ксенья Львовна Афанасьева Тебе ничего не нравится, ты пессимист
а разве сатан мог ошибаться, придумывая науки и свои религии?
Ксенья Львовна Афанасьева Но если буддизм придумал сатана, то он намного лучге Бога
Может техники и не противоречат. Но идея кармы я счию глопой и наивной. Они считаю что человек накапливается карму из прошлих жизней и когда он страдает он её тратит.
Наталья Лесниченко Эта идея глупа и наивна - исключительно по причине того, что является Вашей собственной интерпретацией...)))

Похожие вопросы