Атеизм это удивительное антинаучное убеждение,неимея никаких оснований для отрицания Бога,просто сила внушения

Из чего высосал и как долго сосал?...

Тем не менее отрицание есть. Агностики гораздо умней их и достойны быть в науке ведущим звеном.

Старыи маразматик, очконул при схождение в царство мёртвых, захотел что бы его встретил евреи Пётр, а не лодочник Харон.

вполне может быть, ничего не зная о культурно-исторической теории вы почти правильно сделали вывод

В религиях утверджаются удивитульные антинаучные догмы, несмотря на то, что наука давно уже предоставила доказательства того, что это дремучие заблуждения.

Все еще хуже. Ваше утверждение годится для любого иноверца (по отношению к другому верующему) . Только они будут совершенно антинаучно, "неимея никаких оснований" отрицать чужого бога и способ поклонения (служения) ему. А это означает, что утверждение совершенно пустое - ни у кого нет никаких оснований. И наука с атеизмом в этом не виноваты.

отрицать нечего! Нужно просто ЗНАТЬ что у букв б, о, г нет никакого СОБСТВНЕННОГО смысла и значения - оно попросту пусто и составляет абсолютное ничто и бесконечное число фантазий. Просто верующим нравиться верить в сказку, а попы этим пользуются и спекулируют на этой ЗАВИСИМОСТИ, развивая ИЛЛЮЗИИ. Религия это мошенничество в законе - нормальным людям нужно требовать запрета религий как игральных автоматов и игорного бизнеса.

палка о двух концах. . для меня очевидно как ваше утверждение, так и обратное. . нет никаких оснований утверждать что бог есть. . ибо если бы были такие основания. . поверьте. . я был бы ярым защитником оного. . но увы..

Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.

Наука построена таким образом, что нужно доказывать СУЩЕСТВОВАНИЕ, а не ОТСУТСТВИЕ. Пока никто существование бога не доказал, следовательно его нет.

точно такую фразу можно сказать про верующих, лишь заменив "не имея никаких оснований для подверждения бытия Бога"...

Коммунисты после революции назвали Церковную лексику и понятия устаревшими; сменилось несколько поколений - вуаля - и люди с детства обучаются "новой истине".
Библия отнесена к детским сказкам, а "взрослые серьёзные люди в сказки не верят".

Конечно - Ковчег 100 метров длинной в который поместилось 40000 видов живых существ гораздо научней

И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый" (Библия, Бытие глава. 7, стихи 7-8)

Земле 3000 лет а останки Динозавров и прочих доисторических существ это подделка

а вы и в деда мороза верите, и в ктулху, и в чайник рассела, и в макаронного монстра?
или на каком основании вы в них не верите?

Уважаемый Евгений. Я атеист, и знаете почему? Да потому что где был ваш великий бог, когда случались ужасные катастрофы, стихийные бедствия войны или же просто геноцид? ? он же всесилен (как нам упорно впаривают), дак почему же он ничего не делает? ?
Сколько миллионов людей погибло во время 1ой и 2ой мировой? сколько миллионов погибло во время цунами\землятресений и извержений вулкана?
Смотря на это бездействия приходит 2вывода.
1) Либо его просто нет.
2) Мб всё таки вы заблуждаетесь и ваш бог любит запах смерти и крови? коль он позволяет всему этому происходить

p.s. и на закуску, А какие у вас есть основания считать что бог есть?

Здесь Бога нет. это как директор катка Вам говорю