Существует ли Бог, Высший Разум? Вот косвенное доказательство, пока мы не имеем параметров истины:

Какое-то неубедительное "доказательство"...да и не доказательство вовсе. Из того, что нас окружают системы (кстати, неплохо бы дать определение - что такое "системы"), вовсе не следует, что наша жизнь им подчиняется (кстати, хорошо бы дать определение - что значит "подчиняется"). продолжать дальше лениво))

)_) Мы Опять?. . про Параметры.. Истины - в 3-й раз?
ЧтО вам требуется для разграничения.. для определения. . что: напильник? что: болгарка?
Или вс-таки = ГИГИЕНИЧЕСКИЕ Ватные Палочки.. для Ушей! !
(возвращаясь к разделу нашей Книги ...*Из Непонятого!! *))))
...
))) У Бога = как у России. . ))) особенная стать. . Аршином ОБЩИМ =не измерять..

"Существует ли Бог...? " - Нет

"Высший Разум? " - Возможно, но человек об этом узнать не сможет. Для человека высший разум будет сродни "разуму" муравья.

"Нас окружают всевозможные системы.... " - Допустим.

"...и мы сами ими являемся... " - Допустим.

"...и значит наша жизнь то же подчиняется этим системам... " - Из двух предыдущих утверждений этого не следует. Неизвестно какая система какой подчиняется и подчиняется ли вообще.

"...а значит эти системы кому то подчиняются... " - Тоже безосновательное утверждение с безосновательным выводом.

"...и если ещё нет то мы сами идем к этому... " - То есть, если всё вышесказанное неверно, то оно всё равно верно? С ума сойти от такого доказательства.

"...а так как мы не первые в этом мире, то это давно произошло... " - То есть, если всё вышесказанное неверно, то оно всё равно верно, потому что оно давно произошло, т. к. мы не первые? Без комментариев.

Вывод: набор слов.

Системы не существуют без наблюдающего. А наблюдатель - свободен от всего. Следовательно наблюдатель свободнее наблюдаемого Бога. Следовательно Бог зависит от наблюдателя, а следовательно Не Существует.

Системы не зависимы.

Просто верь!
Вера спасет душу, а значит человека! +

Пустое доказывать голове о существовании Бога, только душой его возможно познать.