до ли законодательно запретить теистам и атеистам выдавать свои нелогичные домыслы за истину от Бога(Высшего Разума)?

Надежда Выродова Судьи и будут судить, надо только закон принять.

Надежда Выродова все у вас, атеистов, крайности, есть условные сроки и реальные за обман доверчивых граждан, Вас кстати то же надо судить, ведь и вы не имея параметров истины утверждаете что её имеете.

Надежда Выродова спасибо за признание..))

Надежда Выродова Но это не значит что надо считать чьи то домыслы от Боге истиной?

Надежда Выродова я предлагаю эту тему обсудить и если она найдет одобрение то внести в Думу.

Надежда Выродова С точки зрения науки сказочного Бога нет, а есть реальный Высший Разум, существование которого можно логично доказать.

Лена Моджарова Это что это за "научная методология такая", которая может рассуждать о существовании Бога, находящегося ВНЕ материального мира и, стало быть, вне сферы действия науки?
"Как бы широко ни распространялись научные знания, и как бы ни напрягал атеизм свои силы, вера в Бога никогда не исчезнет. Наука не может помочь атеизму. Ведь та наука, которая составляет наиважнейший отдел философии, и которую называют теорией познания или гносеологией, уже давно (примерно 150 лет назад) выяснила, что вопрос о существовании Бога чисто научным путём навсегда неразрешим ни в ту ни в другую сторону, т.е. ни утвердительно, ни отрицательно. Чисто научными доводами нельзя доказать ни того, что Бог есть, ни того, что Его нет. И в то и в другое можно только веровать, причём наша вера и в том и в другом случае будет неопровержимой, т.е. нисколько не противоречащей ни логике, ни данным в опыте фактам" (доклад проф. А.И. Введенского "Судьба веры в Бога в борьбе с атеизмом", 1922).