Религия, вера

Если я по жизни склонна анализировать, если я по жизни философ, то означает ли это то, что читая Библию...

что читая Библию, у меня возникнет еще больше вопросов? Мой знакомый говорит, что Библию надо просто принять и не обсуждать. Или ты принял или нет. Если нет, то хуже для тебя. Просто есть такие вещи в Библии, которые я не понимаю. И все объясняют по-разному. Кому верить?
Раз от Бога дан человеку мозг, значит следует размышлять и анализировать. Библия состоит из 2-х частей: Ветхий завет - читается по благословению священника. Новый завет - без ограничений. Начните с Евангелия от Луки. Лука писал для римлян они более близки к нашему менталитету. А в инете найдите Евангелие с объяснениями (толковое Евангелие) . Кстати, перед чтением Евангелия читают молитву "Царю Небесный Утешителю", т. е. просят помощи о понимании.
Верить же следует первоисточникам - т. е. самому Слову Божьему.
11 Вот что значит притча сия: семя есть слово Божие;
12 а упавшее при пути, это суть слушающие, к которым потом приходит диавол и уносит слово из сердца их, чтобы они не уверовали и не спаслись;
13 а упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня, и временем веруют, а во время искушения отпадают;
14 а упавшее в терние, это те, которые слушают слово, но, отходя, заботами, богатством и наслаждениями житейскими подавляются и не приносят плода;
15 а упавшее на добрую землю, это те, которые, услышав слово, хранят его в добром и чистом сердце и приносят плод в терпении. Сказав это, Он возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
(Лук. 8:11-15)
Денис Арефин
Денис Арефин
3 628
Лучший ответ
Константин Ардашов спасибо)
такие замечательные у Вас слова и такой интересный при этом ник)
Для Бога ценно понимание веры. Как человек понимает так и действует от чистого сердца от своего понимания. Получается так что человек сверяет свое понимание с религиозными знаниями и тем обогащает и себя и религиозные знания своим пониманием. Веры без личного понимания нет это миф который рождает фанатиков чужого понимания.
Логикой Библию не понять, это зашифрованные знания, да ещё написаны были не на нашем языке, да в другой культуре. Библия принимают сердцем, если на то будет воля Божья...
Все не понимают.
Но делают вид, что умные.
Врут, гады...
Ислам Мабов
Ислам Мабов
53 740
В Писании очень много иносказания, т. е имет скрытый смысл, это многие до сих пор не понимают.
" ищите, и найдете.. . ибо всякий ...ищущий находит"
[Мф 7:7-8]
верь соВЕСТИ сердца своего и в силу воли Духа своего (вольный, свободный от СО-МНЕНИЙ множества людей) . Если веришь, что для Духа нет преград, то ответы сами вспыхивают в уме.
Это естественно. Читать Библию трудно, особенно впервые. Есть два варианта (у меня) :
-читать толкования св. отцов (можно, конечно, и беседовать с людьми, но есть риск еще больше запутаться, особенно при "рвении" сразу все понять)
-просто оставить непонятные места, а постоянно сравнивать с жизнью, с имеющимися знаниями (которые можно пополнять до бесконечности) , временами перечитывать и постепенно все станет на свои места.
"Кому верить? " - хороший вопрос! Вообще-то, верить Библии. Вы учили, напр. , физику? Наверное, Вам сразу тоже непонятно было.. . Однако, написанные там законы можно проверить на опытах. Жизнь - лучший критерий.
В рамках особенности психики. Себе. Философствовать полезно в меру, а то крышу сорвёт.

Если верить всему наслово, то можно прийти в странное состояние после хождения по лаве.
Азат Рыспаев
Азат Рыспаев
9 740
Принять, не обсуждая в Библии надо Заповеди. Всё остальное исследуется и анализируется. Единственное, там немало мест, которые для начинающего малопонятны, для понимания таковых мест, есть Толкования Святых отцов. Если Вас не устраивают толкования Святых, набирайтесь терпения, мужества и начинайте подвижническую жизнь - глядишь, когда-нибудь и к Вам придет Божие откровение...
О*
Ольга ****
5 293
если что не поняли просите Господа о вразумлении.... а лучше иметь духовника... желаю вам счастья
искать истину....
Мария Арнаут
Мария Арнаут
1 328
Нет не возникнет. Если вы Философ.