Религия, вера
Есть ли достаточные основания доверять библии? Какие? Если нет, то почему?
У меня нет оснований ей не доверять.
Влад Трыгаев
А как же наука?
Это даже не первоисточник... а Моисей и Иисус ни строчки САМИ не написали... а люди.. ещё Те сказочники... фантазеры..
Влад Трыгаев
Дело даже не в том, что ОНИ так написали. Они ведь не из воздуха взяли эти вещи, а из своих пониманий и соображений. О тех же самых вещах можем поразмышлять и мы. Лично я не встречал ни одной научной гипотезы, которая была бы достаточно убедительной.
Мне гораздо проще поверить в то, что мир и живую природу создал Некто, что в то, что это все, благодаря множественным чудесным совпадениям, появилось само.
Мне гораздо проще поверить в то, что мир и живую природу создал Некто, что в то, что это все, благодаря множественным чудесным совпадениям, появилось само.
Она на все 100 правдивая.
Коля Ивлиев
Я тоже считаю, что литераторы, создавшие интересную книгу, были очень неглупыми людьми с хорошей фантазией, но не настолько, чтобы говорить: "она правдивая".
И вообще, не было бы этой книги, создали бы другую, рассказали бы людям другую сказку, а дальше объяснять, я думаю, не нужно.
И вообще, не было бы этой книги, создали бы другую, рассказали бы людям другую сказку, а дальше объяснять, я думаю, не нужно.
Доверяя чему либо не забыли то проверить ?..А делать то очень даже просто - вы верите что живёте душою вечно живою? Тогда вам библия уже не нужна.. , Вы не верите что душой живёте и что думаете что "душа" это обстрактное понятие - вам тем более библия не нужна.., Вы просто живёте BIBLIOS = Всё во Всём дышите ,- тогда понятен текст вашего вопроса в котором для многих верующих мира оскорбительно употребление слова "БИБЛИЯ" с маленькой - НЕ ЗАглавной буквы...
Влад Трыгаев
Ну вот, блин, а мы еще пытаемся понять что написано в Библии. Я с трудом понял то, что только что написали вы.
В это надо не верить, а знать. Главный вопрос "есть ли душа?". И я имею в виду не нечто абстрактное, а реальную бестелесную оболочку, которая продолжает жить после смерти тела.
Если ее нет, то говорить о Боге или вечной жизни, аде или рае, просто бессмысленно.
В это надо не верить, а знать. Главный вопрос "есть ли душа?". И я имею в виду не нечто абстрактное, а реальную бестелесную оболочку, которая продолжает жить после смерти тела.
Если ее нет, то говорить о Боге или вечной жизни, аде или рае, просто бессмысленно.
Исполнившиеся пророчества доказывают, что Библии можно доверять.
Основанием доверия к Библии является практика. Кто бы верил, если бы всё не было именно так, как там описано? Ведь многие вещи противоречат твоему опыту, и казалось бы, логике. Но, начинаешь проверять - всё сходится.. . Ты бы никогда щеки не подставил -это может только верующий. Как и увидеть, что последствия - не те, что ты себе представляешь в страшном сне, а те, что там же, в Библии описаны...
Есть основания доверять абсолютно всем духовдохновенным книгам. При этом знать соответствия и иметь здравый рассудок. Иначе Солнце начнёт вращаться вокруг Земли, а звёзды упадут на Землю.
1. В Битии приводится 10 главных этапов появления жизни на Земле в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные) ; 10. человек. Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия просто отгадал этот порядок? Вероятность так же мала, как шанс случайно вытащить из коробки числа от 1 до 10 в последовательном порядке. Вероятность, что это удастся с первого раза, равна 1 : 3 628 800! Поэтому говорить о том, что писатель перечислил упомянутые события в правильном порядке просто случайно, не получив прежде сведений об этом из какого-либо источника, не реалистично. Могу еще много привести примеров.
2. Библия содержит и пророчества, или предсказания дальнейшего хода истории, что превышает человеческие возможности. Пример того — взлет и падение «царя Греции» , Александра Македонского, предсказанные примерно за 200 лет! (Даниил 8:1—8, 20—22). И это 1 из множества примеров
2. Библия содержит и пророчества, или предсказания дальнейшего хода истории, что превышает человеческие возможности. Пример того — взлет и падение «царя Греции» , Александра Македонского, предсказанные примерно за 200 лет! (Даниил 8:1—8, 20—22). И это 1 из множества примеров
Мария Михайлова
Вот уж точно Битие. Столько крови на этих страницах.
Мария Лейчицкая
пардон, очепатка. ;)
Людмила Пахомова
Тяжелые газы это что? Что вы вообще знаете о науке, разве вы имеете право говорить , что наука что-то там подтверждает? Вы бы поинтересовались сами, какие есть теории происхождения земли. Есть много интересного. Поверьте, после этого вам будут казаться смешными библейские тексты.
Мария Лейчицкая
Если хотите, спорьте с ним: «Если бы меня как геолога попросили коротко объяснить наши современные представления о происхождении земли и развитии жизни на ней простым пастухам, какими были племена, к которым обращается книга Бытие, то с моей стороны, пожалуй, было бы самое благоразумное тесно придерживаться текста первой главы Бытия» Этот геолог по имени Уоллес Пратт также заметил, что порядок событий — от возникновения океанов до выступания суши и затем до появления морской жизни, птиц и млекопитающих, — по существу, соответствует последовательности главных подразделений геологических отрезков времени.
«The Worlds of Wallace Pratt»
«The Worlds of Wallace Pratt»
Мария Лейчицкая
К тому же, уважаемый ******, важно понимать, что есть масса людей, с разными точками зрения, которые они могут разумно объяснить. Возможно они не совпадают с Вашей и окажутся неправильными в конечном итоге. Есть ученые с именем, которые спорят об одном и том же. Это говорит о том, что каждый из нас САМ выбирает во что ему верить, принимая во внимание известную информацию. Можно спорить, но унижать не можно. Будьте терпимее, тогда к Вам скорее прислушаются оппоненты. Вот Вы и сами сказали :" есть теории происхождения земли". А значит и много людей с разными взглядами.
Доверять можно тому кому или во что веришь.
в библии нет слов Христа!
есть исковерканное его жизнеописание
и бред средневековых монахов!
есть исковерканное его жизнеописание
и бред средневековых монахов!
Коля Ивлиев
"есть исковерканное его жизнеописание
и бред средневековых монахов!"
Почему Вы так плохо относитесь к хорошим писателям с огромным творческим потенциалом?
и бред средневековых монахов!"
Почему Вы так плохо относитесь к хорошим писателям с огромным творческим потенциалом?
Библии можно доверять на все 100%. Верующие находят в ней доказательства существования Бога. Те же, кто не хочет или не может верить, находят подтверждения своим сомнениям.
Похожие вопросы
- Какие есть основания доверять Библии?
- Неужели и впрямь конец света будет? Есть основания доверять Библии в этом вопросе?
- Какие основания-доверять Библии?
- Почему вы доверяете Библии? Какие у вас основания ей доверять, почему вы согласились с тем, что там истина написана?
- Какое есть основание доверять церкви, если священники распяли Христа, и они же изъяли из Библии большинство текстов?
- Почему можно доверять Библии?на каком основании?
- Господа верующие, как Вы в своей вере применяете "Закон достаточного основания"?
- Почему я должен доверять Библии? Есть ли на это прочные основания?
- Почему есть основания доверять Слову Бога, Библии?
- Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании Иисуса?