Религия, вера
Почему НЕверующим так важно унизить ВЕРУЮЩИХ? Это покрывает их неполноценность?
Вопрос: «А покажите нам вашего бога» унижает? Если только тем, что обличает ваше мошенничество.
По моему гораздо чаще происходит обратное.
Только самые агрессивные из атеистов случается наскакивают первыми на верующих. В вот из тех больше чем половина либо сразу начинают с демонстрационных заявок о своем превосходстве, либо тем заканчивают. Им ведь, по их словам известна истина, правда показать они ее не могут. Для того в нее сначала поверить нужно. Однако это им нисколько не мешает говорить, что те кто не видит слепы, с высокомерным видом рассуждать о том, что мол " вы еще не доросли". " вам еще многое предстоит, а мы через это прошли" итп. это еще самое мягкое. Ну и конечно пугать,
Это все плюс к тому, что они много чаще наскакивают и на неверующих и на другие религиозные направления ( понятно, ведь каждая вера считает себя единственно верной и часто считает добродетелью " открывать глаза" другим) .
Вот например один из многих фактов агрессивного поведения верующих ( не здесь, а вообще)
Это попытка в судебном порядке (!) добиться включения своих представлений о происхождении человека в школьные учебники вместе ( или вместо) ТЭ. Или исключения ТЭ, как якобы не доказанной.. . Конечно суд отказал.
Однако сам факт. попытка ввести в программу и не в каком то альтернативном курсе или доп предмете ( и того не надо) , а том что уже есть, того. что не имеет под собой никаких оснований кроме веры. взамен, пусть для кого то и не доказанной. но между тем научной теории.
Вот пример агрессии и демонстрации представления о своем превосходстве. С одной стороны знание, так или иначе подкрепленное, верное. не совсем. время покажет, но основанное на имеющихся данных, с другой ничего . кроме веры и древней книги. Но амбиции... Словно за спиной академия наук.
Тут все равно, верны научные теории, но верны. но когда вот так. не специалисты уравнивают с ними . вернее ставят выше свои догмы и требуют такое положение всех признать, само по себе оскорбительно. Почему тогда мне нельзя свою " теорию" без всяких оснований потребовать принять? Я вот всю жизнь, на вопрос откуда люди взялись, отвечаю "от сырости". ( это в реале) .
Почему того же не потребовать поклонникам идеи. что их инопланетяне завезли и прочим? Вот так прямо и включить в учебники. Дурдом.
Но для христиан такие их попытки не наглость и не дурдом, они просто не понимают, что сами часто просят ответной грубости. А здесь бывает и прямо.
вот вы например, к чему начинать о неполноценности? По моему это именно вы начинаете с унижений. Понятно, ведь верующие считают, что им известно " высшее" и от того они выше. Но мне то, например, до лампочки. кто и что про себя считает. И кому и что там " открыто", открыто? предъявите. Не можете? не приставайте со своей верой. При себе ее держите. И не оскорбляйте тех, для кого она ничего не значит.
Только самые агрессивные из атеистов случается наскакивают первыми на верующих. В вот из тех больше чем половина либо сразу начинают с демонстрационных заявок о своем превосходстве, либо тем заканчивают. Им ведь, по их словам известна истина, правда показать они ее не могут. Для того в нее сначала поверить нужно. Однако это им нисколько не мешает говорить, что те кто не видит слепы, с высокомерным видом рассуждать о том, что мол " вы еще не доросли". " вам еще многое предстоит, а мы через это прошли" итп. это еще самое мягкое. Ну и конечно пугать,
Это все плюс к тому, что они много чаще наскакивают и на неверующих и на другие религиозные направления ( понятно, ведь каждая вера считает себя единственно верной и часто считает добродетелью " открывать глаза" другим) .
Вот например один из многих фактов агрессивного поведения верующих ( не здесь, а вообще)
Это попытка в судебном порядке (!) добиться включения своих представлений о происхождении человека в школьные учебники вместе ( или вместо) ТЭ. Или исключения ТЭ, как якобы не доказанной.. . Конечно суд отказал.
Однако сам факт. попытка ввести в программу и не в каком то альтернативном курсе или доп предмете ( и того не надо) , а том что уже есть, того. что не имеет под собой никаких оснований кроме веры. взамен, пусть для кого то и не доказанной. но между тем научной теории.
Вот пример агрессии и демонстрации представления о своем превосходстве. С одной стороны знание, так или иначе подкрепленное, верное. не совсем. время покажет, но основанное на имеющихся данных, с другой ничего . кроме веры и древней книги. Но амбиции... Словно за спиной академия наук.
Тут все равно, верны научные теории, но верны. но когда вот так. не специалисты уравнивают с ними . вернее ставят выше свои догмы и требуют такое положение всех признать, само по себе оскорбительно. Почему тогда мне нельзя свою " теорию" без всяких оснований потребовать принять? Я вот всю жизнь, на вопрос откуда люди взялись, отвечаю "от сырости". ( это в реале) .
Почему того же не потребовать поклонникам идеи. что их инопланетяне завезли и прочим? Вот так прямо и включить в учебники. Дурдом.
Но для христиан такие их попытки не наглость и не дурдом, они просто не понимают, что сами часто просят ответной грубости. А здесь бывает и прямо.
вот вы например, к чему начинать о неполноценности? По моему это именно вы начинаете с унижений. Понятно, ведь верующие считают, что им известно " высшее" и от того они выше. Но мне то, например, до лампочки. кто и что про себя считает. И кому и что там " открыто", открыто? предъявите. Не можете? не приставайте со своей верой. При себе ее держите. И не оскорбляйте тех, для кого она ничего не значит.
Это психология и влияние духов поднебесных. Это элементарное превосходство рожденное от материалистического взгляда на мир, и отсутствие духовности- не сдерживает людей, а подстегивает смеяться над теми, кто не вкладывается в их понимание.
Так низшим душам суждено
Высоких духом ненавидеть.
Стремленьем гибельным обидеть
Всё сердце их измождено.
Высоких духом ненавидеть.
Стремленьем гибельным обидеть
Всё сердце их измождено.
Обидчивость происходит от низкой самооценки, а низкая самооценка производит комплекс неполноценности. К тому же, верующие ничего не могут возразить людям научного мировоззрения, кроме давно уже опровергнутых догм, заклинаний и невежества. Для верующих согласиться с разумными доводами неверующих значит вместе с ними отрицать основы своей веры. Вера же для них спасение и утешение, т. е. способ психологической защиты от реальности. Возникает конгнитивный диссонанс. Вот им и обидно.
Верующие пытаются выставить религию в качестве всеобщего морально-нравственного ориентира. Сколько раз здесь мелькали фразы типа "только верующий может быть нравственным и духовным". Это ли не унижение для тех, кто не верит в вашего сказочного дедушку?
Отнимая у людей право на нравственность, вы совершаете поступок глубоко безнравственный, абсолютно не вяжущийся с основами христианства.
Отнимая у людей право на нравственность, вы совершаете поступок глубоко безнравственный, абсолютно не вяжущийся с основами христианства.
это дает возможность излить свое дерьмо и остаться безнаказанным
А почему верующим так важно унизить НЕВЕРУЮЩИХ, обозвать их обезьянами, и пообещать им муки в аду? Это покрывает их неполноценность?
Екатерина Пономарева
сколько раз ВАМ ЛИЧНО обещали муки в аду? Я думаю не разу. Это ваша фантазия
Показать своё превосходство, хотя бы теоретически, голословно и лишь для себя самого -
это НЕ свойство мировоззрения,
но человеческое.
Очень трудно с ним бороться, трудно разглядеть вовремя.
Кое-как справляюсь, и то только с Божией помощью.
А часто и не справляюсь (
это НЕ свойство мировоззрения,
но человеческое.
Очень трудно с ним бороться, трудно разглядеть вовремя.
Кое-как справляюсь, и то только с Божией помощью.
А часто и не справляюсь (
Выньте бревна из своих глаз. "Неполноценность" - это комплимент что ли?
Екатерина Пономарева
Это способ привлечь внимание, выглядит некрасиво, зато срабатывает :)
А вот пример стремления унизить - http://otvet.mail.ru/comments/answer/340772530/comment/57421786/
А вот пример стремления унизить - http://otvet.mail.ru/comments/answer/340772530/comment/57421786/
Насколько мне помнится, это неверующих пытаются обратить в свою веру каждый представитель определенной религии или секты. Тем самым унижая, кстати.
Похожие вопросы
- Почему идет спор между верующими и неверующими постоянно? Почему неверующие так хотят доказать верующим,
- Почему неверующие так любят называть верующих фанатиками?
- Почему неверующие пытаются задеть чувства верующих, в них что, какой то бес вселился?
- Почему неверующие люди не понимают верующих?
- - Почему неверующие люди смеются над верующим человеком?
- Почему неверующим лучше живется чем верующим?
- Этого не могу понять.Почему неверующие люди в отношении верующих проявляют цинизм,гордыню?
- Многие мужчины принципиально выбирают верующих жен. Почему мужчинам так важно выбрать верующую девушку?
- А почему фанатично верующие столь обидчивы, комплекс неполноценности?
- Почему у неверующих сложилось впечатление, что верующие навязывают им веру, пытаются заставить что ли думать, как они? +
И еще: а какие разумные доводы вы имеете ввиду, можно 5 часто встречающихся описать? Я христианин и меня интересует только доводы в отношении христианства