Почему церкви не допускают критики в свой адрес и называют критику богохульством?

Так они отстаивают присвоенную возможность вещать истину в первой инстанции. Свою непогрешимость прикрываясь богом.

К этому очень быстро сходит все основанное на вере в догмы. Ведь своя вера всегда истинная, а та зависит от понимания догм.
Понятно что в религии, где есть иерархия и посредники между богом и людьми, непогрешимы оказываются эти посредники.

Они организованы, толкуют "божьи слова" и считают свое представление самым истинным.
Любой критикующий " высшую истину","божье слово" по определению богохульник.

Надо и свой авторитет ( то есть по сути право толковать " истину" и дальше) отстаивать.

Однако нередко критика и разночтения, расхождения в толкованиях возникают и в самой церкви. Что приводит к возникновению ересей, расколов и прочего. А иногда и внешняя критика оказывается достаточно организованной. И возникают новые религиозные направления.
Иначе имели бы мы сейчас одно единое и неделимое Христианство. А может и вовсе Иудаизм, но частично принявший Христа.

потому что все построено на шатком основании и любая критика может все опрокинуть

Допускают есть разница между критикой и критиканством. А то часто получается как теща говорит: не знаю как но не так.

Страх Божий потеряли, судьями быть хотят, вот и обзываются, таки так.

А хули нам? Посмотрите вокруг какая натуральная красота. еще время тратить на критику. они существуют. пока на них обращают внимание. Нужно ли обращать внимание на психотерапевтов . они нужны только психам. Психи на них ставят эксперименты. согнав в стадо.

Почему не допускают? Допускают! Только критиковать нужно уметь, то есть: хорошо знать предмет критики, то есть самому нужно быть не меньше священнического сана (не только по форме одежды, но и по духу) ; много знать, быть любимым прихожанами, творить дела Божии и критику допускать только для блага людей и Церкви, а не для самовосхваления! При этом иметь любовь в своем сердце, незлобливость, заботливость о людях и прочее.. .
Тогда, можно!...

Назовите мошенника мошенником, и он заорет, что это клевета, да еще в суд на вас подаст. И выиграет. Потому что вы в этом деле любитель, а он - профессионал ;)

А ещё могут "оскорбить " назвав атеистом.

любой психиатр скажет, что еще ни один сумасшедший не признал себя сумасшедшим.

Потому что им правда глаза колет.

Церковные мракобесы возомнили себя наместниками бога на
земле. А на самом деле, это обычные паразиты на теле
общества. За свою кормушку, они любому глотку перегрызут.
Ничего нового. Всё как всегда.

А почему люди не допускают критики себя?

имидж хотят сохранить, сарафанного радио бояться

смотря какая критика.. . а то есть критиканы, бурлят не по делу..

правда глоза колит

А почему тогда атеисты не воспринимают критику и правду про них?

А вдруг она справедлива?

и у меня тот же вопрос. научи дурня молиться, он и лоб расшибет.

боятся, что их авторитет будет подпорчен, страшатся, что их власть падет