А если окажется, что Бог есть, только он не Яхве, а Аллах, Зевс, Кришна.. .
Или окажется, что эволюция - любимое творение Бога, и все эволюционисты автоматом попадают в рай, независимо от веры?
Или окажется, что Бога нет, но со смертью ничего не кончается?
А то вдруг окажется, что Бог любит бескорыстных людей, и все, кто ходит в церковь по выгоде, попадают в ад.. .
И вообще, можно ли верить по выгоде? Уверуйте, и получите 100 бесплатных минут! Сердцу-то не прикажешь.. .
Трудно угадать то, о чём не имеешь ни малейшего понятия...
Религия, вера
Верующим быть выгоднее. Не оказалось бога - ну.. ошибся, оказалось есть - выиграл... А как же быть атеистам?
Атеисты проиграли в любом случае. Ибо жизнь с верой все равно лучше, даже если Бог и прочее - только поэтические метафоры.
Azamxon Tursunov
Атеисты и перестройка в мозги кто вложил ?
так зачем быть атеистом?
Атеистам стоит отойти от оголтелой АНТИтезы и предложить удобоваримый безбожный ТЕЗИС, объясняющий причины существования всего сущего и смысла жизни.
Быть атеистом-значит не играть во взрозлые игры. Надо иметь мужество. Нет загробной жизни, значит пытаться себя реализовать в земной, а не тратить время на непонятные обряды и хождение крестным ходом. Вера без дел мертва. Вот тут разделение труда. За одними вера, а за другими дела. И нигде не обозначено, что договор с Богом за веру, сказано однозначно не нарушай заповеди. Можно и в Бога не верить, но по крайней мере не нарушать 6 заповедей из 10. Поэтому, все спокойно. Надо жить и познавать мир и людям показывать достоверные и научные знания. Как это не серьезно. у меня никаких доказательств нет, но верьте мне. Вот не позволяет человеческая совесть в такие игры играть. Человеческая Совесть говорит, что если нет доказательств, то не предлагай подобное людям.
И вообще главное не к Богу ближе, главное от диавола подальше.
И вообще главное не к Богу ближе, главное от диавола подальше.
...если иметь такой расклад как вы говорите: "Не оказалось-оказалось" то это больше похоже не на верующего, а на СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ колеблемого, но ВЕРА сама по себе исключает на-прочь всякое сомнение, ибо есть - ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО И УВЕРЕННОСТЬ В НЕВИДИМОИ! Понимаю, Дмитрий для атеиста это звучит как нечто неудобовразумительное.. . ну чтож тогда пусть атеисты примут мои искренннннии-при-искренннии соболезнования!
Верующим не выгоднее. Верующим быть - проще. Но и атеистам необходима вера: в разумное, доброе, вечное.
зевс с вами не согласится
стоять и драться ..бить всех кто лезет
есть верующие а есть убежденные. Так что это еще по потолок
Наверное религиозным а не верующим. Это 2 разных значения. Обмануть можно всех, себя не обманешь.
атеисты знают закон принцип взаимодействия Бога и человека и молчат в трубочку.... а кто что то ляпнет Бог это услышит вот так и умирают убитый в сергиевом посаде... а Бог как бы не при чем....
Всё вы, верующие, выгоду ищете)))
Похожие вопросы
- Верующие утверждают, что их создал бог, а атеисты произошли от обезьян. Т.е. верующие и атеисты относятся к разным видам
- Могут ли юридически атеисты подать в суд на верующих за обман, пусть покажут бога или его обитель, свидетельство в суде?
- Верующие безосновательно принимают утверждение, что бог существует, а реалисты (атеисты) знают что богов нет - кто прав?
- Как гордятся "верующие" своими суждениями от Имени Бога об атеистах
- Нужно ли атеистам ръяно осуждать верующих за их веру в Бога ?
- Почему верующие говорят, что вера в Бога нужна? Почему атеисты утверждают обратное?
- Как расстаться с девушкой, если сам - атеист, а девушка - очень верующая и допытывает рассказами о Боге?
- Атеисты,разве быть верующим не выгоднее?
- Верующие как, то представляют себе Бога, хотя никогда его не видели, а атеисты не могут себе представить то, чего ни когда
- Пытаются ли атеисты отговорить верующих от веры в Бога и зачем они это делают? Кому в действительности служат атеисты?