Ничто не привлекает.
Ничто не отталкивает.
Религия, вера
Что Вас привлекает и что отталкивает в Свидетелях Иеговых?
А что может привлекать в сатанинском лжеучении основанном служителем дьявола - масоном 33 (высочайшего) ранга Ч. Т. Расселом, специально для обольщения людей и отвращения их от Истинного Бога: http://www.youtube.com/watch?v=IPCbtF6YYWc
Разве дьявол создавал что либо угодное Богу?
Разве дьявол создавал что либо угодное Богу?
только отталкивает-нетерпимость и ложь
Бред, о Мировом Правительстве....
Нормальные робята, оне меня не трогают, я их.. пока меня не трогают, они Духа Святого боятся, обличает Он их, вопрос лишь в том, нахожусь ли я сам в этот момент в Духе, но опять же, они это и провоцируют, ведь Дух ревнитель, а они на Него гонят, не имея о Нём ну никакого понятия, так что... люди они просто люди.
ничего не привлекает, но я их отталкиваю ...
Ничего
Вежливые, культурные. Писание знают очень хорошо, скажу больше-СИ лучше всех "притерли" Новый Завет к Ветхому. Но новязчивые очень, тем и отталкивают людей.
Юлия *****
Помоему они лучше знают зазубренные цитаты с ссылками из библии из СБ
_ничего.... _
Хорошие ребята, но настолько зомбированы, что не хотят видеть свои противоречия, сказанные 1 минуту назад, а это уже одержимость и фанатизм, а не религия.
Они имеют вид благочестия, силы же Его отрекшись. Вид благочестия приятен глазу, но учение не соответствует духу Священного Писания.
Лживое учение - секта псевдохристианская.
Основатель секты - Чарльз Рассел утверждал, что в 1914 году наступит конец света. Позже он передвинул этот срок на год. А в 1916 году конец света наступил для самого Рассела. Судья Ратерфорд, принявший организацию после смерти ее основателя, продолжал пугать «Свидетелей» Армагеддоном, предсказывая, что в 1918 году Бог уничтожит все церкви и миллионы их прихожан. Когда в назначенные сроки ничего не произошло, конец света был перенесен на 1925 год.
В 60-е годы сектанты опять вспомнили о конце света, назначив его на осень 1975 года. Сегодня Бруклин точных дат уже не называет.
Отличительной особенностью вероучения "свидетелей иеговы" является его изменчивость. Так, до октября 1931 г. иеговисты признавали крест своим символом, сохраняя хотя бы в символике христианские элементы, но в 1931 г. крест исчез с обложки "Сторожевой башни", а несколько лет спустя они объявили, что Иисус был повешен на столбе. С тех пор крест в изданиях иеговистов подвергается оскорблениям.
Основатель секты - Чарльз Рассел утверждал, что в 1914 году наступит конец света. Позже он передвинул этот срок на год. А в 1916 году конец света наступил для самого Рассела. Судья Ратерфорд, принявший организацию после смерти ее основателя, продолжал пугать «Свидетелей» Армагеддоном, предсказывая, что в 1918 году Бог уничтожит все церкви и миллионы их прихожан. Когда в назначенные сроки ничего не произошло, конец света был перенесен на 1925 год.
В 60-е годы сектанты опять вспомнили о конце света, назначив его на осень 1975 года. Сегодня Бруклин точных дат уже не называет.
Отличительной особенностью вероучения "свидетелей иеговы" является его изменчивость. Так, до октября 1931 г. иеговисты признавали крест своим символом, сохраняя хотя бы в символике христианские элементы, но в 1931 г. крест исчез с обложки "Сторожевой башни", а несколько лет спустя они объявили, что Иисус был повешен на столбе. С тех пор крест в изданиях иеговистов подвергается оскорблениям.
Меня ничего не привлекает. у меня вера другая.
А отталкивает?
Может быть их реальные знания библии отталкивают?
А отталкивает?
Может быть их реальные знания библии отталкивают?
Как правило, "иеговисты" систематически искажают Священное Писание. Это вызвано неверным пониманием некоторых терминов.
В Евангелии от святого апостола Матфея (2, 2) волхвы говорят Ироду: Мы пришли поклониться Ему (то есть Христу) - "proskunesen auto". То есть эти люди знали, что Мессии следует поклоняться. В "Новом Мире" переведено так: "Мы пришли воздать Ему честь". В Мф. 2, 8 Ирод говорил: ...чтобы и мне пойти поклониться Ему. В "Новом Мире" опять говорится о чествовании. Греческий глагол "proskuneo" переводится как "поклонение", и никак не связан с "timao" - глаголом, который переводится совершенно другим значением "почитать, оказывать уважение".
Первородный (Кол. 1, 15-16, сравните с И с. 48, II-13).
Греческое слово prototokos подразумевает не просто хронологический порядок рождения ребенка, но и определенные преимущества, связанные с его первородством, и его авторитет. Царь Давид, будучи самым младшим из братьев, тем не менее, назван первенцем (Пс. 88, 20-28). В Израиле право первородства получал, как правило, первый сын, но оно могло переходить и на других. Как в данном случае это относится к Сыну Божиему?
Единородный (Ин. 3,16) Это- слово (греч. - monogenes) никоим образом не может переводиться "единственный рожденный", что для иеговистского менталитета, равнозначно "сотворенному во времени". "Monogenes" происходит от слова "genos", что переводится как "род", "происхождение" (в смысле генеалогии) , и не имеет оттенка "появления из ничего", то есть сотворения. А слово "рожденный", которое употребил в своем символе веры Александрийский пресвитер Арий в 328 году - "gegennemenon", - происходит от слова "gennao", что значит "рождать, производить".
Начало творения (Апок. 3, 14)
В своей Библии "свидетели", переводя первые слова Евангелия от святого апостола Иоанна, написали "первоначально" (греч. - "эн архэ", то есть - в начале) , подразумевая, что "было время, когда не было". Но Священное Писание говорит о Христе, представляя Его ПЕРВОНАЧАЛОМ (то есть Первоисточником) всего тварного. Таким образом, Он - Источник и Начало всякого тварного бытия (Кол. 1, 16-17), которое Он бесконечно превосходит в силу Божественности Своего Естества (Евр. 1 гл.) , ибо Сын есть То же, что и Отец (Ин. 10, 30).
Как можно говорить о стремлении авторов "Нового Мира" изучать Библию? Могли ли переводчики "Нового Мира" не знать оригинальных языков Священного Писания, не сравнивать своего перевода с переводами Библии на другие языки? Ответ может быть только один: они сознательно исказили Слово Божие, чтобы хоть как-то, ссылками на собственный перевод, сохранить влияние на своих последователей, желающих действительно изучать Библию, но не знающих языка оригинала, а также на тех, с кем им приходится вести миссионерские беседы.
В Евангелии от святого апостола Матфея (2, 2) волхвы говорят Ироду: Мы пришли поклониться Ему (то есть Христу) - "proskunesen auto". То есть эти люди знали, что Мессии следует поклоняться. В "Новом Мире" переведено так: "Мы пришли воздать Ему честь". В Мф. 2, 8 Ирод говорил: ...чтобы и мне пойти поклониться Ему. В "Новом Мире" опять говорится о чествовании. Греческий глагол "proskuneo" переводится как "поклонение", и никак не связан с "timao" - глаголом, который переводится совершенно другим значением "почитать, оказывать уважение".
Первородный (Кол. 1, 15-16, сравните с И с. 48, II-13).
Греческое слово prototokos подразумевает не просто хронологический порядок рождения ребенка, но и определенные преимущества, связанные с его первородством, и его авторитет. Царь Давид, будучи самым младшим из братьев, тем не менее, назван первенцем (Пс. 88, 20-28). В Израиле право первородства получал, как правило, первый сын, но оно могло переходить и на других. Как в данном случае это относится к Сыну Божиему?
Единородный (Ин. 3,16) Это- слово (греч. - monogenes) никоим образом не может переводиться "единственный рожденный", что для иеговистского менталитета, равнозначно "сотворенному во времени". "Monogenes" происходит от слова "genos", что переводится как "род", "происхождение" (в смысле генеалогии) , и не имеет оттенка "появления из ничего", то есть сотворения. А слово "рожденный", которое употребил в своем символе веры Александрийский пресвитер Арий в 328 году - "gegennemenon", - происходит от слова "gennao", что значит "рождать, производить".
Начало творения (Апок. 3, 14)
В своей Библии "свидетели", переводя первые слова Евангелия от святого апостола Иоанна, написали "первоначально" (греч. - "эн архэ", то есть - в начале) , подразумевая, что "было время, когда не было". Но Священное Писание говорит о Христе, представляя Его ПЕРВОНАЧАЛОМ (то есть Первоисточником) всего тварного. Таким образом, Он - Источник и Начало всякого тварного бытия (Кол. 1, 16-17), которое Он бесконечно превосходит в силу Божественности Своего Естества (Евр. 1 гл.) , ибо Сын есть То же, что и Отец (Ин. 10, 30).
Как можно говорить о стремлении авторов "Нового Мира" изучать Библию? Могли ли переводчики "Нового Мира" не знать оригинальных языков Священного Писания, не сравнивать своего перевода с переводами Библии на другие языки? Ответ может быть только один: они сознательно исказили Слово Божие, чтобы хоть как-то, ссылками на собственный перевод, сохранить влияние на своих последователей, желающих действительно изучать Библию, но не знающих языка оригинала, а также на тех, с кем им приходится вести миссионерские беседы.
Дима Быков
Последний абзац квинтесенция!
Вы вставили замечательную статью анализа различный переводов с греческого на русский.
А о переводах с иврита на русский у Вас нет статей? Там все ли верно переводится?
Вы вставили замечательную статью анализа различный переводов с греческого на русский.
А о переводах с иврита на русский у Вас нет статей? Там все ли верно переводится?
Виктор Долбешкин
Да,вы привели ну «очень веские» аргументы в защиту тех,кто критикует точность перевода «Новый мир». Да ещё если бы хоть свои мысли приводили,а то препечатали слова тех,кому не по душе этот перевод.
Так вот,по пунктам.Кто такие волхвы,о которых вы говорите?Вы знаток греческого?Тогда вам известно,что словом«волхвы»,переведено древнегреческое слово«магой»,означающие«астрологи»,«колдуны»,«маги».
А Вт.18:10-12;говорит-«не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь,прорицатель,гадатель,ворожея,чародей,обаятель,вызывающий духов,волшебник и вопрошающий мертвых;ибо мерзок пред Господом всякий,делающий это,и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего».
Это согласно той библии,которую вы считаете правильной.Так вот,эти волхвы могли поклониться не только Иисусу,а кому угодно,любому идолу и любому богу или богине,которые были придуманы людьми.
Для Свидетелей же,нет принципиальной разницы между поклонением и воздаванием ему честь,(как богу).
Так вот,по пунктам.Кто такие волхвы,о которых вы говорите?Вы знаток греческого?Тогда вам известно,что словом«волхвы»,переведено древнегреческое слово«магой»,означающие«астрологи»,«колдуны»,«маги».
А Вт.18:10-12;говорит-«не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь,прорицатель,гадатель,ворожея,чародей,обаятель,вызывающий духов,волшебник и вопрошающий мертвых;ибо мерзок пред Господом всякий,делающий это,и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего».
Это согласно той библии,которую вы считаете правильной.Так вот,эти волхвы могли поклониться не только Иисусу,а кому угодно,любому идолу и любому богу или богине,которые были придуманы людьми.
Для Свидетелей же,нет принципиальной разницы между поклонением и воздаванием ему честь,(как богу).
Виктор Долбешкин
Они,например, не отдают честь флагу,т.к.считают это идолопоклонством,а поклоняются они только Богу Иегове,при этом осознавая роль Христа.Так что нет принципиальной разницы между поклониться Христу и отдать ему честь,(как богу).Библия же учит,что поклоняться нужно только Богу Иегове. Вы так аргументировали библейскими сносками,что я не буду вам приводить стихи,как доказательства этого.Но если не знаете их,то могу…из вашей библии,не переживайте. Далее.Вы рассуждали о слове «единородный». Что вы вообще хотели сказать? Свидетели всегда говорили,что единородный-это единственный в своём роде, а не единственный рождённый,и что он начало Божьего творенья.То же самое говорите и вы.В чём разногласие?Надо бы лучше сначала познакомиться с учением Свидетелей,а потом выступать с критикой,хотя,как познакомиться,если вы не хотите слушать. И последнее:чтобы выступать с заявлениями о не правильности перевода,нужно быть хотя бы знакомым с языком оригинала,а не руководствоваться чьими-то выступлениями.
Василий Лебедев
Посмотрите ка как они зашевелились и зашипели на правду. Не нравится им, когда их разоблачают.
не люблю их навязчивость, а до остального мне нет дела
Обыкновенные религ фанатики, как и все остальные. В том числе и традиционных церквей. Так же со своими тараканами в голове. трактуют Библию, на мой взгляд ближе к истине. У них нет преклонения перед вышестоящими, руки не целуют. Зачастую там хорошие люди, колдунов точно нет. Они соблюдают законы. Приходят туда в основном разочаровавшиеся в своей религии или вообще ничего не знавшие. Я против называния их сектой, все религии - секты, это просто борьба за электорат. А вы, кто их обличает - сначала познакомьтесь с ними. Посмотрите на свою религию критически, хотя.... о чем я....
Ольга Мухлынина
Есть смысл для меня в Ваших словах....
привлечь может их опрятный вид и вежливость. говорят тихо, мягко.
отталкивает навязчивость и лжеучение о Христе
отталкивает навязчивость и лжеучение о Христе
Елена Кравцова
Как Вы определяете истинность Христианского учения?
А я хорошо отношусь ко всем людям, всех люблю и уважаю: православных, католиков, мусульман, буддистов и других, но к Свидетелям Иеговы, я отношусь особым образом. Для меня это достойные уважения люди, стремящиеся принести людям добро, пусть кто-то считает, что они ошибаются. Но они делают своё дело искренне, в согласии со своим пониманием библии.
Да, они разные люди, все пришедшие из нашего мира, нашего общества, все они находятся на разных духовных уровнях, кто-то знает уже больше, кто-то ещё мало, но их стремления благородны.
Спасибо. Всего доброго.
Да, они разные люди, все пришедшие из нашего мира, нашего общества, все они находятся на разных духовных уровнях, кто-то знает уже больше, кто-то ещё мало, но их стремления благородны.
Спасибо. Всего доброго.
Сеня Семенов
http://o-religii.ru/svideteli_iegovy.htm
Отталкивает фанатизм у подавляющего большинства
Я не хочу никого обидеть, но скажу как есть.
У представителей Свидетелей глаза полностью стеклянные, они как зомбированные, идут к цели. А цель - склонить как можно больше новых людей в свое сообщество. Беседу поддерживают лишь заученными цитатами из своей "правильно написанной библии".
Но самое печальное пожалуй не в этом. Одно дело, если представителями были бы пожилые бабушки, еще ладно, но когда стоит молодая красивая девушка лет 20, и и начинает, как зомби говорить заученные "правильные речи" мне становится ее жаль.
У представителей Свидетелей глаза полностью стеклянные, они как зомбированные, идут к цели. А цель - склонить как можно больше новых людей в свое сообщество. Беседу поддерживают лишь заученными цитатами из своей "правильно написанной библии".
Но самое печальное пожалуй не в этом. Одно дело, если представителями были бы пожилые бабушки, еще ладно, но когда стоит молодая красивая девушка лет 20, и и начинает, как зомби говорить заученные "правильные речи" мне становится ее жаль.
Сеня Семенов
Для сведения: цель Свидетелей не склонить кого бы то ни было в свою религию, а рассказать людям о том, чему на самом деле учит библия. А склоняться вы уже сами будите куда вам больше нравится,когда узнаете что-то ещё, кроме учений, ну например официальной религии той или иной страны.
И на зомби больше похожи представители тех религий, которые основывают свои веровании не на библии, а на выдуманных людьми учениях. Почему? Да потому что противоречат библии, но им хоть кол на голове теши, у них всё равно грешники в ад мучиться, праведники на небо, Бог троица, судьба предопределена, душа бессмертна и прочее.
Вам тоже Виталий, не 80, но с таким же успехом вас можно назвать зомби,(не в обиду), ведь вы тоже гнёте свою линию, притом бездоказательно, в отличии от Свидетелей, которые свои слова подтверждают всегда библией. Притом, можно и вашей, если вы уж так не доверяете их "Новому миру", о котором спрашивали.
И на зомби больше похожи представители тех религий, которые основывают свои веровании не на библии, а на выдуманных людьми учениях. Почему? Да потому что противоречат библии, но им хоть кол на голове теши, у них всё равно грешники в ад мучиться, праведники на небо, Бог троица, судьба предопределена, душа бессмертна и прочее.
Вам тоже Виталий, не 80, но с таким же успехом вас можно назвать зомби,(не в обиду), ведь вы тоже гнёте свою линию, притом бездоказательно, в отличии от Свидетелей, которые свои слова подтверждают всегда библией. Притом, можно и вашей, если вы уж так не доверяете их "Новому миру", о котором спрашивали.
Очень не люблю, когда ко мне пристают на улице и начинают учить жизни совершенно незнакомые люди
Сам могу поучить кого угодно .
Сам могу поучить кого угодно .
Похожие вопросы
- Должны ли православные люди, подобно Свидетелям Иеговым привлекать других в свою веру? Или это грех?
- Вопрос к Свидетелям Иеговым. В вашей секте, не принято использовать символы имеющие отношение к Иисусу и Отцу Его, как
- Переделанная ли библия у свидетелей иеговых?
- Как не попасться на удочку Свидетелей Иеговых. 1) Если к вам подошли два улыбающихся человека, назвали свои имена и
- а вы согласны с Францией по отношению к Свидетелям Иеговым или французы не правы? (см. внутри)
- Вопрос Свидетелям Иеговым и Православным да верующим: чья религия правильна?
- Народ ваше отношение к свидетелям Иеговым?
- А что для свидетелей иеговых радостного и позитивного в этой картинке (ниже) ?
- А корректно ли будет дать с большой любовью пендель свидетелям Иеговым, которые звонят в вашу дверь?
- Когда следующий конец света по свидетелям Иеговым?
http://o-religii.ru/svideteli_iegovy.htm