Религия, вера

Похоже утверждение "троицы" происходило чисто из человеческих соображений (религиозно-политических)?

Как многие знают, римский император Константин играл важную роль в развитии церкви. На Никейском соборе он говорил о себе так: «Вы — епископы внутренних дел церкви, я — поставленный от Бога епископ внешних дел» . Фактически, решение Константина, который почти до самой своей смерти был ЯЗЫЧНИКОМ, играло важнейшую роль в развитии христианства и канонизации никейского символа веры - учение "Троица" (325 год н. э) .

А по какой причине был созван этот собор?

В его предверии разгорелся христологический спор между священником Арием и епископом Александром (о Сущности Иисуса Христа) . Это могло привести к расколу церкви, а так как Константин поддерживал церковь и привлекал к ней людей, это могло также привести падению влияния императора и к расколу его ВОЙНОЙ И КРОВОПРОЛИТИЕМ ЗАХВАЧЕННОЙ большой стране (которая всё равно потом распалась) .

Не сильно видно, что для Константина именно вера в Бога и почитания Христа за Бога играла большое значение в его личной жизни и жизки как императора!

Через год после собора, в 326 году сын Константина Крисп (Флавий Юлий Крисп) , был схвачен и казнён по приказу своего отца-императора. Какой "ХРИСТИСАНСКИЙ ПОСТУПОК", какие бы мотивы не были (хотя они так и не известны, есть только предположения) . А ведь этот человек находится в лике святых, равноапостольских людей, потому что сделал хорошее дело для церкви (а всё остальное не важно) .

Что самое интересное, Впоследствии император Константин поддержал арианство, которое имело сильные позиции среди епископата на Востоке (опять таки ПОЛИТИКА) , и в конце концов даже крестился АРИАНСКИМ епископом Евсевием Никомедийским. (крестился он будучи присмерти имея поддержку епископа Осии, который некогда также осуждал Ария, но изменил свою точку зрения).. .

Что тут сказать...
КК
Кенжегуль Кажиевна
849
троиться в апокрифах соборов всяческих вселенских..., а двоиться в умах не знающих Истины...
Кирилл Худинский
Кирилл Худинский
94 349
Лучший ответ
"Кризис совести. Борьба между преданностью Богу и своей религии" Франц:

http://www.rus-lib.com/book/211824

Свидетели Иеговы

Ложные свидетельства свидетелей Иеговы (исторический очерк, критический разбор вероучения, положение в настоящее время)
о. Игорь Ефимов
Иеговизм: культ галантерейщика
О. Казаков
"Свидетели Иеговы" - кто они?
о. О. Стеняев
За кулисами СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ
(Разоблачение организации Свидетели Иеговы) Девид А. Рид
Полемика со Свидетелями Иеговы

http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/svideteli_iegovi/efimov_svideteli_iegovy.shtml

Глава II. Вероучение секты свидетелей Иеговы
Раздел VIII. Второе Воскресение и тысячелетнее царство

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/06e/efimov/false/44.html

Доктрина: богословие свидетелей Иеговы крайне примитивно, противоречиво и ориентировано на людей, не знающих Священного Писания, основ истории религий, философии и физики. Базой богословия являются личные взгляды основателей секты, ошибки и заблуждения которых по мере разоблачения компенсируются подтасовками изолированных от всего текста цитат из Библии и ложным их толкованием.

Например, они, отрицая догмат о Святой Троице, поклоняются имени Бога - "Иегова", считая, что оно полностью соответствует Его сущности. Тем самым они делают идолом одно из многих имен Бога, непостижимого по Своей сущности.

Они отрицают личность Святого Духа, отвергают Троицу и Божество Иисуса Христа, "не замечая" большого количества однозначно положительных высказываний Библии об этом. За время существования секты ею было сделано множество пророчеств о конце света, например, 1872, 1874, 1914, 1925, 1975 годы. Характерной особенностью секты является непрерывное нагнетание нетерпимости к инакомыслящим и ожидание скорого конца света.

Можно привести следующие выдержки, позволяющие определить антихристианскую направленность учения "свидетелей":

О Святой Троице: "Вкратце учение о Троице сводится к следующему: существуют три Бога в одном - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Все три равновластны, единосущны и предвечны" (Let Got be True, Brooklyn, 1946г. , c. 100). "Вывод очевиден: автор учения о Троице - сатана" (там же, с. 101). "Очевидная истина в том, что сатана пытается скрыть от богобоязненных людей истину об Иегове и Его Сыне Иисусе Христе. Троицы же нет" (там же, с. 102).
О Божественной сущности Христа: "...Писание говорит о Сыне Божием, о Слове как о божестве, сильном божестве, но не как о всемогущем Боге, Который есть Иегова" (Shall Make You Free, Brooklyn, 1943г. с. 47). "Другими словами, Христос был первым и непосредственным творением Иеговы Бога (The Kingdom Is at Hand, Brooklyn, 1944, c. 164).
О Духе Святом: "Что касается Святого Духа как якобы третьей ипостаси Троицы, мы уже убедились, что это не личность, а действующая сила Бога" (The Truth that Leads to Eternal Life, Brooklyn, 1968г. с. 24).
О Воскресении Христа: " Этот первородный от смерти воскрес не в теле, не как человек, но как дух" (Let Got be True, Brooklyn, 1946г. , c. 276).

Выше приведенные примеры показывают, что иеговисты ничего общего с христианством не имеют.

http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=33

Секта Иеговистов
Контраргументы и анализ их учения

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/23ch/chernishev/sword/39.html
Марина Флейто
Марина Флейто
65 451

Похожие вопросы