Религия, вера
1:0 в пользу паранджи?
42-летний французский предприниматель Рашид Некказ заявил, что намерен оплачивать все штрафы за ношение паранджи (никаба), которые будут выписывать мусульманкам в Европе. Бизнесмен также заявил, что готов оплачивать штрафы за женщин во всех странах, где введут подобные ограничения. Некказ, который в 2007 году выставлял свою кандидатуру на президентских выборах во Франции, создал фонд в размере 1 млн евро, деньги которого пойдут на компенсации оштрафованным мусульманкам, сообщает телеканал France-24. Речь идет о жительницах Бельгии и Франции, где публичное ношение скрывающей лицо одежды запрещено. Во Франции нарушение закона обойдется в 150 евро. В Бельгии, где закон принят в июле, нарушительницам, помимо штрафа в 140 евро, грозит тюремное заключение на неделю, передаёт "Регнум".
Дело не в парандже, а в дискриминации. Почему, тогда, не запрещают ношение нательного крестика?? ? Или длинных юбок - половину тела, вообще, закрывают???
Если каждый будет приезжать в страну и привозить свои обычаи и традиции, не уважая и не принимая традиции той страны, в которую они приехали, то что может получится через несколько лет? Если папуасы приедут во Францию и начнут ходить в набедренных повязках, а женщины голыми, как это многим понравится? Не думаю. Тогда почему многим европейцам должно нравится ношение хиджаба, паранжи, все это пережитки прошлого, темного прошлого мусульманского народа, которые сейчас снова пытаются ввести ради того, что бы манипулировать обществом, наталкивая одних против других. Если умные они снимут это, если бестолковые, тогда здесь трудно сказать что либо вразумительного. Умными муслимы никогда не считались. Я сам видел не раз в свое время узбечек в паранже, убогое зрелище, и не поймешь кто идет, черное расплывчатое вещество, толи баба, толи конь. Явное уродство и пережитки гремучего прошлого. Вообще зачем их было пускать в страну, жили бы в своей стране и носили там все то, что им надо, а не ехали бы в Европу и не засоряли ее своим дерьмом.
Для вас это игра? На самом деле это экспорт чуждой культуры в другие страны. Умный и воспитанный человек не стал бы об этом говорить - он бы просто выполнял законы той страны, где живет. Не нравится - добро пожаловать нахрен. А вы еще грязные руки после плова о голову вытираете? И хотите, что бы все так делали?
Это говорит о том, что в Европе не так много мусульманок, носящих паранджу,
иначе ваш предприниматель раззорился бы....
иначе ваш предприниматель раззорился бы....
Сидеть за нарушительниц он тоже будет? Прикольно.. . Этак у него накопится на пожизненное...
Скорее в пользу дешевой популярности и неуемного пиара.
зайдёт ли дальше декларации о намерениях?
Посмотрим, когда у него кончатся деньги. Кроме того, за злостное нарушение начнут сажать ( если одно и то же нарушение делает человек несколько раз подряд, то на третий раз посадят вместо штрафа) . Не думаю, что мусульманки будут благодарны этому благодетелю, когда после парочки штрафов окажутся вдруг за решеткой
ура, одним муслимским банкиром будет меньше
штрафы поднимут.. .
P.S. а почему вы одеваетесь как попало, а женщин в мешки кутаете? в этом равноправие?
штрафы поднимут.. .
P.S. а почему вы одеваетесь как попало, а женщин в мешки кутаете? в этом равноправие?
Наталья Шейн
Вот бы еще тампоны и прокладки с крылышками запретили.)
А в тюрьме он тоже за них сидеть будет? )))
Лучше бы он сиротам эти деньги отдавал.
лучше бы этот идиот потратил деньги на детей сирот и инвалидов, а не на дурацкие законы последователей лжепророков...
Думаю французам надо штрафы повысить на порядки. Хорошее пополнение муниципальных бюджетов выйдет.
Слова словами, дело делом.
Ха! А чьими он деньгами расплачиваться собирается, вы не подумали? Это же не его деньги, а фонда. Решил мужик за чужой счет попиариться.
Ай да насмешили Евгений Ваганыч!
Французкий предприниматель Рашид - это как китайский философ Мойша. Решил дяденька проехать в политику на горбу несчастных мусульманок которым внезапно запретили ходить в мешках) .
Беспощадный восточный пиар) .
При условии равномерного обрития денежек у в меру недовольных нарушителей и высылкой особо буйных обратно в свои солнечные Верблюдостаны это может стать исправным доходом бюджету страны ).
Французкий предприниматель Рашид - это как китайский философ Мойша. Решил дяденька проехать в политику на горбу несчастных мусульманок которым внезапно запретили ходить в мешках) .
Беспощадный восточный пиар) .
При условии равномерного обрития денежек у в меру недовольных нарушителей и высылкой особо буйных обратно в свои солнечные Верблюдостаны это может стать исправным доходом бюджету страны ).
1. Так это всего на 6666,6 паранджа-дней.. . т. е. одна мусульманка может проходить 18 лет.. но их то наверное побольше будет? 2. А чего так радуетесь - паранджу придумали мусульмане или она существовала еще до 7 века? Если была и раньше, то о чем это говорит - о средневековой дремучести или о цивилизованности её носителей?
Пускай к себе едут и там носят. Мало того что не хотят жить по законам страны, так ещё и свои порядки накручивают. Макс прав, Европа заигралась со всей этой хернёй ...
Султанчик когда женщина тебя любит ей паранжа не нужна, она и так не изменит, а когда жирные пузатые деды трахают 16 летних девочек им надо на них паранжу натянуть что другой жирный не увел и за это они платят
Слишком они заигрались в Европе с дерьмократией и правами человека. Пора уже им права общества ставить выше прав иммигрантов.
Зря он поторопился. Про Бельгию не знаю, а вот во Франции женщины-сторонницы закона наверняка поймут, что стоит просто провести еще один-два флешмоба, выйдя на улицы в парандже, желательно недалеко от полицейского участка, а потом отправиться всей толпой в этот фонд, помахивая квитанциями со штрафом. И пусть они в фонде разбираются, кто из них мусульманка, а кто просто "зашел погреться".
Похожие вопросы
- "Не убий", от христиан. Но тогда почему, в окопах нет атеистов? Мне кажется это 1-0 в пользу атеистов.
- Как сделать так чтобы СССР 2.0 не развалился так же как и СССР 1.0?
- Хочу уверовать в какого-нибудь бога, но не нахожу ни 1 аргумента в пользу его существования. Как быть? Может у вас есть?
- Вы способны воспринять основную доктрину буддизма об отсутствии этого мира? (-1)+1=0
- Приведите 1 аргумент в пользу веры в бога (богов) . Если смогете, можете и доказательство какое-нибудь предоставить.
- Верящие, а у вас есть хоть 1 аргумент в пользу веры в какого-нибудь бога?
- Есть хоть 1 аргумент в пользу существования какого-нибудь бога?
- Никто не может привести ни 1 аргумента в пользу существования какого-нибудь бога? А как вы тогда верите?
- Верящие, у вас есть хоть 1 аргумент в пользу существования бога (богов)?
- Верящие, а у вас есть хоть 1 аргумент в пользу существования бога (богов)?
поэтому ваш ответ вообще не имеет логики...
в шортах и в топе захотите походить -там вам наглядно покажут ,
что такое дискриминация.