почему верующим недостаточно ощущать себя просто верующими?...почему они пытаются позиционировать себя ещё и разумными?

нууу... ведь сказано"....блаженный, кто уверовал... " и вот никто из верующих это слово не воспринимает как - юродивый...

а не оскорбление ли это миллионов людей?

Потому что дефиниция "просто верующий" у всех здравомыслящих людей вызывает в лучшем случае снисходительную усмешку...)

потому что веруны - ограничены верой, как неким физическим и магическим действом. На вере у них все процессы и заканчиваются. Для них вера - это предел - lim. В познании реальности. Такова особенность верунов. Можно назвать это ограничение болезнью, можно и не называть. Но это особый тип думающих млекопитающих. А у каждого вида свои заморочки в мысле и слово творении. У каждого свой механизм психической деятельности. Вы не будете же слона попрекать морковкой.

Потому что Разум от Бога.

Вера РАЗУМНА, дорогой....

Уважаемый неверующий. Буду очень признателен вам, если вы, называя себя разумным, сможете объяснить мне. О чем это вы написали?
"Разум следует отличать от других форм сознания — созерцания, рассудка, самосознания и духа. "
Уж если вы неверующий, то о каком духе может быть вопрос? Да и о каком созерцании может идти речь для неверующего. Откуда оно возьмется.
Можно ли меня назвать верующим, если я не верю, в существование Бога, а знаю, что Он есть, ведь это уже не вера?
Я не верю в Бога, но верю Богу. А вы, собственно во что верите?

им так бог повелел : молчи - сойдёшь за умного..

верующий тока сам себя может ощущать верующим. для всех остальных он - ненормальный ...

мне подруга сказала-:я иду к людям, чтоб помочь им

Никто добровольно не желает носить статус - дурак.

В нынешние времена улучшений жизни народа не предвидется. Партия богачей и трепачей - Единая Россия к этому и не стремится. Вместо этого народу подсовывают веру, в так называемого, Бога. А христианская религия обещает хорошую жизнь только после смерти - в раю. Лохи, больные люди, простаки и дураки верят этим сказкам. Мало того, ещё пытаются других учить своему мракобесию. Правильно раньше говорили, что религия - это опиум для народа.

Стыдно не знать ответ на такой простой вопрос. Ответ кроется в нём самом: потому что вера присуща только разумному. То, что у глупого - суеверие: бесполезная, атеистическая, не туда направленная вера - в Большой Взрыв, маму - обезъяну, планы Путина, победу коммунизма, выборы и т. д.

Рано утром в моей квартире раздался звонок. Стоящий на пороге молодой
человек сказал: "Доброе утро! Я - свидетель Иеговы и хотел бы поговорить
с вами". "Хорошо, проходите в квартиру", - сказал я. Он прошел, но
выглядел несколько сконфуженным. Я спросил его: "Итак, о чем вы хотели
со мной поговорить? " "Я не знаю, - ответил он смущенно. - Я никогда еще
не заходил так далеко... "

...но у них это не получается...

Разум понятие относительное. Дураком легче жить часто.. а разве легче жить это не разумно?
Или кто счастливей--Рабочий на заводе, который должен кормить семью на 15 тыщ в месяц с двумя детьми и еще кредит за квартиру, или собака Путина?

обидно ощущать себя полным ничтожеством

Не правильно.
Человек отрицающий Бога, попадает под влияние беса, и разум его затемняется.

Сложный вопрос, им навязывают то чем они должны жить, по средством лжи и страха (пугают дьяволом, чёртом) !
Нездоровые люди!
Человек не может быть человеком в несвободной как в физической, так и тем более духовной сферах, это насилие, которое принимается непосредственно ими, так и навязывая его, мешая духовно развиваться!
Это страшные люди!
Они на пороге стадии регресса!
Я Агностик!

Потому что Вы не знаете, кто такие верующие и абсолютно неуместно приводите цитаты философов.

Потому что мы правы, чем наши противники (атеисты)

Потому что глупым свойственно не осознавать ни глубину своей глупости, ни сам факт.

Верующий узнаЁт в какую сторону света ему пукать можно, а в какую -- нельзя (или будет бо-бо) . Обобщая это "знание" методом конденсации кадильных паров в межушной полости, верующий делает ошеломляющий своей простотой (и, как извращенное следствие , --гениальностью (ибо кроме стандартного быдло-набора цитат своих мыслей у этой когорты не водится. Мало того: даже эти несчастные цитаты они бездумно крутят в обе стороны) ) вывод: "Черт возьми! Я знаю ВСЁ!"

В дальнейшем подобное "просветление" сменяется комплексом полноценности, гиперболически нарастающим от A, B - стадий вплоть до терминальной стадии Z+.

В 53.7% случаев пациент не представляет опасности для окружающих и может содержаться в обычном вольере площадью 9-12 кв. метров.

В 29.8% случаев пациент может выглядеть смирным в обычной обстановке но легко приходить в сильное возбуждение по малейшему поводу. Таких желательно в железном вольере малой площади чтобы исключить. Выявлять этот класс пациентов можно IQ-тестами для дошкольников или с помощью опросников по курсу младшей школы.

В 17.5% случаев пациент представляет опасность не только для окружающих, но и для себя. Рекомендуется полная изоляция в герметичном вольере сверхмалой площади из чистого серебра, вставленном в свинцовый короб с толщиной стенки не менее двух метров. Особое внимание стоит уделить контактам больного. Болезнь на этой стадии крайне заразна.

Потому что у верующих гордыня зашкаливает, они себя считают даже умнее Бога, знают что он думает, как с кем поступит

Вы задали такой глупый вопрос, хотя и не верующий...

Весь идиотизм в том, что верят они на уровне бессознательного.

Познавая таинства Веры, человек превозносится над себе равными

Потому что они прочитали житие и чудеса св. Матренушки, Серафима Саровского, Евангелие - очень разумные книги.

Не факт. Они всё время опираются на догматы, а там много разума не надо.

а вчего они верят-то не понятненько...

вы сами, нас заставляете, заявлять об этом, . у атеистов, действительно много общего с обезьянами. . они (обезьяны) например, сталкиваясь с "не понятным", скачут вокруг "этого" потом смелеют и начинают тыкать пальцем "не понятное" провоцируя на какую либо реакцию, что бы определить отношение к этому, если безопасно, начинают дразнить.. . так же и атеисты.. .

зы. атеизм, с разумной точки зрения, та же вера, так что атеизм религия, ну или как Буддизм, он ведь тоже не признаёт Бога. . и переубеждать меня в этом, в комментах бесполезно, так же как и оскорблять или насмехаться, я все ваши повадки изучил, и привык к ним:)

Я даже задумался... Хм...

да они вообще любят себя пропихивать куда не поподя. не люблю я священников.

разу + вера= черная дыра

Кант был верующим человеком, что не мешало и даже помогало ему быть философом.
а в чем вопрос?

Вы это утверждаете! А надо просто предполагать, потому что это далеко не так!

У животных нет веры и разума. Есть только инстинкты. Бог человека создал по образу и подобию Своему. В вашем вопросе есть ответ: У кого, что болит, тот о том и говорит.

у них свои мураши в голове)

А почему бы Вам не заняться ДЕЛОм и перестать трепаться?

а почему верующий человек не может быть разумным?

Ты в добавленном, сам того не зная, ответил на свой же вопрос.
Привожу твои же записи
"Разум — одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель) . Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. "

Если заменит слово "Разум" на слово "Вера" - ничего не поменяется в определении.

почему верующиму Лейбницу недостаточно ощущать себя просто верующими?... почему он пытался позиционировать себя ещё и разумными? Лейбниц тупой христианский верун? Именно Лейбницу принадлежат термины «дифференциал» , «дифференциальное исчисление» , «дифференциальное уравнение» , «функция» , «переменная» , «постоянная» , «координаты» , «абсцисса» , «алгебраические и трансцендентные кривые»....)))))) )

"Наука и Религия - родные сёстры" (М. В. Ломоносов)

Ну так верующие созданы по образу и подобию.... Вот и пытаются подобиться.

Потому что какой-то "придурок" написал: человек - существо разумное. )

а что это должно зависеть друг от друга
Во всех религиях есть ясновидящие - видящие такое - что не видят другие - но без образования
Есть ученые без души
А разумные так или иначе все - человек от других тварей отличаеться разумом -что дал БОГ- так почему бы верующим не быть разумными?

"Вера без дел мертва".
Дела - в соответствии с верой.
Что разумом верующий принимает за дела?

Можно действовать в соответствии с предписаниями, не допускающими противоречий.
А можно рассуждая логически прийти к чему угодно - но тоже не без фундамента смысла.

разум может удерживать противоречия

так надо

Сам Господь нарёк Себя Учителем и Своих последователей Учениками.

Евангелие - учебник (прямая речь Бога) , мы ученики, познаём Его слова в первую очередь разумом! Иначе как бы мы могли поверить в то, чего совершенно не разумеем и не осознаём? У нас нет противоречий, поэтому мы и разумные, а если человек не уверен, что перед ним палка или кирпичь и всё время сомневается в том действительно ли это палка - то у него явно проблемы с разумом.. .

И вообще с какого такого будуна, я должен верить, что определение разума давал разумный человек?