Одна милая дама утверждает что земле 6000 лет....я откуда вы взяли....она из библии....я а как же геология...она...

наука и вера, несовместимые понятия

думаю что вы обе неправы

Эта дама спутала -----скорее всего 6000лет это времяисчисление после последнего потопа

Есть смысл, тем не менее, здесь быть.) ) Это очень любопытно. Прямо-таки социопарк.

Почему именно этот возраст?! Именно 6 тыс лет назад появился религиозный эгрегор "Яхве"стараниями еврейского этноса. Но ему (не этносу, конечно) почему-то стали приписывать создание вселенной. И единственность, хотя и до него, и после была куча других богов. Но это еще ничего. Аллаху вообще 15 веков, а ему тоже приписывают создание вселенной.

А кто возьмет смелость утверждать, что это точные цифры, которые ученые выдвигают на правах аксиомы. Уже доказали, что научные методы датирования дают большую ошибку.

однозначно Земле 6000 лет ибо так "сказоно! "...)))
или Вы представляете Фсемогущего таким дилетантом, что Он не знает методов искусственного состаривания?... Он применил этот метод специально для разжижения мозга геологов...)))

Но я тоже читала, что земля молода. Из интерпланетарного пространства на землю и на Луну постоянно падает пыль. если бы Земля и Луна уже существовали4,6 миллиардов лет, этот слои/ пыли на Луне должен быть уже толщиной в 5 метров, потому что у нее нет атмосферы. Но американские космонафты, которы е были на Луне в 1969 г, установили, что слой пыли на ее поверхности всего 1 см толщины.

Читала где-то, что жизнь на Земле возникла около 100 000 000 лет назад)))

Отвечу по сути вопроса - нет смысла ничего доказывать верующему. Ибо "верующий" от слова "вера", то есть того, что принимается на веру, без доказательств. Поэтому даже если в его святой книге будет написано, что 2х2=5 то Вы никогда не докажете ему обратного. Бездоказательная вера и здравый смысл несовместимы.

О, какие вы приводите научные данные? А вот вам еще одно: солнце ежедневно сгорает на определенное количество метров, становясь меньше. Это факт научный, не так ли? А, теперь возьмите диаметр солнца, и умножите на произведение сгоревших ежедневно метров, на заявленное вам количество миллиардов лет и какой диаметр солнца вы получите? Знаете какое? А, такое, что земля должна будет кататься по поверхности солнца, и никакая жизнь никогда на ней не зародится.. Вы бы хоть спросили сегодняшних ученых, что будет с землей, если ее температуру повысить на пятьдесят градусов? А вы говорите чепуху о методе, который давно раскритикован, как ложный, и не замечаете того, что не понравилось вам? А, про луну что скажете? Сколько на ней должно собраться звездной пыли за миллиарды лет? Но, ее хватило ровно на то, что ученые заявили, что луне по количеству пыли на ней, падающей ежедневно на поверхность не более 10 000 лет, а Библия только уточняет их выводы, говоря что всего 6 000 лет от создания мира. Вы бы хоть в нынешнем времени разобрались, а то про миллиарды рассказываете, а что сегодня на земле или в океанах творится, не знаете. Ученые до сих пор не знают того, как работает головной мозг человека. Нет ни одной цельной теории о работе мозга, а вы тут про миллиарды лет сочиняете? Разобрались бы вначале в своем доме, а потом и учили других...

Настоящие верующие никогда не утверждали, что Земле 6 000 лет. До того, как Бог творить на ней, планета уже существовала бесчетные миллиарды лет.

Ну так по ее мнению и вы не признаете элементарных вещей. :))

Впрочем, есть верующие, которые не отрицают эволюцию и теорию Большого Взрыва. Хотя таких меньшинство, да.

Бессмысленно что либо доказывать, когда собеседник (оппонент) итак все знает.
Не буду даже вспоминать о количестве людей, живущих на Земле.
Не буду вспоминать школьный курс математики и геометрическую прогрессию. Смысла в этом нет никакого.
Мне просто любопытно, почему в мире так мало людей живет?
Ведь исходя из банальнейших вычислений, получается, что после потопа прошло 1500 лет. ))
А та дама говорила, что сейчас 5771 год заканчивается от сотворения Мира?
Мне кажется 1500 ближе к 6000, чем к 6 000 000?
Но я ни в чем не убеждаю, не надо. Вы итак все знаете.

Могу отвечать только за последние лет 30. Вполне возможно до этого земли и не было.))))

Чем отличается верующий от неуча? Неуч говорит "на знаю", а верующий - "не верю". На этом их различие заканчивается.
А так - одно и то же: пять классов сельской школы, которые они все равно прое*лись в сортире, и неоконченные курсы тракториста или доярки. Но свою же тупость скрывать как-то нужно. Вот и придумывают всяких божков, еврейских зомби и волшебных педофилов, которые противоречат науке, логике и здравому смыслу.
Так если хотя-бы свои писания знали - так нет же. Не знают.
Я им вылаживал отрывки "писания", которые написал лично, и все равно - объясняют, доказывают, что так оно и было.

не 6000, а 7500 с чем то. . -откуда вы взяли-, в Библии говорится, кто сколько прожил, сложили и посчитали. . -радиоактивного распада-, этому кривому анализу, верить нельзя, + установлено, что земля увеличивается в диаметре на 2 см в год, только за счет космической пыли, если это учитывать, то получается 4,57 млрд лет земли бы не было. .
зы, Есть ли смысл что либо доказывать упертому верующему.... если они не признают даже элементарных вещей...? мне нет:)

Ещё можете у химиков океанологов спросить о возрасте океана ммирового или солёной воды. Есть постоянная скорость с которой соленеет вода или соли в ней короче растворяются, теперь измерив количества соли в (море или океане) они могут сказать за сколько лет океан такой стал.... Ооччень удивитесь....

на больных не стоит терять время...

Кто знает как проходил радиоактивный распад хотя бы 2000 тысячи лет назад? не говоря уже о 4-х миллиардах, а возраст солнца по солнечному свету определили? или по радиоаткивному распаду чего? Не такие уж ваши вещи элементарные.. . хотя и библейские 6-7 тысяч лет ни в какие ворота не лезут.. .
Есть смысл что-либо доказывать, если имеешь неопровержимые доказательства...

Я тоже верующий человек и исследую Библию, но я точно знаю, что не земле 6000 лет, а людям... земле намного больше.

простите ее... не сведущая она просто

а откуда простите у вас такие точные сведения от геологов ? ,вы что доверяете ученым? которые то и правую руку от левой отличить невсегда могут