Ну ребят вы приводите примеры забавные))) ) По Вашему и доказать что нету третьей ноги у меня нельзя. Я же не доказал ее присутствие, что бы потом это опровергнуть. Доказательства как и опровержения могут строиться по разному, в школе же проходили.
А вообще как можно это доказать? Это нереально, да и как можно доказать то, что не описано даже само по себе, Бог может быть материальны, может быть бестелесный, может быть чем угодно.. . У всех религий он разный. Доказать что его нет нельзя, можно доказать только то что он есть. Но это проблематично.. . вообще вопро очень сложный, на него диссертацию писать можно. Думаю и пишут:)))
Религия, вера
почему ученые никак не хотят доказать наличие отсутствия Бога?
ученые доказывают лишь присутствие Бога!
Это не входит в их обязанности. Их дело решать научные проблемы: как устроен мир.
Ба Х
Не как устроен мир, а как функционируют его отдельные части.
у них и без этого в фундаментальной науке полно нерешенных проблем. Если еще и всякими фантазиями заниматься-жизни не хватит.
Зачем им доказывать это, ведь и так разрешено лгать на Бога, что Его нет, даже без доказательств. Вот утверждать могут, а доказать не могут, какое то лицемерие. ведь одно у атеистов оружие-смех. но и он уже отказывается действовать.
Недоказанную аксиому НЕВОЗМОЖНО опровергнуть, так как Опровержение Может строиться ТОЛЬКО на критике доказательств.
таковых Доказательств ПОКА Нет, поэтому и критиковать НЕЧЕГО.
таковых Доказательств ПОКА Нет, поэтому и критиковать НЕЧЕГО.
Юлия Абдулгазизова
Не аксиому, а гипотезу
кстати астрономическое объяснение звезд то же гипотеза
кстати астрономическое объяснение звезд то же гипотеза
mnogie uchenije verili i verat v Boga
Мозгов не хватит. Ничто не делается без ведома Бога.
Принцип Поппера - идея о существовании бога ненаучна
потому что они верующие... как я...
У науки в этом вопросе нет никаких шансов))) )
О каком наличии или отсутствии бога могут говорить ученые, если они никак не могут определить когда вообще появился человек?)) ) Одни утверждают, что 200 тыс. лет назад, другие, что 20 тыс. лет назад и пр.. . Но никто, как водится, до сих пор не взял в этом споре аргументированный верх, ответив на этот вопрос истинно точно)) )
О каком наличии или отсутствии бога могут говорить ученые, если они никак не могут определить когда вообще появился человек?)) ) Одни утверждают, что 200 тыс. лет назад, другие, что 20 тыс. лет назад и пр.. . Но никто, как водится, до сих пор не взял в этом споре аргументированный верх, ответив на этот вопрос истинно точно)) )
А может не могут?
Для начала надо доказать, что Бог есть. А потом уже что Он например ушел, и тогда Его здесь нет.
Для начала надо доказать, что Бог есть. А потом уже что Он например ушел, и тогда Его здесь нет.
доказывает утверждающий. пусть верующие аргументированно докажут что он есть, с экспериментальным подтверждением
большинство учёных - атеисты.. . они изучают не дух, а материю...
дают ссылку ибо и сами там : ввв. анти-масон. народ. ру
"не хотят"??? не могут! и не смогут!
Похожие вопросы
- Почему современная наука не может доказать наличие/отсутствие Бога?
- Почему атеисты утверждают, что Наука доказала факты отсутствия Бога, души и многоразовой жизни, а предъявить их не могут?
- Верующий народ-это глупый народ? Почему учёные по большей части не верят в бога?
- Товарищи верующие, а почему вы ну никак не можете доказать, что ваш бог есть? Только библию цитируете, а где факты ?
- А почему наука никак не может доказать существования Бога.
- за столько лет и нет ни одного доказательства наличия отсутствия ))))) Бога....почто так ?
- кто может расшифровать это математическое доказательство наличия отсутствия Бога?
- Вассерман доказал логически отсутствие бога. А вы с ним согласны?
- Зачем тут атеисты пытаются доказать верующим отсутствие бога, а вторые наоборот?
- А может ли хоть один верующий доказать наличие его бога?..