Вассерман доказал логически отсутствие бога. А вы с ним согласны?

Чем сильны религиозники, так это не пробиваемостью. Им хоть с Писанием доказывай, что даже по библии, все "немного" не так, как они говорят и представляют, они будут до последнего изворачиваться, но со своего не сойдут. Вассерман не прав в одном, он рассмотрел только одну модель Бога, близкую к религиозной. Но есть еще модели, которым его утверждения ничуть не противоречат. Например, деизм. То есть, все верования, не подразумевающие прямое вмешательство в "материю", выходят за рамки его рассуждений. Никто не доказал, что на Господа не действуют его же законы. И что закончив создание Мира, он не стал, практически "бессильным". И библия тому прямое подтверждение, ибо все дела Бога описанные в ней, не есть дела существа всемогущего. Все слишком по-человечески. Ну там фараону по голове настучать или чтобы его именем Христу ослов отдали (эдакий божественный рэкет) , даже Башню не разрушил сам, а только воздействовав на мозги строителей, породив тем самым много неприятных, а точнее ужасных последствий.
Вот оно как.

Конечно! 11
Это же ОНОТОЛЕ!!! 1

Доказать логически отсутствие Бога не возможно! Бог выше логики, да и математики тоже.
Тайна Троицы

Христиане веруют в Бога Троицу - Отца, Сына и Святого Духа. Троица - это не три бога, но один Бог в трех Испостасях, то есть в трех самостоя­тельных персональных (личностных) существованиях. Это тот единственный случай, когда 1 = 3 и 3 = 1. То, что было бы абсурдом для математики и логики, является краеугольным камнем веры. Христианин приобщается к тайне Троицы не через рассудочное познание, а через покаяние, то есть всецелое изменение и обновление ума, сердца, чувств и всего своего существа (греческое слово «покаяние» - metanoia - буквально означает «перемена ума») . Невозможно приобщиться к Троице, пока ум не сделается просветленным и преображенным.

Дело, не в Доказать.

"Любая система аксиом, достаточно богатая, чтобы с её помощью можно было определить арифметику, будет либо неполна, либо противоречива ".
Арифметика -- система чисел. Бог -- это 0=бесконечность, то есть, не число. Гёбель не при делах.

Его слова ни как не повлияли на мое отношение к Богу

Бог "постигается" не инструментом ума - логикой (разложением по полочкам) и не инструментом разума (здравым смыслом) , а инструментом "сердца" - любовью (прощением всех и за всё).

он абсолютно ничего не доказал. он сказал, что верит в природу и себя как частицу природы. а не верит в бога, который попадает под данное им определение бога. измените определение-назовите природу богом и всё станет на свои места. а что бог по его мнению может принимать любые решения, которые с его логикой не сообразуется-доказательство того, что вассерман пока еще не бог

...как вы думаете интересно ли лесу от урала до камчатки ...доказательства муравья об его отсутствии????

Нет не согласен!
1 Уже с первых своих слов он подверг меня сомнению о своей искренности, так как сказал, что в 8 классе сделад доклад об отрицании существования Бога, который удивил одноклассников и учителя.
Ему лет под 50,а в то время (он был пионером или комсомольцем) такой доклад просто не мог сделать, тем более удивить им присутствующих. АТЕИЗМ ВОСПРИНИМАЛСЯ КАК АКСИМА и в докладах не нуждался. Религия была под запретом.
2.Он ссылается на математиков, но полно ссылок на математиков и физиков, которые ктверждают обратное.
Вот как доказывает, что Бог Триедин один из основателей космонавтики, академик РАН Раушбенбах-
Вектор имеет три компаненты и, которые задают по трем основным направлениям. Три вектора по трем направлениям и один вектор-одно и то же, т. е Троица. Все логично и обьяснимо. Думаю, что академик не дурнее политического обозревателя Вассермана.
3.Мы -творения Божьи и Бог для нас не постижим, поэтому у Вассермана свое мнение, как у атеиста, а у меня-свое, как у человека, который верит в ТВОРЦА.

Слава Вассерману !!!
Наконец-то просветил нас убогих. Ить тыщу лет верили, как дураки. Чтобы сталось с нами без Вассермана?

А я вам могу доказать, что звезд на небе нет. Я их сейчас вот не вижу, и никто не видит. Разве не логично?

нет
плевать, на вссермана

Нет

Ни наука ни религия ни чего не может доказать....

адын птыщ. голоктико в опасности лолололололололол. онотоле бох. 11111!!!!упячка

А зачем он хранит девственность? Дурак что ли?

Абсолютно согласен!

васссерман в аду гореть будет