А почему наука никак не может доказать существования Бога.

Существование Бога может доказать только Душа.

Потому, что нельзя доказать отсутствие, того чего нет.

Сперва ученые должны понять, что такое Бог. Тем, кто поняли, уже не требуется доказывать Его существование.
Доброго вечера! Мира и любви!

Вам просто не сообщили об этом.

Т. е. Вы всерьёз полагаете, что науке больше нечем заняться, как только подтверждать, или опровергать, существование всяких Чебурашек, Змей-Горынычей и прочей мифической нечисти? Это верующим делать нечего, вот пусть и развлекаются...

Дело в том, что невозможно признать отсутствие богов, даже если доказать эволюцию

писал сто раз. потому, что это не задача науки.

руки коротки...

Давно доказано что Солнце и является источником жизни в Солнечной системе .

Тогда просто нечего будет доказывать))

Наука изучает камни

наука занимается изучением мира, а не ищет доказательства Бога.

Наука - это методическое пособие, по изучению того, что уже создано Богом!

ЦЕНЗУРА – система демонического надзора за печатью и средствами
массовой информации, создаваемая для скрытия правды.

потому что Академическая Наука не занимаеться БОГом !

И опровергнуть тоже не может. Может наука не всё учитывает, то что есть в нашем мире?

По большому счёту, только потому-что
не пытаются это сделать.

потому современная наука ополовинена) она от точки, не учитывает содержание, дырка в бублике это не ничто

Видимо, не ставится такая задача - доказать существование непонятно чего.

Пока человек не родится свыше - он духовно мертвый, хотя выглядят вполне живыми и здоровыми. Ибо в сфере, где материя играет второстепенную роль (а речь идет не о теле, разуме или личностных особенностях, а о душе), они действительно мертвы. И вы сможете это проверить — они не видят славы Иисуса Христа и не слышат голоса Святого Духа, у них нет ни любви к Богу, ни осознания Его существования, они не испытывают духовных порывов плачущего, взывающего к Нему: «Авва, Отче».

Путают Вселенский разум с богом.

Ну например психиатрия успешно лечит эту болезнь

нельзя доказать то, что не существует

Наука многое чего не может доказать.

Так она это и не особо пытается. А если бы пыталась, то не смогла бы. Наука парой такую хрень несёт, что в религию ей лучше вовсе не соваться. Методы у неё не те, да и сама она не о том толкует.

Богом называется некая сущность, в которую верят. Бог есть или нет - вопрос веры, а не знания. Религиозные постулаты о Боге и божественном происхождении всего сущего - не факт, а вера, не имеющая (и не требующая для верующего) доказательств. Их нет. Противники религии также не могут утверждать, что Бога нет. Проверить невозможно. Поэтому нет повода для дискуссии. Человек имеет право верить. Имеет право, чтобы его чувства не оскорбляли. Но не имеет права требовать, чтобы его за это уважали. Дело личное. Есть Бог или нет - как кому нравится или удобней. В страхе перед судом божьим - лучше, чтобы Бога не было, в надежде на вознаграждение - лучше, чтобы он был.

и его не существование она тоже не может доказать.

При сотворении человека, Бог скрыл Себя от сего Мира имея в этом смысл, о котором узнает Душа умершего человека.

В библии сказано что Бог против этого. Есть такая притча пр богача и Лазаря, где Авраам отвечает богатому "у них есть Моисей и пророки" больше ничего не нужно

Она не не может. Ей оно не надо. Жаль, что вы не знаете ЧЕМ занимается наука.
Встречный вопрос: Почему христианство до сих пор не может доказать количество ножек коронавируса?

Потому что не знает смысл Творца, который скрыл Себя от сего Мира, чем дал свободу человеку, чтобы было то, что есть на самом деле, что воспитывает, определяет и наполняет Душу содержанием. К этому есть религиозное знание, чтобы человек не заблудился в этом Мире не зная смысл своей жизни, что Бог оставил вопросом веры человека.

"прах" не способен получить доступ к "духу"

{К Ефесянам 2:18}

Одно то что ты написал, этот вопрос доказывает что существует Создатель, который дал тебе руки и мозг, чтоб ты писал и думал, так?