Почему наука не может доказать существования Бога.

наука изучает воспроизводимые и наблюдаемые явления природы, а не сказки

Доказать что наш мир захватили какие то космические пришельцы, космические бандиты, выдающие себя за Бога и терроризирующие население планеты проделывающие различные опыты и всякие эксперименты с человечеством постоянно, а что было бы здорово, только она, Наука, как и Религия, находятся в руках их ставленников, жидо масонов, это уже и есть доказательство того, что требуется знать и пора видеть, что происходит на самом деле здесь.

Ответ прост:

чтобы человек не был ВЫНУЖДЕН принимать против своей воли уже НАУЧНО доказанную истину, а показал свое истинное лицо и ЛЮБИЛ истину не из страха наказания, а изнутри убежденным.

Хотя есть много аргументов в пользу веры в Бога нежели против. Т. е. истина не срыта, а любой ищущий приблизиться и полюбит истину. Потому и неверующий будет осужден (иначе за что осуждать человека, если все было бы неразрешимо запутанно):

Марк 16
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.

Потому что наука этим не занимается .

Потому, что ученые его не ведают. Просто не знают что доказывать.

потому, что это не её задача.

Перед ней стоят другие задачи

фьюить..

Да почему не может. Может, определяйте что это и докажет

Если вывести ЛОГИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНОЕ определение Бога, то и никакие научные эксперименты не потребуются. Уже само по себе это определение будет являться доказательством Его существования!

Потому что согласно научной методологии отсутствует предмет изучения.

бог пусть сам доказывает .

потому что его не существует

Упускает то что не может провести лабараторно. А значит не судьба доказать Бога.

потому что наука основана на уме, а умом бога не понять и не доказать.

Наверно, потому что нет научной гипотезы существования бога, а персонаж библии - это антинаучная фигура.

В кибернетике есть Закон,
согласно которому:
систему, состоящую из n элементов,
может смоделировать только более
сложная система, состоящая,
как минимум из n+1 элементов.
Другими словами: примитивная система
не может смоделировать
более сложную систему,
а более сложная примитивную запросто!

Пример: паровоз никогда не сможет
исследовать и смоделировать компьютер.
Но компьютер запросто сможет
исследовать и смоделировать паровоз.

Вся земная наука со всеми мозгами,
в ней задействованными,
слишком примитивна
по сравнению с Творцом и Управителем
нашего Мироздания.

Да! Человек развивается!
Но и Бог развивается!!!
И с намного большей скоростью,
чем человек!
И потому мы обречены
на вечный поиск доказательств
существования Бога!!!
Но все доказательства,
которые мы будем находить,
будут косвенными!!!

И нам остается:
или удовольствоваться
этими косвенными доказательствами,
которым, кстати, несть числа!!!
Или тупо отрицать
Разумную Управляющую Силу Мироздания
и считать, что все произошло и организовалось
само по себе из ничего!!!)))

Наука – это система знаний, основанных на сомнении, в которой нет места вере. Наука всегда показывала своё незнание духовного мира. Мы обманываем себя, когда считаем себя "мудрыми в веке сем." «Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их 20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.» (1Кор. 3,18-20) «Называя себя мудрыми, обезумели.» (Рим. 1,22) В мире много разных учений. Необходимо их сверять с Библией, если они, не соответствует тому, что написано в Писании, значит это учение - ложно.

Наука ничего не объясняет!

А ты попробуй почитать самую толстую научную книгу - В глазах от формул рябит и ничего не понятно.
Другое дело религия: Всё делается по воле Бога - Ясно и понятно.
Например возьмём гравитацию:
Согласно религиозному представлению, яблоки с яблони падают по воле Бога.
Если бы Бог возжелал отведать земного яблока, то оно упало бы вверх на небо.
Пойдём дальше:
Я каждой своей клеточкой чувствую притяжение Бога.
Создатель - Летающий Макаронный Монстр любит чадов своих и чтобы мы не упали с Земли и не задохнулись в космическом вакууме, Он притягивает нас к себе.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией. Но мы то знаем Истину.

ЕМУ этого не надо, ЕМУ хватает веры!

Нечего доказывать

мудрые "любовь" ищут и находят,

тупые требуют доказательств,

и получают "по делам" ...

(1-е Иоанна 4:8)

Ты ошибаешься.... наука имеет миллионы фактов, которые указывают на Творца....

Наука для этого не предназначена.

Не хочет .Важно, что Бог не против науки.

И доказать обратное, она тоже не в силах.

Потому что бога не существует.

Наука по определению работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с явлениями и объектами МАТЕРИАЛЬНОГО мира. Есть у вас идентифицированные доказательства присутствия бога в материальном мире? Ах, нет? Тогда чем надо заниматься науке?
Боюсь, вас этот ответ не удовлетворит и вы будете это же самое спрашивать снова и снова. Причина, к сожалению, прозрачна.

Человек много чего не может. Ибо убогий
Так и наука много чего не может пока.
Ничего не может, так как она продукт
человеческого убогого разума.

Потому что наука произошла от людей, и к Богу наука ничего не имеет.

Потому что Создатель обладает такой мощью и силой, что человек не может его увидеть и не умереть. Создать Солнце, Землю, все что на земле. Кто человек, чтобы увидеть Бога и реально в живых остаться?
Поэтому доказательством является окружающий Созданный Богом мир и Его Слово дошедшее и до нас через века.. (Исход 33:19,20)