Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог. Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.
Согласно формальной логике, машина способна ответить на вопрос о состоянии Вселенной в данный момент времени, однако и сам вопрос, и способ, с помощью которого был получен ответ, зависят от состояния самой Вселенной. Иными словами, законы Вселенной накладывают ограничения на то, что устройство способно знать. То же самое касается и способности предсказать будущее состояние. По словам Вольперта, это можно рассматривать как расширенный аналог высказывания, что любое предсказание будущего не учитывает влияние самого предсказания на будущее.
Математик продемонстрировал, что в одной и той же Вселенной не могут существовать две «машины вывода» со свободной волей и всезнанием. Например, двое ученых — Боб и Алиса — обладают неограниченными вычислительными способностями. «Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот. Тогда возникнет парадоксальная ситуация, когда Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает Боб. Вольперт в шутку называет свое утверждение «доказательством
монотеизма».
Религия, вера
кто может расшифровать это математическое доказательство наличия отсутствия Бога?
Если бог всезнающ и всемогущ, то он самодостаточен. Если он самодостаточен, то он закуклен. Если он закуклен - для нас его нет.
Бог не подчиняется логике, поэтому познать Бога с помощью логики невозможно, но непознаваемость Бога не означает его отсутствие
Система не может "понимать" себя.
Наталья Любимцева
А вселенная это система?
Тут нечего расшифровывать, здесь нет ни одной формулы
О, чем Вы свой мозг выносите... жесть...
Если Бог всемогущий и всезнающий, то Он должен иметь возможность знать наперёд любое событие. Но если Он заранее может знать развитие событий, то это означает, что Он не может на эти события повлиять вопреки своему же знанию. Получается, что собственное всезнание Бога накладывает ограничение на Его же всемогущество. Вывод - Бога нет.
Евгения Лапо
я думаю что все события и есть Бог
тогда его нет
тогда его нет
Татьяна Степанова (Бевзенко)
он всезнающий но тогда не всемогущий
Марина Токарь
Всё продумано до сотворения. Там находиться решение об операциях с всемогуществом.
во первых, покажите мне такую машину
в качестве примера приведу довод, что можно построить вечный двигатель, но работать он не будет.
я очень сильно сомневаюсь, что можно построить такую работающую машину, как говорит ТС.
хотя бы потому, что скорость света ограничена, и машина не сможет вовремя получать информацию из всех точек Вселенной
в качестве примера приведу довод, что можно построить вечный двигатель, но работать он не будет.
я очень сильно сомневаюсь, что можно построить такую работающую машину, как говорит ТС.
хотя бы потому, что скорость света ограничена, и машина не сможет вовремя получать информацию из всех точек Вселенной
Эти доказательства демонстрирует невозможность существования полностью механистического мира. Переходы между алгоритмами осуществляются разумной свободной волей.
В первом варианте машина должна формировать будущее в моменты тупика "порочного круга".
Во втором варианте две воли должны "договориться".
В первом варианте машина должна формировать будущее в моменты тупика "порочного круга".
Во втором варианте две воли должны "договориться".
Современные ученые, в большинстве лжецы, и премии нобелевские все теперь знают как дают.
И таблицу Менделеева извратили... набери Родионов — Подлинная Таблица Менделеева (1906) - много нового узнаешь и как раз о первородном веществе
И таблицу Менделеева извратили... набери Родионов — Подлинная Таблица Менделеева (1906) - много нового узнаешь и как раз о первородном веществе
В философиях Бога нет и никогда не будет, он проявляется в истории и в личной жизни и не живет в теориях глупцов.
1. Svoej teoriej on dokazal chto ne mozhet byt’ 2 Boga
2. Otsutstvie Vsevidiashego- on dopustil 1 oshibku- Vselennaja ne mozhet vlijat na Boga- On V ne ee.
2. Otsutstvie Vsevidiashego- on dopustil 1 oshibku- Vselennaja ne mozhet vlijat na Boga- On V ne ee.
Всех западных ученых пора на выселение в пустыню. Например, один британский ученый за 10 лет смог доказать, что нарисованные великими мастерами архангелы не могли летать, из-за недостаточности мышечной массы на крыльях.)
Ну это с точки зрения умного насекомого.
Истина в том, что Бог всё таки материален. А людям дурят голову дурацким вопросом "Что первично, материя или сознание?"
а куда же Он подевался?
Курт Гедель это тоже пытался, король математиков, но и у него получилось философское доказательство, куда уж этому до курта. Он сказал, если есть существо у которого только позитивные качества, то оно и есть Бог. Так как мир делиться на позитив и негатив, и подбрасывать монетку бесконечно раз, есть некая вероятность, что выпадут всю вечность только позитивные качества. Так как эта вероятность есть, а вселенная бесконечна, то Бог есть...
Герман Конюков
Ученый закончил работу незадолго до смерти. Новая публикация также решит проблему, поставленную Хокингом в его «безграничной» теории 1983 года. Она объясняла, как Вселенная начала существовать в результате Большого взрыва.
Интересно где бог прятался во время Большого взрыва и расширения Вселенной ???
Интересно где бог прятался во время Большого взрыва и расширения Вселенной ???
Булбул Азанова
Вряд ли Гёдель считал вероятности в бесконечности. Их там нет.
Похожие вопросы
- за столько лет и нет ни одного доказательства наличия отсутствия ))))) Бога....почто так ?
- Принципиально возможно или же принципиально невозможно существование доказательства наличия трансцендентного бога?
- почему ученые никак не хотят доказать наличие отсутствия Бога?
- Что лично для вас являет НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством существования/отсутствия бога.
- Почему современная наука не может доказать наличие/отсутствие Бога?
- Доказательство отсутствия Бога
- Кто желал доказательств отсутствия бога?
- Верующие! Является ли отсутствие доказательств наличия Бога доказательством его отсутствия?
- Зависит ли наличие или отсутствие Бога от нашей веры?
- Почему некоторые считают, что наличие в мире страданий - доказательство отсутствия Бога? Разве не могут существовать +++