Религия, вера

Верующий ученый, занимаясь наукой, ПРЕВОЗНОСИТ атеистическое мировоззрение. Ведь в его трудах нет версии бога. Так?

Medoka) ***
Medoka) ***
73 331
Безусловно. Если посмотреть любой современный учебник или монографию или научные статьи в 95 % областях науки, то нет абсолютно ничего религиозного, никаких упоминаний о Боге, тем более еще и цитат из Писаний. Исключение составляют смежные области, в первую очередь история, археология.
В современном Вузе студент проходит 60-70 предметов и чуть сталкивается с религией может быть в философии и социологии. В дисциплинах естественно-научного профиля, технических и прочих вообще слово Бог употреблять не надо. Условие науки одно - доказательство на стол, достоверность на стол, практическую значимость на стол. Собственно говоря здесь религия спекулирует. Она просто заявлет, что всего создано Богом, а если ученый занимается познанием природы, то значит он восхваляет Бога. Честно говоря дешевая философская спекуляция и все. Ученый вообще даже и не подозревает восхваляет ли Бога или наоборот Богохульствует.
Анютка Дубина
Анютка Дубина
41 427
Лучший ответ
Наталья Ильвудченко Науке приходится открывать , "объяснять " духовные законы , что бы завоёвывать авторитет в головах людей . Вряд - ли ты , Андрей , не задавался вопросом - почему происходят парадоксы в твоей жизни.
Да.
Нет, конечно.

Эдак и учебник программирования или кулинарии можно пропагандой атеизма счесть.

У них просто другая тема и впридачу другой масштаб.

Если я пишу о черноземах Украины, я ведь не упоминаю даже планету, тем паче Метагалактику.

Если я пишу о диагностике поражения печени у наркоманов, то хоть я и верю, что их так наказывает Бог, но это не по теме. Тема слишком узка для таких обобщений.

Кстати, все рассуждения на темы атеизма тоже выбрасываются.

Просто атеисты почему-то думают, что если веришь, то надо все объяснять только непосредственно Богом, без рассмотрения опосредующих звеньев.

А это - не так :)
Рустем Алиев
Рустем Алиев
91 740
Medoka) *** Я правильно выбрал слова, а вы - нет. Я сказал о ПРЕВОЗНЕСЕНИИ, а не о пропаганде. Пропаганда намеренна.
Нет, просто он законы природы полностью отождествляет с Законами Божьими.
Как это делал Ньютон.
Сергей Шелофаст А все законы божьи уже записаны же в библии, типа, так что наука же не нужна )
Medoka) *** Это есть хоть в одной его формулировке? Чтобы было написано, например: "сила тождественна богу и равна произведению массы на ускорение"?
Ученый занимаясь наукой занимается именно наукой, а не превознесением какого-либо мировоззрения. Пофигу ему на эти игры.
Olya Stetsenko
Olya Stetsenko
68 785
Так. В том числе и сильно верующий Ньютон.
Верующий ученый, занимаясь наукой. познает природу творения Божьего
Мадина Бабаева
Мадина Бабаева
61 331
почему же?
проникая в тайны природы и Вселенной в целом - поражается мудрости Творца)
так давным-давно учёные объясняли свою миссию - где-то с Фомы Аквинского, обосновавшего двойственность истины и правовмерность двух каналов познания - теологического и философского (научного).
IK
Igor Kropivnitski
20 225
Kanat Dauilshaev Во времена Фомы Аквинского философия считалась служанкой богословия. И кстати она не наука - а в те махровые времена не была наукой и подавно.
С чего - так? Многие учёные, талантливые люди, зайдя в тупик - в науке, начинали верить, открывать - из - за жажды творения. .
Многие уходили в монастыри - развивали талант.
Medoka) *** Например?

Похожие вопросы