Преследуется ли в уголовно поп, которому стало известно во время исповеди о преступлении и он не сообщил об этом в

Вообще-то действия священнослужителя, не сообщившего органам следствия или сыска о том, что на исповеди сообщено было о готовящемся или совершенном преступлении, можно квалифицировать, как сокрытие или укрывательство преступления, что имеет вполне четкое отображение в УК. Иное дело, что доказать факт данного деяния практически невозможно, т. к. имеется лишь один как бы свидетель в лице того прихожанина, кто приходил исповедоваться, а "один свидетель-не свидетель",-как говорили древние. Батюшка, понятное дело, сам против себя свидетельствовать не будет. Постулаты церкви о тайне исповеди тут вообще не действуют, т. к. идут вразрез с законами государства, от к-рого церковь отделена согласно Конституции

не слышал о подобных случаях

сотрудники КГБ и т. п. в милицию не заявляют

Если бы эта система работала - то поп обязан, узнав о таком грехе, верующего наставить прийти в полицию, покаяться в грехе, украденное вернуть и принять наказание. Я ни разу не слышал о подобных случаях искреннего раскаяния, что неопровержимо свидетельствует: церковные покаяния - фальшивка, формальность.

Нет, не преследуется. Даже если узнает о готовящемся преступлении на исповеди, сказать не имеет права - отлучат от служения в полпинка за нарушение тайны исповеди. А вот уговорить преступника сдаться или предотвратить преступление - прямой долг священника. Как хочет, так и должен крутиться...

Не преследуется, и очень жаль! Сколько преступлений могло бы быть раскрыто! А так, священник не имеет права нарушить тайну исповеди.