Религия, вера

Если Новый Завет не переделывался "после",почему евангелия разнятся в деталях?

Для меня лучше быть названным родной бабушкой еретиком или другом мусульманином -кафиром, чем носить крест в качестве аксессуара к цепочке или становиться мусульманином только по пятницам...Лучше самому идти к Единому Богу,чем поверить в Триединство... Считаю,что Библию "корректировали" и то,что дошло до нас наряду со Священными Откровениями содержит грубые поправки и вкрапления мастеров от церкви(постаравшихся во времена первых церковных соборов)
ЕС
Елена С
24 719
Расхождения в 92% текста между Иоанном и синоптиками - такие себе "детали"...:)
Да и между собой синоптики не спорят, считай, только когда переписывают друг у друга...
Gevorg Adamyan
Gevorg Adamyan
79 262
Лучший ответ
Елена С Я назвал это "деталями",чтобы от христиан и/или любителей Библии услышать что-то по существу и толковое...,а так посыпался бы один фанатизм.. Иоанн,конечно,уже всем священникам-толкователям поперёк горла..изрядно, подтачивает веру у вдумчивых прихожан..
Если существовали РЕАЛЬНЫЕ Шерлок Холмс и доктор Ватсон = то почему ПОСТАНОВКИ фильмов ПРО НИХ отличаются!!!.
Елена С Если бы они существовали реально, я бы и тогда сначала прочитал книгу Конан Дойля,а потом смотрел фильмы... В нашем же случае подлинник дополили (религиозный сиквел-Новый Завет),а оригинал "миксанули"...Вот и сморю,что Вы думаете,может кто ссылку интересную бы скинул.
Некоторые переводы действительно "подкорректировали", поэтому в них, и есть так противоречия.. . Но истина понять можно, благодаря тому что сохранились старинные рукописи. На основании этих рукописей сделали точные переводы. Но еще проблема в том, что люди читая Библию, сами додумывают то чего в ней нет. Вот поэтому и многие люди сомневаются в Библии. Даже пример с Троицей. В Библии не написано, что Бог Троица. Однако большинство религий уперто это твердят. И человек, который не знаком с Писанием, бывает сложно понять где ложь, а где истина. И то, что крест - это не символ Христианства давно доказано. Язычники использовали крест в поклонении еще до Иисуса Христа. И Вы правы, что нужно идти к одному Богу, к живому Творцу. Если хотите удостоверится, что Библия точна и в ней нет противоречий, можем лично об этом побеседовать. Пишите, если есть такое желание.
а доказательства поправок?
Матфей с Марком не успели договориться.
Anuta Tigranyan
Anuta Tigranyan
26 445
Скорее это говорит о том, что его не подгоняли. А мелочи - не очень то и важны. Основная мысль не утеряна.
Лука, с Марком, сами вообще ничего не видели, так вольный пересказ. Да еще и со своими уже интересами, Марк ведь первый епископ Александрии? И библиотека вскоре сгорела, жаль его произведение уцелело.
Считаете, так идите своим Путем, пока не убедитесь в правильности или неправильности своих умозаключений. "Кричать" то зачем? Мир вокруг от этого не изменится.)
Аня Мороз
Аня Мороз
7 876
Елена С А где я поставил знак восклицания))),чтоб вы считали,что я кричу..Просто хотел узнать,кто чё думает об этих "свидетельствах подлинности Библии"..Вот и всё..Я и иду своим путём,но чтобы не попасть в ловушки,которые попадают другие,мне надо увидеть,как они в них попадают...Вот и всё..
они не только в деталях рознятся! библия переписана на свой лад, теми кто хотел управлять необразованными евреями, библии верить не стоит!
Потому что их разные люди писали. Это ещё раз подтверждает подлинность Библии.
потому что каждый евангелист писал евангелие так как видит сам.. и делал акцент на чём то конкретном.. кто то на царском служении спасителя.. кто то о Его воплощении как человека.. кто то о Его жертвенном служении.. или вы пересказывая что то между друзьями напишите какие либо события по одинаковому? и у вас не будет своей точки зрения и своего видения?
Елена С Спасибо за ответ..
Лео Таксиль (кстати бывший священник) нашел в ней более 5000 несуразностей и нестыковок, однако все верующие продолжают верить этой нахальной и лживой книге и сыпать из нее цитаты которые на поверку несостоятельны если применить их к жизни.
Жанна Sahar
Жанна Sahar
1 722

Похожие вопросы