Почему учение Рерихов ложно?

Любая Конфессия считает заблуждениями иную трактовку Истины. А я, изучая "Живую этику", смогла еще более ощутить присутствие Бога в своем сердце и глубже понять свою суть, принадлежность к Единому одухотворенному Организму, стремление служить ему, реальность Бога, как личности, а не одних лишь Его проявлений через окружающий меня мир, развить заложенный потенциал и принять Высшую Волю, как самую разумную и благоприятную для людей. Высокий слог Учения настраивает человека и на Высокий лад. . И расширив сознание, обретя Водительство Иерархов Света, к которым относится и Сам Владыка Христос, смогла понять и сути всех существующих религий и учений, находя в первую очередь между ними сходства или устанавливая мостики для объединения разрозненных Знаний в одну Духовную Науку Отцов Небесных.

Ложна любая однобокая трактовка Учения, не оценение лучших зерен от его Откровений, а вернее, Божественных Откровений через современных пророков - просвятителей, какими были и Е. , и Н. Рерихи.

Можно говорить и всё повторять за другими, поддакивая тем, или иным.
Но умы наши (учёные, писатели, доктора наук и т. д. ) вторят тоже кому-то, спорят, опровергая других открытия или взгляды.
Не узнает никто и никогда, кем был Сталин, Гришка Распутин, Е. Пугачёв... .
Всё скрыто за занавесом истории... .
Да если бы и сейчас были живы свидетели тех времён, то всё равно.. .
Ничего не стало бы подлинным... .
Разные люди, разные взгляды... а оговорить кого хочешь - дело не из трудных.
Так что читай сама и делай вывод - тоже сама.

потому что Истина одна, и Рерихи её не выбрали

Учение Рерихов - это религиозная секта не только не совместимая с христианством, но и прямо ему враждебная. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с некоторыми постулатами их учения: "Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей". Е. Рерих уточняет: "Конечно, изречение о колеснице оставьте для себя, иначе много соблазна может произойти... " О чем здесь идет речь? Здесь утверждается возможность убийства в целях, выгодных для распространения этой секты. Еще один пример: "Фундаментальные трактаты живой этики допускают необходимость убийства во имя торжества своих идеалов". (Трактат "Община" с. 146)

По мнению Рерихов, "Евангелие не соответствует истинному учению Махатмы Иисуса", а значит и Евангелие и вся христианская литература будут по их плану изъяты из библиотек. Предположения рерихианцев на будущее включают такие мероприятия как: уничтожение кладбищ, как рассадников эпидемий; отмена денежной милостыни; в новой общине нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо; народности с их историей и культурой должны быть отменены. Клезовский, один из вождей Агни-Йоги, в числе предрассудков называет веру западного мира во Христа, как Единородного Сына Божия. "Неправы те, кто считает нашу общину молитвенным домом" - пишет Е. Рерих.

Новый мировой порядок, который предлагает живая этика (или Агни-Йога) , в корне противоречит христинскому миропониманию. Поэтому Архиерейский Собор Русской Православной Церкви ясно определил Агни-Йогу как религиозное течение антихристианского характера.

игумен Амвросий (Ермаков)

А какое именно?)))

Смотрел как то лекцию диакона А. Кураева, там он подробно изъяснял, почему. Так, в общем если - мало того, что она женщина с фантазией, так врунья оказалась, вся ее доктрина противоречит сама себе. Хороший ролик. А отец Андрей молодец, он ученый, а она шарлатанка, вот он и выводит ее на чистую воду.

Кто сказал? "А судьи кто?"

Это которые говорят, что Будда и Христос учили одному и тому же? Поверхностные ни на чём не основанные утверждения, рассчитанные на любителей послушать заумно-эзотерической мути, отключив мозг.

5 ======Так говорит Господь: проклят человек, который =====надеется на человека ======

и плоть делает своею опорою, =======и которого сердце удаляется от Господа. =========

6 Он будет как вереск в пустыне и не увидит, когда придет доброе, и поселится в местах знойных в степи, на земле бесплодной, необитаемой.
7 Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование - Господь.
8 Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока; не знает оно, когда приходит зной; лист его зелен, и во время засухи оно не боится и не перестает приносить плод.
9 Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
10 Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности, чтобы воздать каждому по пути его и по плодам дел его.
11 Куропатка садится на яйца, которых не несла; таков приобретающий богатство неправдою: он оставит его на половине дней своих, и глупцом останется при конце своем.
(Иер. 17:5-11)

Оно не ложно. Там много истинного, светлого и полезного. Для многих они учителя. Хуже всего, когда человек отвергает все и ничего о мире вообще узнать не стремится.

Потому что оно не основано на истине.

Ну это же очевидно! Потомучто оно противоречит Истине, данной миру Богом во спасение в единственно истинной и особенной книге. (Коране)

потому что ложно...

Потому что религию нельзя придумать самому. Можно только принять или не принять имеющиеся. А у Рериха - черт ногу сломит (сорри за каламбур)) ) - чего только не намешано)

кто вам это сказал? всё более правды возникает из глубин веков

потому что Истина в Иисусе Христе!