Религия, вера
Вопрос для неверующих и просто для любопытных.
Галалео Галилей преследуемый церковью оставался преданным христианином. Сэр Исаак Ньютон говорил что нет науки более достоверной чем Библейское учение. Христианами были так же Майкл Фарадей, Роберт Бойль, Луи Пастер, лорд Кельвин и многие др. Вам хватит дерзости возразить этим гениям в существовании Бога?
Дима послушай "мудреца"с 10954баллами, толстокожих и твердолобых этим не взять. Дай им возможность выносится и без патологии родится.
и что такого?
гений - тоже человек, как внушили с детства, так и верит. Вера - как сифилис, один раз заразили - хрен вылечишься.
а самое главное - у Галилея и Ньютона не было особых поводов усомниться. Наука еще практически не наезжала на Библию.
И то, почитайте гения Ньютона - его сомнения терзали основательно. Сильно переживал, что лишил бога свободы действий, ограничил его своими законами.
А что у вас списочек гениев так оборвался? Где же Дарвин, Эйнштейн?
гений - тоже человек, как внушили с детства, так и верит. Вера - как сифилис, один раз заразили - хрен вылечишься.
а самое главное - у Галилея и Ньютона не было особых поводов усомниться. Наука еще практически не наезжала на Библию.
И то, почитайте гения Ньютона - его сомнения терзали основательно. Сильно переживал, что лишил бога свободы действий, ограничил его своими законами.
А что у вас списочек гениев так оборвался? Где же Дарвин, Эйнштейн?
РВ-это переливание из пустого в порожнее каждые 3 месяца
и дальше что?
Если человек открыл теорию гравитации или проградуировал температуру, то это еще не значит, что он понял жизнь и авторитет и во всех остальных областях.. . ))
P.S.: Да и Ньютон такого не говорил, а выискивал искажения в библейских писаниях. См. его статью: «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания»
P.S.: Да и Ньютон такого не говорил, а выискивал искажения в библейских писаниях. См. его статью: «Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания»
Этим дерзости не хватает, они умерли.. А вот современным му.. дрецам хватит, достали уже прикрываться верой покойников, они не возразить, не поспорить не могут... Уже не знаете, какую чушь написать.
Я не собираюсь им возражать. Но также не собираюсь и доказывать атеистам существование Бога. И то, и другое - бесполезно. Более того, у человека есть право на собственное мнение. Но нет абсолютно никакого права склонять других на свою сторону.
ваш вопрос из инета скачан... повторяется здесь со скоростью : 3 раза в сутки....
У меня и мысли нет возражать этим людям. Тем более дерзко. Я бы смиренно их спросил: на основании каких фактов и рассуждений они пришли к выводу о существовании Бога?
Кстати, сами-то они что пишут?
Кстати, ответ Андрея — типичный пример религиозного фашизма. А вы ещё удивляетесь, почему мы не любим верующих. Эх, попался бы он мне в темном переулке, точно бы без зубов ушел...
Кстати, сами-то они что пишут?
Кстати, ответ Андрея — типичный пример религиозного фашизма. А вы ещё удивляетесь, почему мы не любим верующих. Эх, попался бы он мне в темном переулке, точно бы без зубов ушел...
Попытки непоколебимых сторонников религии найти действительно выдающихся, современных, верящих в бога ученых граничат с отчаянием и тщетой своей напоминают гулкие звуки, доносящиеся при выскребании остатков со дна бочки. Единственный обнаруженный мною веб-сайт, перечисляющий "ученых-христиан, получивших Нобелевскую премию", приводит шесть фамилий из нескольких сотен лауреатов. Но оказалось, что из этих шести четверо премии не получали, а по крайней мере один, насколько мне известно, не является верующим и ходит в церковь только по причинам социального характера. В результате проведенного Бенджамином Бейт-Халлами более систематического изучения этого вопроса "выяснилось, что среди лауреатов Нобелевской премии по всем наукам, а также литературе, отмечается поразительно высокая степень нерелигиозности по сравнению с населением стран их проживания".
если бы Галилей не верил в бога
его бы церковь просто сжила со свету. .
а почему Да Винчи-не упомянули?
то же верующий, но создал таки плащаницу, надурив весь религиозный мир, да доказал, что библейского потопа.. НЕ было. .
хотя и был-пророком.
его бы церковь просто сжила со свету. .
а почему Да Винчи-не упомянули?
то же верующий, но создал таки плащаницу, надурив весь религиозный мир, да доказал, что библейского потопа.. НЕ было. .
хотя и был-пророком.
теперь объясни им кто все эти люди ))))))

А почему в списке нет ни одного российского учёного?
А потому что вопросик. . взят с иноземной литературы. ^_^
Кстати все вышеперечисленные перед смертью приняли ислам!!
А потому что вопросик. . взят с иноземной литературы. ^_^
Кстати все вышеперечисленные перед смертью приняли ислам!!
А времена какие были? Значит Галилео Галилея чуть не убили, а он бы после этого еще и атеистом себя с апломбом объявил? Чтобы точно прихлопнули?
Ваш вопрос крайне наивен. В те временя отречься от церкви означало конец всему - карьере, заработку в принципе, благополучию и не редко - даже жизни.
А СЕЙЧАС верующих среди ученых ровно 7 %. Вам хватит наглости уутверждать что 93% современных ученых - дураки?
Ваш вопрос крайне наивен. В те временя отречься от церкви означало конец всему - карьере, заработку в принципе, благополучию и не редко - даже жизни.
А СЕЙЧАС верующих среди ученых ровно 7 %. Вам хватит наглости уутверждать что 93% современных ученых - дураки?
не факт что все они имели в виду именно библейского бога...)) )
к тому же тогда был такой социум, что если не признаёшь бога и открыто об этом заявляешь, значит и к тебе как к учёному никто прислушиваться не будет, обзовут - сатанистом и спалят нахрен...)) )
я уверен, что они прогибались перед церковью, что бы те их не банили в науке, а сами по ходу даже библию не читали...)) )
иначе, ни один мыслящий и находящийся в здравом уме человек не способен добровольно принять рабство такого терана, как библейский бог...))
к тому же тогда был такой социум, что если не признаёшь бога и открыто об этом заявляешь, значит и к тебе как к учёному никто прислушиваться не будет, обзовут - сатанистом и спалят нахрен...)) )
я уверен, что они прогибались перед церковью, что бы те их не банили в науке, а сами по ходу даже библию не читали...)) )
иначе, ни один мыслящий и находящийся в здравом уме человек не способен добровольно принять рабство такого терана, как библейский бог...))
все те кого ты назвал были масонами, это известный факт.
Поэтому вопрос твой по меньшей мере некорректен.
Поэтому вопрос твой по меньшей мере некорректен.
Класный вопрос! Библейское учение_истина. Жаль, что церковь не всегда его придерживается. Истинная церковь-этота в которой нет религии, там только вера.
Молодой человек, когда позади вас костер разгорится вы еще не в этом сознаетесь, ну если не вы, то я, например, сто раз бы подумал и скорее всего струсил
Похожие вопросы
- Вопрос к атеистам, и просто неверующим. Что побуждает вы столько времени тратить в разделе "религия, вера"
- Опять вопрос для неверующих и любопытных.
- Богу может быть смешно? (Вопрос серьёзен, неверующие вы можете идти)
- вопрос всем неверующим !
- Вопрос к неверующим. Чем снежинки не доказательство бытия Божьего?
- Вопрос к неверующим: "Вы таковые потому, что родители ваши неверующие? А если бы наоборот?
- Вопрос для неверующих в Бога?
- Вопрос к неверующим. Хотя кто сейчас не называет себя неверующим? Честных мало....Читай ниже...
- вопрос к неверующим людям, оставте комментарий!
- Вопрос к неверующим. Желательно к тем кто читал Библию. И желательно Новый зовет. И еше желательней что бы он был из