Религия, вера

Атеисты! Ау! Неужели вы считаете, что человек занимающийся наукой не может быть верующим?

Я не атеистка, но отвечу, человек занимающийся наукой, скорее всего еще более верующий, чем те, кто просто соблюдает традиции и прилежно ходит в церковь. Ученому, видна более полная картина мира. И он скорее поверит в Божественную суть материи.
РА
Роза Аралбаева(Коджагулова)
33 377
Лучший ответ
Любаня Казанова именно это я и хочу донести. Спасибо за ответ.
кто тебе сказал такую глупость?

вера - как сифилис, один раз заразили - хрен вылечишься.

А ты спроси своих геологов, верят ли они буквально, что человека слепил боженька из глины, что земля была создана 6000 лет назад сразу такой, как есть

хотя бы про Великий Потоп узнай.
Любаня Казанова Я про то и говорю. Конечно не буквально. Конечно не в таком виде "сидит добрый дедушка на облачке и плохих людей наказывает" . Но видят что без какого-то сверъестественного, необъяснимого вмешательства не могло произойти то, что произошло.
на здоровье.... на категории был один церкванутый геолог... типа верующий с быдлячьими наклонностями
Андрей Грошев
Андрей Грошев
99 082
А какая вам-то разница, что атеисты считают по поводу веры ученых?
Ведь если ученый верует, то все равно он верует, а не научно доказал Бога.
Aigerim Karagoishina
Aigerim Karagoishina
61 348
Ирина Острякова Заходите ко мне, не побрезгуйте :)
http://otvet.mail.ru/question/65129249/

Ваше мнение будет нелишним.
Может быть.
Но только до той поры, пока его вера не начинает накладывать отпечаток на научную деятельность.
Тогда учёный умирает - и вырождается до уровня дешёвого клоуна-креациониста.
Сергей Таскин
Сергей Таскин
78 412
Любаня Казанова эт каким же образом, вера может наложить отпечаток на научную деятельность?
Все мы веруем. и вы в том числе. только хотите выделиться!!!
MR
Moldir Ramazan
68 259
Любаня Казанова ни в коем случае. просто хочу знать, почему все они убеждены в том, что верующий человек обязан быть против науки.
может. вера-дело личное а не научное
Может, только они не смешивают веру с наукой и не пишут в диссертации "сие есть промысел божий".
Толя Полищук
Толя Полищук
83 127
Роман Фролов ахаха))представила такое в выводе к л/р: "пути Гоподни неисповедмы"
А зачем геологам вера?
Любаня Казанова потому что наукой о земле люди занимаются, и видят несостоятельность эволюционных теорий. Приходят к выводу о том, что все таки существует механизм, который запустил жизнь и все законы природы. Не употребляют само слово "Бог", но некую энергию, необъяснимую.
В вопросе две истины, которые не противоречат друг другу:
- Да - есть ученые - верующие (это бесспорный факт)
- Да - атеисты считают, что ученый не может быть верующим (по определению теории атеизма)

ps по этой же теории выходит, что если ученый верит в Бога, то он недоученый. Ученый низшего сорта. Вот если поднатаскается, то обязательно разуверится в Боге. И пока это остается гипотезой, никак не подтверждаемой практикой, поскольку не обнаружено до сих пор никакого надежного кореллята между уровен знаний и уровнем веры.. . и самое главное нет никаких разумных способов это посчитать.
Sergey Yakshin
Sergey Yakshin
62 301
Да, я так считаю.
Роман Фролов А как же Ирэн Ницше?
Может. А также филателистом, велосипедистом и вегетарианцем. Но — в свободное от работы время! В противном случае, происходит вот что:

«Как ученый, я враждебен фундаменталистской религии, потому что она активно работает на подрыв научного познания мира. Она учит нас не менять раз и навсегда усвоенные идеи и не пытаться узнать новые, интересные, доступные познанию факты. Она разрушает науку и высушивает разум. Самым печальным примером из известных мне служит американский геолог Курт Вайз…
(…)
…случилось несчастье. Оно пришло не извне, а изнутри собственного сознания, роковым образом пораженного и расшатанного воспитанием в духе фундаменталистской религии, требовавшей от него верить, что планета Земля - объект, который он изучал в Чикагском и Гарвардском университетах, - имеет возраст не более 6 тысяч лет. Он был слишком умен, чтобы игнорировать лобовое столкновение своей религии и своей науки, и этот конфликт все больше тревожил его разум. Однажды терпению пришел конец, и он решил дело при помощи ножниц. Взяв Библию, вырезал из нее, страница за страницей, каждый стих, от которого пришлось бы отказаться в случае правоты науки. В конце этого беспощадно честного и утомительного труда от Библии осталось так мало, что,

"... как бы я ни старался, даже пытаясь держать Писание за оставшиеся неразрезанными поля страниц, я не мог поднять Библию так, чтобы она не развалилась надвое. Мне приходилось выбирать между эволюцией и Священным Писанием. Либо Писание было право, а эволюция - нет, либо эволюция - права, и я должен отшвырнуть Библию.. . В ту ночь я принял Слово Божье и отверг все, что ему противоречит, включая эволюцию. Одновременно, с неимоверной горечью, я бросил в огонь все мои надежды и мечты о науке. "»

Кстати, геолог…
Может. но в большинстве случаев это вот совсем ему не надо в научной деятельности.
Научная деятельность не выдерживает догматического сознания. Это уже не наука, это религия.
Ярик Моргунов
Ярик Моргунов
41 427
Обычно ученые не верят в бога в традиционном смысле - как в библейского злобного старикашку. Просто рано или поздно они приходят к выводу, что в мире есть много странных непознаваемых явлений, которые невозможно объяснить . Некоторые ученые продолжают искать ответы, а некоторые сдаются, и затыкают пробелы в своих знаниях "богом", обычно говоря "наверно там все-таки что-то такое есть". То есть богом просто прикрывают все необъяснимое. Я считаю - это позиция трусов и лентяев.
так обычно верующие местные считают)))
Cam-Pa Koyuncu
Cam-Pa Koyuncu
33 984
Верующий учёный - самый короткий анекдот ),
Должно быть, Вы знаете много лжеучёных, их действительно развелось немало ((
Манечка !!!!!!!!!!!!
Манечка !!!!!!!!!!!!
23 242
Любаня Казанова ты почем знаешь? Хоть с одним знаком лично? Блин обидно за человечество, честное слово.
учёный просто обязан сомневаться, а религия (любая) с сомнениями не совместима..
Роман Фролов в чем сомневаться?
Большинство выдающихся учёных были верующими.
Асель Сабазова так большую часть истории наука никак не наезжала на религию!

только с Коперника начиная полезли неувязки - потому верующих ученых все меньше и меньше.
Асель Сабазова Очень смешно. "Но выступали против бессмысленных догм церкви" - так вера и есть набор догм!

И ученые из одну за другой разрушали. Сначала - что земля не пуп вселенной, потом - что небо не твердое, дальше - больше. сейчас осталось, что может бог и есть, но он никак в мир не вмешивается. (А значит молиться - бессмыслено!)
Асель Сабазова ну вот... вроде сначала все так разумно было, после Планка вдруг пошли какие-то неведомые "ученые" (видимо в 20-м веке уже верующих не нашлось), а потом - маразм про теорию эволюции...

Автор - идиот, не знающий, что ее признал и Ватикан и Синод РПЦ. А автор ролика все еще воюет...
Школа 5 Петропавловск Простите, Вы слабоумный, врунишка, подонок или просто пишете нам из XVII века?

С 1933 по 1945 год и даже более, в такой лидирующей в фундаментальных науках стране, как Германия, не опубликовал НИ ОДНОЙ значимой научной работы НИ ОДИН еврей или славянин. Это факт.
По Вашей паскудной «логике», отсюда должно следовать, что «большинство выдающихся учёных были истинными арийцами».
Конечно ученые тоже верующие только верят они не бога, а в аксимы, теории, постулаты и даже не пытаются их объяснить, принимая все на веру.
В независимости от того, что считают атеисты, множество ученых, как прошлого так и современных, являются верующими. Атеисты взяли привычку всячески примазываться в науке, не имея даже диплома о высшем образовании, объявили на нее монополию и все время заявляют об этом для доказательства самим себе правильности своих убеждений .
углубляясь в науку, человек также приходит к Богу, как не крути...
Zina Angel
Zina Angel
4 079
Современная наука подчас поощряет самонадеянность, утверждая, что человеческий разум и знание должны быть главными побуждающими силами.

Однако человеческие знания всегда были и будут ограничены. Апостол Павел, несмотря на свое религиозное образование, был смиренным. Он точно заметил: «Сейчас мы видим все как бы сквозь тусклое стекло.. . Сейчас мое знание несовершенно» (1 Коринфянам 13:12, СоП) .

Конечно, настоящая, глубокая вера в Бога не зависит от достижений современной науки. Но если вы проницательный человек, наука может укрепить вашу веру. Насыщенная, счастливая жизнь невозможна без истинной веры и духовности (Матфея 5:3).
Может, но какой смысл говорить об этом, если общая статистика демонстрирует обратную зависимость между научными достижениями и религиозностью? И отвечать вам верующие на вопрос пытаются как раз об общем, а не о том, что "может". Это говорит о том, что в обоснование религиозной веры все подойдет, в том числе ложь и особенно ложь.
Ну заниматься можно чем угодно, собирать камни еще не значит делать научное открытие.
Любаня Казанова то есть геологи не делают открытий? Это люди, которые о земле знают все.
Верующих ученых мало, хотя они и есть, к сожалению.

Похожие вопросы