Я не понимаю, почему веруны так взъелись на эволюцию? Они ведь сами не понимают на что ругаются.

это. . молодец что расписал) , я не против науки, я за синтез науки и религии
фанатиков и сектантов полно и в научной среде и в религиозной

ну что вы к дуракам пристали? Ну тупые они - потому и не знают ничего.

кстати, СТЭ тоже ушла в прошлое, совреенная теория эволюции, как не странно, во многом ближе к Дарвину, чем к СТЭ.

Ну и человек не происходит от обезьян потому, что он тоже обезьяна - отряд приматов. И так было всегда, в том числе и за век до Дарвина

к сожалению, ваши глубокие познания эволюционной теории Дарвина так и не объяснили, почему верующие её отвергают, а причина очень проста, в эволюции нет места Богу, в Библии сказано, что Бог создал всех животных по роду их, а основная идея эволюции -возникновение одного рода из другого

Так они неверующие.
Они не имеют своего мнения вообще, а заучивают, что им скажут вожди.
А я верующая, так я не отрицаю эволюцию и даже вижу в ней духовный смысл.

Креационизм сам по себе - уже этическое нарушение и не одно, ибо нарушает не только заповеди, запрещающие ложь, многословие, пустословие и споры, но и заповеди, определяющие, что именно можно и нужно проповедовать.
Большинство креационистов, кроме того, одержимы гордыней, начиная с того, что необоснованно презирают оппонентов и ставят себя выше ученых, и кончая тем, что и самому Богу указывают, как Ему можно было творить мир, а как нельзя.
Но по моему опыту креационизм обычно связан с полным отрицанием ВСЕЙ библейской этики: ветхозаветные рекомендации отвергаются, поскольку предназначены были только для евреев, апостольские - поскольку тогда были другие исторические условия, а Христовы - поскольку Иисус, по мнению их, был Бог и мог все, они же слабые люди и ничего не могут. Иногда под это подводятся богословские обоснования, например, что добрыми делами все равно не спасешься, так что достаточно верить, что спасение получишь от Иисуса даром, или за молитвы и обряды, и получишь; бывают также длинные сложные объяснения, почему "не убивай" надо понимать как "убивай только для защиты родины" и т. п.
Поэтому креационизму обычно сопутствуют внутренние противоречия (противоречие между ним и наукой, по крайней мере, внешнее) , то есть они на словах за признание и буквальное понимание ВСЕЙ Библии, а на деле - только тех ее частей, которые их ни к чему не обязывают в их практической жизни. Ибо человеку невежественному и ненавидящему истину, в том числе научную, легко поверить, что Земле 6000 лет, но невозможно - в то, что удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие (Лук. 18:25), что надо трудиться своими руками (Еф. 4:28) или что надо исполнять это:
Лук. 6:27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас.
29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.

Попы заряжают их лютой злобой на весь мир, вот они и взъелись.

Ну хочет примат стать божественной глиной! Пусть!

А как же пророчества о лжеучениях? Так что пусть будет и их красавцы авторы. Зачем взъедаться на то чему положено быть.

Никто особо не отрицает, кроме безумных фанатиков и сектантов.

в сезонные обострения они начинают опровергать друг друга

Потому что такая линия партии. Сказали - плохо, значит плохо.