Религия, вера
Вот интересно, атеисты и верующие каждый ориентируется на свой опыт. Одни - на то, что не видят в жизни Бога и Его...
действия, другие - на то, что Его видят. Но при этом ни одни, ни другие как будто и мысли не допускают о том, что опыт другой стороны - подлинный. Неужели я права??? Пожалуйста, скажите, что нет :)
Бог - это и есть Небытие. Поэтому правы и те, и другие.
Интересно другое. Раньше верующие утверждали со слов церковников, что земля плоская и стоит на трёх китах и, что солнце вращается вокруг земли. Всех, кто был с этим не согласен сжигали на кострах. Почему это вдруг, церковь поменяла на этот счёт своё мнение, ведь учёные никого силой не заставляли верить в то, что земля имеет форму шара и вращается вокруг солнца? Разница между атеистами и верующими в том, что первые опираются на научные знания, а так как религиозная мораль никогда не основывалась на опыте, то теологии всегда будет областью невежества. И как сказал Клод Андриан Гельвеций: "Ученый может понимать невежду, потому что он сам был таковым в детстве; невежда же не может понимать ученого, ибо никогда таковым не был".
Larisa Vasiljeva
80 621
Вообще странно что недопускают верующие, они по логике должны знать (понимать) больше.
Танюша Ежова
3 640
падший человек вынужден придумывать роль самого себя, потому он актер и лицедей.
А уж какая будет роль- смиренного богомольца или прометея - дело вкуса.
Потому правы и те и другие во взаимном недоверии к опыту друг друга.
А уж какая будет роль- смиренного богомольца или прометея - дело вкуса.
Потому правы и те и другие во взаимном недоверии к опыту друг друга.
Alexandr Pechenin
ну нет, не может быть, чтобы люди жили только во вранье - тогда мы бы все уже умерли.
Как правило, мы не хотим обращать внимание на опыт собеседника, а видим мир по призме своего опыта.
И действительно ты права, мы не допускаем мысли о том, что опыт другой стороны подлинный, и это касаемо не только верующих и атеистов, но касаемо обещего в целом, скажем, православного и католика, иудея и мусульманина. . глупца и мудреца и т. д.
И действительно ты права, мы не допускаем мысли о том, что опыт другой стороны подлинный, и это касаемо не только верующих и атеистов, но касаемо обещего в целом, скажем, православного и католика, иудея и мусульманина. . глупца и мудреца и т. д.
Alexandr Pechenin
Жаль. Искренне жаль.
Похожие вопросы
- Атеисты и верующие одинаковые догматики, одни долдонят, что их вера истиная, другие это отрицая, долдонят, что Бога вооб
- Почему атеисты всех верующих записывают в фанатиков, всех собирают в одну кучу? Неужели не видят разницы: между верой и
- Как вы думаете - его Бог любит или просто повезло? Интересно мнение и атеистов, и верующих (+)
- Интересно. Атеисты говорят что верующие хамят в ответы, верующие что атеисты невоспитанные и грубые. Кто же прав?
- Вот интересно, а для верующих определённой конфессии кто больше неправ? Атеисты или верующие других конфессий?
- Я вижу что тут большинство атеистов считают верующих "дебилами", "дегенератами"...Но вот что я хочу спросить атеистов+
- Атеисты и верующие в бога - одно и тоже с точке зрение принципа веры?
- взаимодействие атеистов и верующих
- Атеисты - это верующие, верящие в отсутствие бога, а Верующие - это атеисты, не верящие в отсутствие бога?
- Так обычно происходит беседа атеиста с верующим ? Вн...
Да, потом наступили темные времена инквизиции, за что, слава Богу, католики уже принесли покаяние. Конечно, оправдывать мракобесие инквизиции невозможно, но было не только это.
Вы говорите, что религиозная мораль никогда не основывалась на опыте. Откуда Вы это знаете? :) Не знаю, как насчет морали, но лично моя вера основывается на моем же опыте, поэтому такие слова слышать от человека неверующего, т.е. не знающего моего опыта, мне странно.
А по поводу невежд - посмотрите на верующих, которых мы знаем: Достоевский, академик Аверинцев, тот же Ньютон. Верующий = невежда - это, простите, откуда-то из советской антирелигиозной пропаганды :))))