Велесова книга и Ярилина книга-подделки или подлинники?

Велесова книга найдена в 1919 офицером белой армии Ф. А. Изенбеком в виде деревянных табличек в имении князей Куракиных Великий Бурлук близ Харькова. как она туда попала - неизвестно. сам Изенбкек измыслить такого бы не смог. за границей в 1924 эти таблички попали в руки писателя Юрия Петровича Миролюбова, который и скопировал их на бумагу. , т. к. для материала для поэмы о Слове о полку Игореве ему были интересны записи 9 века (то есть, в подлинности книги никто не сомневался) . в 1943 в оккупированном немцами Брюсселе сгорел весь архив Изенбека, уцелели только миролюбовские записи. после войны они были расшифрованы и изданы в виде "Велесовой книги, подлинность её несомненна, а вот насчёт Ярилиной книги - терзают очень стойкие подозрения, что это современная подделка под старину.

ну поищите в сети Зализняка про велесову книгу.

это даже не подделка, это - анекдот.

ну представьте, что чурка, не владеющий русским попытался бы подделать роман Толстого, расставляя падежи от балди и дописывая по несколько окончаний к одному слову.
"Наташа Ростова было счастливаявоевому"

Все книги являются подделками - по определению. Истины разносятся изустно. Истинно всё, что создано изначально.

Подлинники, конечно.
Подлинно написанные в 20-м веке))))

На подлиники не тянут, как и "Повесть временных лет"....

Такие-же истинные как и библия....

А есть разница? Что есть "подлинник", а что "подделка"? Если разница только во времени - то и библия 1500 лет назад была унылым новоделом. )))

И те, и другие есть. Смотря, когда и кем изданы.