Велесова книга - подделка?

Рецепт создания религии сегодня прост, как никогда ранее. 1. Найти какое-нибудь старое дремучее языческое суеверие, не оставившее за собой никаких письменных текстов, чтоб не докопались. 2. "Воссоздать" "древний" текст. Всё равно никто ничего не докажет. 3. Распространить этот текст среди религиозно всеядных людей, и вообще неокрепших в ере (ну или неверии) . 4. Загребать деньги лопатой, манипулируя "древними откровениями" и "верою предков".

Скорее всего.

конечно. подтверждение содержится в первых словах заметки ; " «Велесовой (или «Влесовой» ) книгой» называется не дошедший до наших дней текст. " НЕ ДОШЕДШИЙ, заметьте! А если текст не дошел, значит является позднейшей фальсификацией.
Да и компания для почитателей всего русского и русскости несколько странная - Ребиндер, Скрипник.... Не очень славянские фамилии, прямо скажем.. . :)

Подделка какой книги? Все. что написанно . написанно предками. переписанно тысячу раз потомками. какие еще доказательства?

Велесова книга — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русским эмигрантом Ю. П. Миролюбовым в Сан-Франциско. Списан Миролюбовым, согласно его рассказам, с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке. Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веках и примитивно имитирующая древний славянский язык. Наиболее вероятным фальсификатором текста является сам Ю. П. Миролюбов.

Однозначного мнения на счет велесовой книги у меня нет.
может и подделка, а может и нет, а может взяли что-то за основу и досочинили

разумеется, единственный подлинный первоисточник это фрагменты Авесты.

Все мы здесь на планете подделки. Ни на кого положиться нельзя.
Мрём и всё. Сколько трактатов ни пиши.

Если ты знаешь ответ на свой вопрос, зачем его задавать ?

и что это должно поменять?

возможно. Но зачем замутнять голову всем этим?

Ну да вы похвалились ссылкой. Молодец. Возьмите с полки пирожок и полодите назад. Даже если и подделка. В чём я в принциеп тоже уверен. То библия ещё более явная и глупая подделка. А в книге Велеса хоть таких жесточайших и глупых вещей нет как в библии.

Для кого - подделка, а для кого и не подделка ...Время покажет... http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml

Ну то что вы дали я почитаю, но вот относительно Велесовой книги я ознакомился с двумя её переводами и моё личное субьективное мнение что в ней заложены некоторые исторические прицеденты с домыслами на базе "Повести временных лет", там впервые выдвигается гипотеза что славяне берет начоло с Египта, о чём говорится и в ВК. По моём мнение ВК, является скорее всего подделкой подобно Славяно-Арийским ведам. С родноверами я знаком довольно поверхносно, но темнемение не которые из них разделяют моё мнение. и уж темболие ВК или СА не притендуют на статус библии язычества, которая в изначальной природной вере всего человечества не может существовать.

Ввышым базисом языческой морали может выступать лиш совесть человека

по крайней мере, сейчас как не когда нам нужно что то такое что могло бы
поднять наше сознание и сплотить нас как некогда наших предков.